※ 引述《punkdog (8+9=17)》之銘言:
: 各位溫拿安安
: 這幾天版上戰的熱烈
: 但不禁想請問一下到底對空空來說 房蟲的定義為何?
: 1.只要有房就算 自住也一樣
: 2.買了兩房 一房自住 其他出租
: 3.買了三房以上
: 4.投資客 短期內買低賣高 炒作 裝修出租
: 5.沒買 但是繼承了一堆家族房產
: 大家覺得呢 謝謝
各位投資大師好,我是Randy,房版菜逼八
今年跟弟弟都在看房,他高雄、我北部,因我金流沒那麼充裕,我看得很少
(他上週已簽約)
前幾天房版首PO,就是吵居住正義、吵搬去基隆 (文章代號 #1To5i4ew
我看板上的文沒那麼久,總覺得那些魯空、房蟲
這些標籤名詞看了很礙眼,對討論沒有實質幫助啊
-
首先
用戶數、收入、利潤做切入都不對
我也稍微a了一下 幾位噓文朋友的舊文
說真的我認為炒客、投資房地產大賺特賺
沒什麼好眼紅的,世界遊戲規則就是這樣
ceca大講了一堆 不就是 房貸利率+持有成本<租房收入 嗎?
房地產當然不會跌價啊
而他講的對不對不重要 重要的是人家有沒有賺到錢
有賺到錢就有參考價值 (是說我也無法證實啦)
我只發了一篇,就發現只談道德、理想
沒意思,版上需要的是實質討論,有討論房版價值就高
-
我也看了幾間預售,問了一下
交易不透明就是最糟糕的問題
聽說臉書社團、Line群還有所謂的預售屋團購價
代銷或內線自己開團購,一次大量買幾間,然後團購主還能賺佣金
不然就是左右手交換作價、瘋狂的飢餓行銷
很多點都讓準備買房的人很擔心呀
什麼?你說這也是遊戲規則的一部分
那為什麼股票上市櫃 從申請、掛牌買賣都要有既定流程
不就是要盡可能(無法完全)避免不公平的交易關係嗎?
實價登錄的法案內容,居然沒有討論度
這邊看板的就五種
1.從業人員(房仲)
2.投資客
3.已經買房的人
4.準備買房的人
5.近來吵法案的人
第3,4應該是最多的,結果被洗到完全沒有人要討論法案,
對法案的支持度之低,實在讓人心寒。
-
這還只是列舉了第一項,實價登錄的部分,空屋、囤房爭議很大的部分
這些討論都對廣大要買房、已買房的群眾幫助很大
多數推文內,都是嗆說買不起就滾、嗆人不努力、嗆名人刷存在感
尤其是抹社運、政黨有得到「直接利益」的,最讓人看不起。
若你投資客賺到錢那妳本事好
有些口氣大一點也就算了,至少還得出一些經驗談,
亂抹的真的很廢、很噁心 不然就是看熱鬧的助長對立
-
閒聊文、順便帶個正面風向啦,
另外,覺得竹北王很有趣,人家至少喊得點什麼加歡樂XD
看了也是笑笑 剛好對竹北也有興趣,目前只看了豐采520
有沒有人也有興趣的
最後,各位鍵盤留點情份,人生很苦悶了、有錢有能力的也積點陰德
別讓我看房還要被嗆魯空,真的很森七欸