連結：
https://house.ettoday.net/news/1592692
內文：
不少人長期都會捐錢給兒福聯盟，散播溫暖給需要幫助的孩子，不過，一名網友發現，兒
福聯盟今年11月8日竟然在台北內湖花「3億7000萬」買下一整層辦公室，消息曝光讓廣大
網友相當震驚，紛紛懷疑自己捐的錢是否都被拿去繳房貸？對此，執行長白麗芳澄清，「
機構已經存錢21年，且財報紀錄都是公開的，民眾不必擔心。」
原PO在臉書社團「爆怨公社」表示，他捐錢的初衷是想幫助弱勢兒童，相信每位善心人士
的出發點都一樣，沒想到捐款人的愛心卻被拿來買辦公室，「我相信所有的慈善團體，都
會有辦公室的需求，但是我不認為需要花到3億7千萬去購置辦公室。」
不少網友得知後，也生氣地說，「根本就是捐錢給別人增加財產」、「誇張欸，捐那麼多
次，真是浪費我的愛心」、「難過…我也是捐款人」、「為什麼辦公需要在好地點？」
兒福聯盟執行長白麗芳表示，機構從21年前就有陸續在存錢，花3億7000萬在內湖買辦公
室有2點考量，一是目前的各辦公室都是租來的，隨著租金上漲和簽約到期等因素，與財
務討論後決定買下辦公室，讓全體人員有個穩定且良好的服務環境；二來是北區目前有
150名至180名同仁，兒福即將要迎接創立30周年，往後團隊會越來越壯大，所以需要一個
空間夠大的辦公室來作業。
部分網友疑問，雖然公益機構都會有辦公室，但為什麼要買在內湖這種高級地段，且是個
如此昂貴的物件？對此，白麗芳指出，考量到民眾交通方便，也不能把辦公室設置在太偏
僻的地方，這樣反而會減少民眾前來幫忙或求助的意願。此外，她也強調，兒福聯盟每年
的財報紀錄都是公開的，對於這點民眾可以放心，之所以買下內湖辦公室也是為了機構永
續發展，絕對沒有炒房之說。
心得：
公益團體的辦公室買在內湖 CP值有很高嗎?
要說交通方便好像也沒有?

有夠爛的藉口

哈哈哈，笑死藉口真的爛的可以，無言

看到這篇以後真的不想再捐了

內湖哪裡交通方便了，不如找宏普把amax包下來

為什麼不在土城? 汐止 新莊 要在內湖?

找在萬華 三重 我覺得都比較好

內湖哪有交通方便

內湖交通方便...可能社工都中午上班

一坪48萬滿便宜的

客群萬華比較多吧......

我覺得買桃園較好3.7億可以買一棟吧

內湖交通方便?

早說過,真正幫助弱勢,就是繳稅.你節稅然後跑去捐款.我都不知道你在想甚麼..XD圖利有錢人?你繳1000的稅,最多被A走100塊.你捐款1000,真正落到弱勢手上只有100.到底有沒有搞清楚狀況?你捐給台灣的非洲兒童基金會.

內湖交通哪裡方便了

基金會把錢轉給非洲國家的"兒童基金會"結果,這兩個基金會都是同一個老闆..XD他再從非洲的"兒童基金會"把錢洗回台灣,朝爽的.捐款..你是嫌台灣貧富差距不夠大就是了..XD不如繳稅吧..

買地價物價都貴的地方，工作人員薪水很高是嗎？每月定期捐了幾十年，突然覺得很不爽

經濟學上,真的要幫助人,就是去消費,會幫到努力工作的人捐款就會產生許多沒工作,就有大筆大筆錢每天進來

消費是更高的奧義..!!

台灣有些私人基金,若你知道真相,就絕對不會去捐款了ceca是比較敢講,我是不擋人財路,因為那些基金會都有律師

你不要指名到姓,他就不能告你了..XD

如果基金會長期帳上現金餘額都大於3.7億很多的前提，且法規允許下，用手上現金去換取長期租金支出的減少，捐款人的錢反而是獲得更好的運用。當然有沒有更便宜又可以達到一樣效用的辦公室可以買，是可以討論的。

魯空表示：

反正明眼人看也知道她買在那的必要性跟她講的理由都很...

其實存了21年真的還好，其實很多機構都是自己的房子啊～砲轟這個怎不說說保險業者呢

在大直當房仲的時候 有間豪宅是伊甸園基金會的

宗教的更嚴重好嗎其實這個算窮的了，每個縣市都有超大分部豪宅級的

要被告了

還有一堆屯市區土地的宗教法人

不要指名道姓拉 大家心裡知道就好了XD

仁濟院？夠大咖了嗎

這種事喔，當你看到該區有遊民然後遊民在那些分部旁邊附近看不到

平均一個員工空間200萬

ceca大有道理 捐款不如繳稅...

問題是他買了總部後 一個月百萬租金的支出就省下來了嗎？並不會！因為各地辦公室是分開的 只省總部

拿保險業者出來講要幹嘛 保險業者又不是做公益的..

硬買內湖然後交通方便 XD

很久以前就不再捐 基金會 這種名義慈善機構了

看到執行長身後的中信點燃生命之火 我心裡涼了半截以往捐的錢被拿去買房子了嗎？到底有多少錢真的用到小孩身上？

內湖算偏遠嗎 起碼也有公車或捷運吧xD汐止還比內湖更偏遠吧 三重感覺還不錯

湯城也不用那麼貴，一樣有捷運汐止東科 中和遠東 不方便嗎？

樓上如果來到最近的中和遠東會氣死喔 連城路萬大線交通黑暗期

黑暗之後是光明，南北線連個初評都還沒過

我有指定捐款項目用在哪裡～應該沒被挪用吧！>_<房產以後是誰的我捐錢不是給你們買房子的 有經過捐款人同意嗎

可憐

一年就能存了一千七百多萬 存21年 也是很強>_<

傻眼

這篇該爆，然後記者快來抄，ceca的抄仔細一點，最好當標題

我舉的案例，其實以前新聞就報過，老套了

呵呵，下次買跑車

就甘心

幫高調

蚊子管這麼多 政府讓兒福租辦公室？ 根本就是洗錢

崩潰......所以我後來都直接打去育幼院問缺什麼直接pchome買去真心覺得直接捐錢超盤直接估狗 物資捐贈 慢慢挑選

錢太多 是不會叫大家別捐了 轉到其它需要的弱勢團體喔

所以我看到基金會或聯盟都不理會~捐了都被他們自肥!不是只有這個聯盟~所有機構運作都是保留大部分捐款

建議以後收人捐款就標明用途專款專用

扣除發員工薪水租金等等開銷後才會捐出部分錢給弱勢族弱勢族群真正得到的也許只有10%而且是半年一年以後!

推ceca大

基本上他會說,他把錢轉給例如非洲的某基金會作救助.所以你看到,台灣的例如非洲兒童基金會的錢.就會跑入非洲的某個基金會.說是在地的救助中心.這樣就可以再台灣交差.然後因為轉交的基金會是在非洲,第三世界國家.因此,你不但不能查他的帳之外.你對他完全沒有干涉能力.就等同之前我講過.利用雙層境外公司,做炒股內線交易的概念雷同/其實洗錢的本質就那幾種.只是用的工具名稱或是型態不太一樣而已.

長知識！家扶也是嗎....

我都捐蘋果日報個案...

兒福前執行長就是KMT某不分區。世展會辦公室也很精華

推推推文21世紀贖罪券

所以我從來不捐錢，要做善事自己做就好了或是像ceca說的繳稅就好了，政府錢花到哪去所受的監督力道起碼也贏這些基金會

真的很扯

嗯，少了一個捐款對象，可以幫助其他更需要被幫助的人。

繳稅第一,消費第二....所以捐款不如把錢拿去花掉.你可以幫助各種辛苦的中小企業自營商等等.繳稅第一的好處是,他可以更平衡發展.在社會福利以及國家基礎建設下.可以更平均的幫助到整個台灣的人.如果你消費,則是優先幫助到中小企業自營商等等.但無論怎樣,資金效能都屌打捐款...更不用說,很多人捐款是這樣子.他拿公司的錢去捐款,公司她才佔股份15%.捐款之後可以再跟對方拿回傭,可能拿20%~30%.有些例如文藝活動或是比賽,甚至可以拿回50%~70%不用懷疑,捐100萬,私底下拿回70萬但是抵稅100萬..真實世界就是這麼機吧.然後拿股東的錢去捐款,再回傭自己口袋.所以沒看到,很多企業家都很愛捐款.更扯的就是,某些都要破產,脫產跑路的企業家.他在"被搓破"之前幾年,則是宇宙無敵的大幅捐款.有興趣回去查2000年網路泡沫那時候烙跑的那些家活.它們在逃離台灣之前做了多少善事..XDso...一個企業家,你看他動不動就再捐款.這個絕對不是甚麼好東西.好的企業家,他加碼投資+繳更多稅.才是對台灣真正有貢獻..不然他把捐款的錢拿去對員工加薪,都有更正當性.我同時多少也有跟文藝界有接觸..XD哀...骯髒的事情,看多了.

長知識了 原來還可以這樣玩 以前只是覺得是可以節稅而已

基金會大水庫很好用啊

推ceca大

辦公室結果找個上下班時間交通爛爆的地方....什麼爛藉口還好沒捐他們

以後絕對不捐這間...

突然覺得我繳稅就好～政府還真的會去幫各級學校的弱勢～～基金會是選擇性的他們幫少一點人 剩餘營額就多～～這社會還有更多沒被照顧到的

3億多在新北市可以買下一整棟吧 搞不好還更方便停車

捐款是有錢人在做的事

3億多真的還好，某慈善團體買的才多還每年買ceca講的那家很扯，別人都是個人捐贈節稅她是直接拿公司的錢捐給自己基金會

絕不捐錢給此團體

捐款本來就是如此這家沒有特別誇張

推c大長知識，以後不亂捐了

的確～企業家先造福自己員工福利 和股東權益 更實在員工收入多了 也會提升繳稅給政府 更均衡發展長知識了

推ceca大還好從來沒捐過錢, 我會努力消費的

仁濟院是板橋林家的，日治時代留到現在了，背後好像還牽扯政界某大咖

真的滿傻眼的 有盈利不是可以幫助更多孩子嗎

想走上人路線哦，到處置產

不會再捐了

捐給兒福真的把自己當白癡，我寧願買東西自己拿過去給他們

唉 辛辛苦苦微薄的薪水捐出去還得看到這種新聞

推!

退款

下次的新聞會不會兒福成員人手一支哀鳳11？

蠻有可能的，為了避免漏掉重要求救電話，一定要用最高級手機

唉 我剛出社會沒什麼錢 卻也每月捐一點幫助家扶 唉

垃圾不分團體XD

推c大