※ 引述《Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)》之銘言：
: 先提 我本身或2等親內沒有跟這個團體有任何利益
: https://www.twnpos.org.tw/upload/membersfiles/160725133712.pdf
: 先看一下報表
: 差不多是一個年收7億捐款+補助 不到8億
: 年支出5億多 加上人事成本大約6億多接近7E
: 所以這個基金會如果你相信他說的。
: 用30年來存置換辦公室的基金
: 以他的年結餘量 年投資量 年使用比來說
: 真的不多
: 差不多只佔每年人事成本的8%
: 而兒福的人事成本已經算很低了
: 至於有沒有必要買在內湖
: 是純使用考慮還是有投資考量誰也不知道
: 雖然我覺得一定要雙北 板橋怎麼都比內湖好
: 雖然很多人覺得他們應該去基隆 汐止 人事成本應該要0就是了
: 我不是贊成他們買在內湖
: 但嘴兒福之前 建議大家多看幾家財報比較公允
我對於購置辦公室是沒太大意見,問題在於他講的數字不合理
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575383103.A.BBF.html
我在八卦版的回文可以參考一下
更何況舉世皆知台灣租金報酬率大概只有 2~3% 之間
版上更是精算過多次，以"使用"來說，租房CP值屌打買房
因為 office 幾百坪合約一打都五年以上起跳
可以放心裝潢
然後買內湖瑞光路，說是要交通方便
是不知道內湖早就塞車塞爆了好嗎
交通方便土城汐止新店,現在連中和工業區都有環狀線了
是哪邊不方便
我記得尚未公開時，第一個發現的捐款人打去問
那時候還沒鬧大，兒福的回應是不動產能增值
我想這才是兒福真正的想法
阿捐錢給你買房增值我是腦殘嗎
我自己不會留著投資增值,20年後再捐給你嗎.....
其實辦公室怎麼用，夠不夠用。
就是個數學問題，到底員工多少人，需求坪數多少，
分散各地租了那些 office 租金坪數若干
買房划算還是租房划算，數字列出來清清楚楚
大家看了也比較沒爭議
但是你看兒福有做這些事嗎?
沒有!
只有在 FB 上寫一堆文組的落落長抒情文
一樣兩種可能
一是打迷糊仗想蒙混過關
二是根本沒有這類清楚的邏輯表達能力
不管是哪一種，你想把自己的善心善款交給這種團體管理嗎?

FB超多人護航的看了都搖頭

沒房住的要捐給炒房住的嗎?

目前都只有看到情緒勒索文，真的很令人搖頭

炒房好賺到社福機構也跳下來 台灣之光

兒福今天說員工有320人 這個場地還有兼辦活動的目的

捐錢給別人就已經是別人的

也有提到 目前光是辦公室租金一個月就上百萬

它們可以找一個有捷運、偏僻一點的點，可以買更大的空間

一個月上百萬對兒福根本輕鬆沒壓力啦 講租金真的好笑辦活動要自己規劃打造更適合的場地還比較合理

怕被亂用就不要捐，慈善團體買個辦公室而已不算什麼黑幕

只好說他有眼光，未來會漲

樓樓上那張圖，房仲最好可以擋不讓公益團體入住，然後內湖交通一點也不方便

辦活動的說法也很好笑，活動的邀請對象是誰?權貴還是弱勢家庭的人，內湖塞到翻，物價高，找弱勢的人去是羞辱他們吧

抓到了 內湖一堆高風險家庭

內湖停車一小時最少60元，對啦受服務的民眾弱勢開不起但總要吃飯，吃頓飯百元起跳，摸摸口袋，一餐不吃沒關係

很垃圾

沒錯, 就是不敢拿數據出來只好用感性抒情文來蒙混過關

應該專款專用 捐助說明我願意捐錢買房你到廟裡去捐 人家都會講明是要蓋廟的

Google 都要搬到板橋了 ... 兒福買內湖是?

白麗芳說，現在1年房租近600萬元一年六百萬壓力大 買3.7億壓力不大 hmm

這故事告訴我們，不要跟上市櫃公司買房地產，資訊會被發佈在證交所公開資訊自然人交易也不會被公開，公益團體財報也不會有多少人去看，不然就會計做漂亮一點就好了

3.7億可以租60年

可是買賣這麼大筆的商用房地產,很難不與上市櫃公司打交道

多轉一手就好了 土財主一堆600萬是一年啦 一個月還不到50萬 你面積要除12那就250坪而已 還算合理

觀感太差了，很多人省吃儉用付房貸或租房子，你拿捐贈給小朋友的錢去買不動產，一堆上市櫃公司的辦公室也是租的啊，更何況內湖根本交通很壅塞一點都不便利還有餘力可以買不動產，這基金會根本不缺錢，大家停捐也是剛好

比較正當的理由還是 永續經營 自行規劃改造更好更的場地這種才有改租為買的理由 租金壓力大真的超瞎 交通方便首選還是三鐵共構的板橋北車南港不會是內湖

善款可以買豪華辦公室 雙B 特思拉，公務用啦，不爽不要捐...叭叭叭，不先吃飽喝足誰有空照顧小朋友

乾脆說 不住在台北精華地段 哪有心情照顧小朋友 XD沒有一定要住老公寓鐵皮屋,但板橋新莊等地方已經不錯了交通還比內湖更便利

你計算的 740 萬應該還要除上 12 個月才是月能用租金

桃園青埔都能買棟了，板橋雙和是多委屈？

想到一些過去例子 房產會低價轉給善意第三人 XDD

覺青不都這樣解釋

在罵的大部份都沒錢捐啦

文中租金範圍,投報率跟交通塞車是真的

慈善團體是門好生意

要省還可以買地自己蓋

想問新莊副都心不是蓋了一堆商辦，一樣的大小的辦公室會比內湖貴嗎？交通的部份有機捷 新莊捷運 未來有環狀線，會比內湖差嗎

新莊跟蘆洲爭8+9副都心

可能內湖比較能吸引社工入駐

新莊比內湖差沒什麼好比吧... 板橋南港才該是選項

存了21年……一年平均1700萬，很會理財啊

買個庶民區基隆三重絕對無爭議

還是你是要說溪北地區需要兒福的問題家庭比較多 這點的確是贏內湖...

想不到基隆可以跟三重並列庶民區

其實不太理解，社工需要大量外訪，那辦公室平常人滿的機率是?坊間租的企業多的是，為什麼一定要買~

被罵的原因很簡單 太多酸民買不起台北市中心至於划算與否 並不在酸民計算能力範圍

就主事者思維跟現實世界脫節太多 想做也不做好看點..

社工其實很多薪水都很低...說內湖交通方便，有點問號。其實就只是想用不動產增值而已

社工在機構裡領多少啊？

社福團體會有此作為 要查名下有無其他投資或異常金流，基本上沒意外應該都跟官員有私交的

唉 有的機構爆賺錢 都是壓榨員工來的(非指兒福)

內湖到底哪裡交通方便

買lv也很划算 可以保值 員工可考慮人手一只

玩文字遊戲，逃避扭曲真正的問題

其實這棟多倫多科技 在內科是蠻普通不是頂級的廠辦 (補充

去問董事長羅瑩雪啊

重點在於他可以用少點錢去買一樣大的辦公室，然後把其他的錢拿去幫助更多兒童3.7億裡面包含了很多人對兒童的愛心，結果被拿去買內湖辦公室，被砲根本正常

內湖交通一點也不方便 忠孝新生 江子翠 西門 隨便亂選都比內湖方便

是多倫多科技喔？ 那離西湖站不遠啊 以捷運來說算方便

8+9副都心不是正需要輔導嗎...住得起內湖哪裡會需要輔導內湖麻煩死了，坐到高鐵台北轉捷運到內湖超級無敵麻煩文湖線車廂又小連站都很難站

照顧美國兒童 當然選內湖啊

理事長是誰 不意外啊 平常言行跟兒福根本無關

總部會有外地分支來的吧…選火車站沿線也不錯啊

錢一多 什麼社福都成垃圾團體XD

內湖交通是真的不行 捷運都難做

文湖線要到西湖站繞很大一圈，超級不方便我換工作的時候就特別把在內湖的公司全部排除了

重點是740億放著沒2%投報阿XD他們有1%就偷笑了

可以去問問元大為何要賣這個人情用佛心價賣出 喝喝

慈善團體宗教法人化

捐款大宗又不是散戶，我想觀感不佳因該影響也不大

台灣房產熱到連社福團體都要來分一杯羹，算是世界奇跡嗎？

兒福幫助房價讓他更高，以後一堆沒地方住的幼兒出來就有工作啦