Re: [閒聊] 說真的,桃園CP值最高的地方到底是哪

作者: johnkry (john)   2019-12-11 20:54:57
增值潛力我認為是A7那邊跟中路
以離台北愈近愈貴的思考方向
1.離台北近些-通勤時間短些
2.以人口增加的角度來看未來10年桃園約增加20萬人
若是外來新購以中低價位為主流,A7又看來低價些人會增快些
中路本身就市中心貴點人增加慢
其他機捷小站光是要聚出商圈就不知道要幾年了?
3.國一甲在先天上有著和航空城類似的成因-案子只有一個,掛上的利益卻太多個
東段的興建理由是桃園市到國道一塞的比國道一往機場嚴重
案子是全段環評-如果能砍成只作西段會有後遺證
證明這環評機制-允許開發方無限擴大原始開發案,
反正最後打幾折都沒問題,因為一開始就是在漫天喊價
沒抗議多賺,有抗議少賺,建設目標都是喊身體健康的
4.我想不涉及台北交通問題各個局部商圈房價不會差太多
因為在地能負擔的價格帶也不會差太多30萬/坪就是頂
桃園夾在台北新竹中間
只要工作是外出往南北跑交通問題是逃不過的
沒願景就沒發展沒發展就沒人
仔細想想...航空城很久沒消息了
作者: marsha11 (微笑)   2019-12-11 20:58:00
1非常認同
作者: F93935 (帥氣小書生)   2019-12-11 21:04:00
國一甲喔......難 看看國七
作者: kairi5217 (左手)   2019-12-11 21:20:00
我也認為30萬/坪是頂了
作者: F93935 (帥氣小書生)   2019-12-11 21:21:00
30頂? 你看看海華
作者: RuRu (Ru)   2019-12-11 21:33:00
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2019-12-11 21:34:00
龜山
作者: willnew (威爾牛)   2019-12-11 21:49:00
A7我也覺得不錯,但價格太高了而已林口交流道是惡夢,搭高鐵要坐40分鐘,同樣的價格不如住藝文中古(對我來説啦)林口我只推長庚轉運站文興路和新北扶輪公園一帶,但目前都要30萬吧
作者: Unsullied (酷酷)   2019-12-12 00:06:00
藝文特區 無誤
作者: cm1241 (cm1241)   2019-12-12 01:04:00
w大跟我想的一樣,不過那邊跟著A7越蓋越多,價錢現在也越來越高
作者: willnew (威爾牛)   2019-12-12 07:29:00
現在A7好像25萬吧(很久沒注意)如果上班往新莊三重的可以...還能下山走64進台北市
作者: bendtner (大本)   2019-12-12 10:40:00
中路現在很貴了 cp值不高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com