台積電當然也可以帶動週邊相關上下游產業的就業與產值,
問題在於台積電很多產值與工作機會都是幫別的國家創造,
而周邊的產業能創造的就業機會說多也不多,
儘管這幾年台積電股價一路漲,獲利飆好幾倍,
能創造的多餘就業機會就那麼一點,對於達到充分就業與提升工資的幫助
其實是有限的
地產業連動的多是內需產業,而且是主要工作機會都在國內的產業,
特別是一些勞力密集的工作,當然地產業要好就得付出高房價的代價,
畢竟土地開發,新屋開工與都更都是建立在有利潤的情況下,
論對就業與所得的幫助,恐怕地產業還比科技業管用,
現在的問題在於台灣目前單靠實業難以達成充分就業與提升所得,
因此地產業在台灣的經濟角色有其一定的重要性,
問題是卡在高房價的民怨,所以對於鬆綁地產的炒作管制一直都是兩難.

胡扯一堆 沒有外匯怎去買石油回來 低能?

要擔拿台積電與地產業相比,那有點失去比例原則應該要拿整個資訊產業與地產業相比吧這樣答案就很清楚了

沒台雞賺外匯，在地產業哪有錢增長

沒有台積所形成的產業聚落 新竹的房產會崩盤吧更不用講台積帶領的電子股佔台股六成的比例

新竹廢了 大概這樣

拿比較穩定有專業門檻的對比比較流動行較低門檻的工作機會......所以你覺得像對面那種民工做大型製造業比較有職缺數比較重要嗎？

1樓秀下限嗎，台積有78%以上股權都是外資，台積就算在台灣開3間，對國家建設也沒什麼幫助好嗎，台灣人被當成電池榨乾讓外資吸血還自以為會幫助到台灣，重點美國的錢想印就印，拿假錢買你股權幫美國做事，真天真

樓上該不會以為薪水/稅金也是外資拿走?

上面二樓顯然以為台積沒有他自己的供應鏈毛利46%，淨利36%，管銷成本就吃了10%生產成本54%再給各家供應商去分人家比的是經濟規模，還有整個產業上下游的就業人數你跳出來比淨利給誰賺是在演哪齣？

我在回應1樓，到底我們在賺外匯還是被吸血，到底某F大在跳針什麼?中文不好？