Re: [閒聊] 年輕人都愛買新房?

作者: dodod42 (LO)   2020-06-10 23:33:52
超佩服那種北部買地點的
買40年公寓把家裡裝潢的超美
但公寓外觀外牆斑駁老舊
一開門樓梯間也骯髒狹窄沒電梯
然後在巷弄內周遭緊鄰的房子也都老舊
花一樣這些錢
寧願買新的有規劃的區域 即便離中心遠一點。
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2020-06-10 23:41:00
其實也花不了多少..XD當然如果你都用特殊的稀有的,那就另當別論.
作者: leader2005 (leader)   2020-06-10 23:42:00
同意
作者: reil (REIL)   2020-06-10 23:44:00
出淤泥而不染
作者: Magita (不見了)   2020-06-10 23:51:00
北市還是有維護的不錯的公寓或華廈
作者: foxs9 (moon river)   2020-06-10 23:55:00
這是時間不值錢的人的想法
作者: Nubybee (Nubybee)   2020-06-11 00:01:00
同意foxs9. 用時間換取任何東西,都是無比的浪費
作者: ultradev (QQ)   2020-06-11 00:07:00
用時間換取人生精華期的居住品質,應該不浪費
作者: leader2005 (leader)   2020-06-11 00:07:00
家 如果又老又小又舊又髒,這樣住起來也不開心吧。
作者: alfrog0414 (歐弗拉葛)   2020-06-11 00:09:00
認同地段跟位置重要 不過住很舊的破房 生命品質也直接浪費了吧交通方便+發展1X年左右的新古區域應該是正解
作者: ManCity5566 (汐止阿圭羅)   2020-06-11 00:10:00
內裝弄好就好啊
作者: F93935 (帥氣小書生)   2020-06-11 00:13:00
要觀察一個人是不是真正有錢的方法就是他的時間值多少,當一個人跟你談事說只給你三十分鐘就代表這人相對有錢、有錢人拿金錢換取時間、才不會跟你買郊區通勤
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-06-11 00:16:00
=.= 談事只給你30分鐘相對有錢?
作者: ultradev (QQ)   2020-06-11 00:16:00
只用錢衡量蠻可憐的,有錢人拿金錢換時間那應該是指買市心豪宅,但多數人不是有錢人,買的只是老公寓,就會有取捨。
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2020-06-11 00:24:00
自己家裝潢好 整棟管線都舊的 樓下起火堵塞樓上再新也沒用
作者: priston (Pot)   2020-06-11 00:50:00
很多人有錢人買郊區啊,平行時空?
作者: highca0709   2020-06-11 07:10:00
有錢人是只給你一分鐘 哪來的三十分鐘給你
作者: ting701 (耀你館)   2020-06-11 07:19:00
沒必要吵這個,能力到哪,買到哪
作者: nicejeffery (想放鬆心情~)   2020-06-11 07:36:00
看對便利性的要求到哪
作者: javis3021 (javis_hung)   2020-06-11 07:36:00
笑死人一堆有錢人工廠都開在郊區住也直接住在那,市區都直接買新房當度假用結論就是有錢人不會去接人家又老又舊房子
作者: ncl520mm (←是真的)   2020-06-11 07:44:00
有錢人對於通勤應該還好吧,他們通勤時間跟一般人不一樣
作者: winfyq (aa)   2020-06-11 08:03:00
現代的人還不是用時間換取金錢
作者: PDPDPD   2020-06-11 08:14:00
買爽就好了,管人家買新買舊,總言之還是在帶風向,真是無聊。
作者: cobrabaton (普渡眾生 引渡使者)   2020-06-11 08:15:00
咦 有錢人不是有整天時間可以閒聊嗎?
作者: proudwit (FAFAKID)   2020-06-11 08:44:00
咦 大家的有錢人都不一樣~
作者: MeloKing (Rainbow又升起來了!!)   2020-06-11 08:47:00
有錢人住那種破爛公寓 笑死
作者: AlbertChang (輕體瞬間)   2020-06-11 09:14:00
機能舊公寓 vs 郊區新大樓 至尊對決請開始
作者: gototheptt (來去ptt~)   2020-06-11 09:36:00
人家有台北市需求呀,不能挑就回收一樣意思
作者: dragontwo (Be A Man !)   2020-06-11 09:36:00
郊區新大樓套牢戶得一分
作者: lovelyhsfran (阿信)   2020-06-11 09:39:00
也很佩服花三四百萬買新房公設的阿XD
作者: turismo (forza)   2020-06-11 09:47:00
公設光買那些消防設施就值得了最近舊公寓太多火災了啦
作者: BingLing (壞人請別再靠近我)   2020-06-11 09:56:00
新大樓比較沒有蟑螂
作者: chair209   2020-06-11 09:57:00
每年溺水死掉的人比火災死掉的人多三倍,交通事故更多了火災致死佔事故傷害致死的1.7%,事故傷害佔總死因的4%你拿身家去壓一個致死率這麼低的,不如想盡辦法讓身體健康,還可以活得比較久比較好
作者: dynamo (sheba)   2020-06-11 10:09:00
四千萬的房子 百萬裝潢就是一根毛
作者: supereva (eva)   2020-06-11 10:20:00
用機率統計會有盲點 老屋致死率和新屋是不同的同樣的 機車 老車 新車 車禍致死率也都不同
作者: priston (Pot)   2020-06-11 10:21:00
哈哈哈 拿現在的數據 聽說你房貸要繳30年 房子更老了 怕
作者: supereva (eva)   2020-06-11 10:21:00
說不定老屋是10% 新屋不到1% 你看到的是平均的結果
作者: priston (Pot)   2020-06-11 10:22:00
你不怕就可以買~ 房仲會提醒買家 繳完貸後 房子幾年房?想當古蹟在住就沒意見~ 房貸是你在繳
作者: jc10755 (jc10755)   2020-06-11 10:33:00
花百萬買用不到的交誼廳也是佩服
作者: activist (口桀 口桀)   2020-06-11 10:42:00
臺北市消防局統計,臺北市100年至104年間,屋齡31至40年的火災發生次數比佔36.6%,21至30年的佔33%,10年以下僅佔4.9%。當然你要說老屋比較多所以佔比高也可以啦
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2020-06-11 10:50:00
老屋是買來修的 不是買來住的
作者: F93935 (帥氣小書生)   2020-06-11 10:57:00
ㄏㄏ台北市平均屋齡多少?拿發生次數出來講
作者: hcbd   2020-06-11 11:23:00
賺錢辛苦也要活的有質感一點,花大錢買破舊公寓乾脆去租新一點的大樓住
作者: ilysien (阿寬)   2020-06-11 11:42:00
那買在陽明山的應該都是窮人
作者: joe2 (狗翰)   2020-06-11 14:08:00
時間價值......很有趣的觀點 研究研究
作者: midmid   2020-06-11 16:56:00
窮人時間不值錢,住遠一點也ok
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2020-06-11 19:33:00
有錢人的談話都是以分計費的 ...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com