版上各位先進大家好
感謝昨天各位的釋疑
我繼續思考之後
發現一個很難決定的關鍵:投報率VS風險
想請教各位先進會如何在兩個物件中二擇一
我目前手上有2個電梯2房物件選擇
第一個是約19坪,屋齡12年,開價700萬,銀行初步鑑價500萬(這是4.2米夾層屋)
第二個是約25坪,屋齡25年,開價800萬,銀行初步鑑價685萬
以租金而言
第一個物件沒有直接的答案
但是同棟社區約22坪的其他物件
房仲抓租金是15000-16000元
所以我只能抓第一個物件是約13000元
但是這物件目前只知道要重新粉刷,重買家具+電器用品,補一個木板隔間破洞即可
(屋主人還在住,沒清空看不完全)
第二個物件已清空
租金網站上雖有直接的答案:23000元
但是我認為虎爛
因為附近同一條大馬路上走路相隔約12分鐘
屋齡只有11年的別社區同面積+超精緻裝潢也是租金掛23000元
但第二個物件的廚房跟次臥房我看過現場慘不忍睹,難怪爛到不敢放上網站
外加客廳陽台外推
卻用大片玻璃窗戶封死又陽台天花板角落明顯漏水
還有冷氣也要趁機會整組重做,因為客廳沒裝冷氣,夏天會熱死人
所以廚房+次臥房+外推陽台+冷氣恐怕要重做
還有浴室外牆的壁癌也要修好
才有可能向賣我的房仲講的房租有20000元(不過因為是頂樓,要施工沒有樓上抗議)
我也怕一路修一路找到驚喜
換言之
我面臨難以取捨的窘境
因為我是首次買房
裝修的監督+判斷+成本控管能力有限
可是兩個物件的租金與投報率又差很多
所以很難下決定
不知道到底要選第一個物件還是第二個物件
請問各位會如何建議我選擇?