Re: [心得] 資本主義的世界

作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2020-10-09 12:32:33
--
我以前看過不少用高財務槓桿購買大量不動產,後來下場很慘的案例,以下是一個案例:
一個仲介老闆,買一堆房子,用旗下一堆仲介當人頭,而且幾乎都超貸。
財務槓桿就是玩到這麼誇張,玩到後來幾乎不用本金了。
有一段時間他很風光,但最後下場就是跑路,後來聽說被關了。
玩財務槓桿在大順風時賺得多賺得快,但在大逆風時會也一樣賠得多賠得快。當銀行抽銀
根,而且銀行貸款繳不起來時,接下來會找民間金主借貸甚至高利貸,最後往往就是破產
跑路啊!
PS:還有一個案例是民國八十年初有一波建商倒閉潮,有個認識的長輩在那波很慘很慘,
慘到要賣租產還債。後來靠公共設施保留地翻身,還算是全台這方面規模前幾大的人物,
他親口告訴我,現在他經營的策略是負債比不會超過30%。
作者: H2 (oh!my志玲)   2020-10-09 12:38:00
老實說玩槓桿台灣企業老闆80到90年代玩過了,很多亞洲金融風暴一次吐回去這是為什麼很多台灣製造業老闆在2000年之後到現在槓桿用的這麼保守的原因簡單說就是之前被燙過
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2020-10-09 13:04:00
高槓桿玩什麼都是死啊,只要有個波動就掛點,這種跟ceca大講的不是一樣的事情
作者: MRFROG ( )   2020-10-09 13:07:00
不過 現在的利率跟當年也差蠻多的
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2020-10-09 13:31:00
阿你不是廢話 股市不也一樣 2008死一堆人
作者: kusomanfcu (POE yea)   2020-10-09 14:08:00
利率差十倍風險剩1/10
作者: iele (就是那道彩虹)   2020-10-09 21:14:00
風險主要是波動也就是方向錯誤,而高槓桿會在方向錯誤時加大虧損
作者: SiaoBen1996 (小本)   2020-10-09 21:57:00
那時候倒一堆建商 利率10%沒賣掉 100戶一年噴10戶現在一年噴1.5戶 壓力差太多 現在很能撐
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2020-10-10 00:21:00
現在的利息低 但是房地產市場的報酬率也低 利差微薄的情況放大槓桿 趨勢一逆轉就會重傷了
作者: neimad (baba)   2020-10-10 07:10:00
推這篇 C大那篇不適合給一般人看 容易誤導 以為無風險

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com