作者:
Allyssa (舞動人生)
2020-10-17 23:45:28※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言：
: 最近竹北華興區域的椰林新建案造成排隊也上新聞
: 不過從現在竹北重劃到華興，新竹市重劃到金雅
: 可能代表竹北原本的高鐵以及縣123區域可建築的區域逐漸減少
: 新竹市在早期八大學區/關埔後，也往舊城區開始重劃
: 但台積持續在新竹設廠，台元也持續進駐新公司，並且也有IC設計公司要遷移到竹北
: 當然新竹/竹北以及附近還有幾個後選區域
: 1.竹北火車站以西
: 2.南寮/新竹北區
: 3.寶山/新埔/竹東/竹南
: 在此先不討論高鐵車站以東，因為璞玉計畫看來政治問題，可能還要一段時間才會有共
識
: 不知大家覺得新竹市跟竹北蓋滿後的未來會是哪裡
: 有人能說明一下嗎?
:
作者:
touchBB (CK)
2020-10-17 23:48:00看來你不懂新竹 在地人遲早被洗出去就算是作業員也一堆南部人好嗎南部傳產24k周休一日竹科gg作業員 只收高中畢業 年薪90萬這就是新竹的魅力你覺得新竹不好可以遊走 太平洋沒加蓋農地跟建地都搞不清楚還大放厥詞笑了
BBB哥,南科也有gg啊？連我大gg在哪都不知道還敢大放厥詞？
作者: NoSex (呼呼~~) 2020-10-18 00:06:00
第一點有盲點，只看竹科工作人數不準，如果十年只多1.3萬人
作者:
Jerry469 (The best loser TW)
2020-10-18 01:01:00你這樣講 投資客會森77要抓老鼠你在那潑冷水 bad
作者:
maypcc (The K)
2020-10-18 01:17:00只看新竹就業人數不準 還有人另一半不在新竹最準還是要看戶籍/人口增加數 這才能代表人口真正移入
作者:
ktpp 2020-10-18 04:48:00從業人口跟移入數的落差，猜測是在這邊工作久了才設籍
作者:
garufu (是PTT不是踢屁屁)
2020-10-18 06:36:00所以人增加這麼慢 炒房還炒成這樣 竹科這麼賺 人人年薪500？我不信
問題是新竹縣市增加的這1.5萬勞保房屋購買力可能屌打其他縣市
作者:
kl0408 (小魏哥)
2020-10-18 07:01:00蠻不準的
作者:
OfficeGL (努力上班族)
2020-10-18 07:51:00台中薪資低成這樣，已經很多竹飄仔啦，台中人口外移了
新竹新住民消費能力都葉問等級的一個打十個.你看近幾年里繳稅排行榜全都在竹市竹北.
作者:
lynos (快樂就好)
2020-10-18 08:41:00台北市民綜所稅，每年繳納約1600億，新竹約200億這200億是新竹縣市合計媒體報導的里所得，指的是薪資，並不是綜合所得台北市所得，除了薪資，雇主企業所得，財產交易所得，租金收入，也是大宗
作者: hendryinptt (阿呆) 2020-10-18 08:45:00
推，新竹就是因為缺少其他的工作機會，所以就業市場有所侷限，導致人口要再持續增加有其難度這幾年入籍人口的增加，是因為租房的人買房或結婚了，並不是因為工作人口有大量增加
作者:
lynos (快樂就好)
2020-10-18 08:46:00以所得中位數，北市大於新竹就算新竹有台積電，北市所得還是高於新竹新竹除了科技業，其他產業所得，不高而且很多台積電，聯發科工程師，來自雙北他們都是通勤族對新竹發展沒有很大幫助
作者: xru04dk4 (大朱) 2020-10-18 08:52:00
我也在新竹唸書工作，我只能說新竹就是個適合工作的地方除了工作什麼都沒有，我現在也是台中新竹通勤
北市開這麼多外掛當然屌打新竹,我是指除了雙北的五都,誰可以有像新竹這種消費能力的.
不過園區工程師，有些戶籍可能來自雙北，但是通車比例可能沒到很多，畢竟下班時間比較晚，而且通勤時間長也會影響工作但拿北市跟新竹比也太抬舉新竹了，一個是直轄市，新竹市只是省轄市，竹北市是縣轄市，除非新竹縣市合併才會拉近一點距離
作者:
OfficeGL (努力上班族)
2020-10-18 10:00:00新竹縣市所得比台北市強太多了，前14名有錢的里都在新竹台北從15名排起前25名更是新竹強占18名台北4桃園2新北1北北桃加起來還是被海放
作者:
ken5566 (休息是為了繼續休息)
2020-10-18 10:14:00推~~~
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2020-10-18 10:14:00
竹科就業人口多自然都會帶動其他職業
作者:
maypcc (The K)
2020-10-18 10:21:00北市所得來跟新竹比好可憐，企業主來跟受薪階級要比什麼
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2020-10-18 10:48:00北市企業主再多 跟總人口比比例還是很低啦想想你身邊認識的台北人 多少是受薪階級多少是企業主就知
作者:
maypcc (The K)
2020-10-18 10:51:00上市櫃企業很多營收都掛在北市吧 ? 郭董一年光鴻海股價就70億耶 你要不要算一下這等於幾個人收入 北市就企業主的主場，新竹就受薪主場本 沒什麼好比的*股利
OGL你不會辨讀資料就不要拿來現，你講的是所得中位數，不是代表全里總收入好嗎
作者:
OfficeGL (努力上班族)
2020-10-18 11:36:00中位數在統計上才有意義好嗎....人口多總收入當然高....人容易失真
又牽拖人口數，拜託你到底懂不懂就算同樣人口數且中位數輸其他里，全里只要1%是超級富豪，可能就比其他里還有錢隨便看個中位數就推導出新竹比較有錢，笑死人
新竹受薪真的比較有錢不用懷疑阿今年雖然漲價，但是還是很多工程師可以說買就買
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-10-18 13:39:00新竹現金流量不錯 不過資產存量還是台北高很多
作者: pymax ( ) 2020-10-18 14:10:00
新竹比較平均 其他縣市就是靠1%土豪在撐場這也是平均跟中位數的差別
中位數高但平均比台北低，代表比較均富，但不代表比較有錢中位數“才”比較有意義？統計學學成這樣？每個數據都有其代表涵義，各種數據放在一起判讀才比較有參考價值，OGL今天只拿單項數值就開始高潮，還說這個數值比較重要的嘴臉真的是....
這篇用的命題是以受薪的角度來看，我找不到各縣市“薪資中位數”排名，但我查到平均數，新竹可是可以跟台北比擬，比資產當然台灣沒有其他地方比台北好，但是受薪來說新竹的確稱王沒錯，然後也反映在建案的特性不是嗎？講文組不來新竹，但現實是不能來，電子公司文組需求少，多的是想來來不了。
作者: dwright (dwright) 2020-10-18 17:13:00
有情緒的文章，參考價值不大
房市需求跟產業多不多元不正相關吧？收入才是最重要的吧？難道沒有錢會買房子？台大文組收入能在雙北市活的例如法律也開始往桃竹移動，服務業要收入成長也要客戶收入夠吧？
作者:
maypcc (The K)
2020-10-18 19:43:00我繳房貸但每月卡費都十萬以上好幾年惹
作者: pymax ( ) 2020-10-19 01:11:00
低薪的受薪階級常拿土豪來打比自己高薪的受薪階級1%的愈有錢 那剩下的99%就愈慘 很多縣市都是一堆被那1%剝削的勞工
作者: yin12355 (good luck) 2020-10-19 01:23:00
台中產業絕對比新竹多元 但對新竹卻是呈現人口流失多元當然是一個點 但薪水不購也是枉然不夠