作者:
amajo (amajo)
2020-11-02 12:59:45最近有去看這個案件
覺得有兩個致命缺點
1.公設比太高，詭異的是已經蓋好六年，
公社還沒有點交所以還沒辦法使用
2.一層15戶數太多
另外想請教類似這種近捷運的小宅
是不是高公設比、一層戶數多，算常態嗎？
看過一些捷運宅，好像都是如此
或是板橋地區有其他更好的選擇？
你是不是有在樂居跟01問過XD..很多好選擇 但要知道預算
作者:
D1 (在沒有二軍正常開打前 我)
2020-11-02 13:58:00蓋好六年 公設不能用 XD
作者:
amajo (amajo)
2020-11-02 17:45:00預算1000～2000萬 一層戶數不要太多不要西曬、廁所要有對外窗、捷運10分內公設比不要高得離譜、2+1房板橋區有類似物件可推薦嗎？感謝！
作者:
daipon (冏命)
2020-11-02 18:24:00府中臻藏啊，不過比較貴（19-20坪），離晶品走路3分鐘左右除了一樓店面、頂樓樓中樓（真樓中樓），其他都是套房，而且一層兩戶
作者:
amajo (amajo)
2020-11-02 18:49:00樓中樓 多大坪數？
作者:
daipon (冏命)
2020-11-02 20:42:00權狀19-20，挑高五米二，非夾層而是真滂茪兮荂C公設比36，居然亂碼......非夾層而是真樓中樓，公設比36，主建物坪數應該能推算吧
作者:
llin64 (呵呵呵~)
2020-11-02 21:17:00好奇什麼原因導致公設沒點交?
作者: attila125 (尋找下一片天空) 2020-11-02 23:14:00
一層15戶?
作者:
amajo (amajo)
2020-11-03 07:31:00銷售說等入住率7成，才會成立管委會公設才點交9樓以下一層18戶，10樓以上一層15戶