: 噓 ThisIsEasy: 全世界只有三個國家公設算在房價 所以是台灣觀念領先 11/28 18:05
: → ThisIsEasy: 全球嗎 11/28 18:05
: 噓 reil: 台灣最先進虛坪好棒棒 11/28 18:40
每次看到有人在講台灣是世界上少數不使用實坪制的國家就覺得有事嗎？
一定要跟別人一樣？
我們理性的討論一下，整篇文章也都不魯蛇或覺青之類的叫吧，想問問到底
有甚麼理由一定要跟別人一樣？
台灣房屋用『坪』、大多國家都用『平方米』，這個也不一樣，為什麼不吵著要一樣？
台灣是『公里制』，國外是『英里制』，這個也不一樣啊！
台灣獨步全球機車兩段左轉，也不一樣啊？
※柯文哲前幾天拿數據打臉吵著要兩段左轉的人，說兩段左轉後肇事率明顯下降
都拿出數據打臉了，但還是一堆人吵著要兩段左轉？ 是不是代表鄉愿 > 數據？
恩...也講點好的吧...
台灣健保也是全世界第一流，其他國家的人民會一直叫說要跟台灣一樣？
很多作法跟其他國家會不一樣，或是其他國家不能像台灣這樣做，是因為
文化 / 環境 / 背景...等等諸多因素，這不難理解吧？
重點應該是擺在如果真的改了之後會有甚麼幫助
例如公里改英里制... so??? 絕對沒任何實質的幫助，反而勞民傷財，人民的認知
要重新訓練 & 習慣；高速公路上所有的標示里程的看板全部更換...等等。
是沒實質意義，所以不改，也不用改。
那現在的公設計算方式改實坪制，又能有什麼實質的改變？
如果認為改成實坪制房價能降的人，版上也已經列舉實際發生的狀況給各位看了，
改了房價就是不會掉，那同樣改一個沒意義的東西，勞民傷財，吃飽太閒嗎？
光是全台灣所有房屋大概 1000 多萬戶的權狀要重新換新，就花掉一堆時間和金錢了，
難道沒有其他更有意義的事情能做了？
另外有人會另外扯標示實坪有助於知道自己買的房子室內坪數多少，這點版上同樣
有人講過了，現在你不論買預售 / 新房 / 中古屋，絕對會清楚讓你知道主建物是
多少，因為我們台灣本來就有規範要標記主建物坪數，說不清楚的你要
不要正視一下自己的問題，到底是哪裡不清楚？ 連實價登錄 & 權狀上都會清楚標
示。
可以理解大多數人提倡實坪制是希望可以讓房價下跌，但請務實一點，好好去研究
一下。 即便你真的想要房價下跌，你也要做有用的事啊...
例如你持有稅稅基調的跟美國一樣實價課徵，保證房價崩盤，但說真的
，房價崩盤後你買房了，你不也要繳高額持有稅？ 爽到政府而已...
真正務實的做法很殘酷但也很明白，就是提高你自己的收入，或是去其他價格低的
區域買房，例如你在雙北工作，你真的時運不濟人生慘淡，只能領低薪，那就認命
去買基隆啊。 認真正視自己，絕對會比在這邊講一些真的沒屁用的做法更有幫助。
不這樣做的話...
不然你還能怎樣呢？ 這就是資本主義的世界！