就
麥當勞，迪士尼，燦坤，很多傳產，百貨商場
他們本質都是靠不動產和股票
實體經營只是創造不動產價格
也就是例如迪士尼
他會找大都市的市郊
一開始土地很便宜
她把四周大量土地批入
之後蓋迪士尼
這樣四周土地就飆漲
他在把四周土地拿去出租或是賣掉
麥當勞則是他們總裁都把炒房拿去演講，自己看她怎麼講
或是台商在對岸和現在東南亞
先把一大區土地和店面都弄到手
（雖然很多不是所有權，但沒關係，
當大家都不是所有權，那他形式上就是所有權）
然後開始蓋高人力密集的工廠
之後再把四周的土地或房子打造商圈
再把房子賣掉
之後形成村落，鄉鎮，都市
值到最後變都市，就把工廠全關了，再把土地賣掉
從頭到尾他的工廠收益大概不及不動產收益的1/100
甚至他的工廠，扣除初期投入成本和尾聲拆除前，都在虧損
所以算下去實際收益非常低
又或者是以前的壽險業
保險本業根本只是圈錢
主要還是拿保險圈到的錢去炒地皮
（直到張盛和的金八條）
所以你要找炒房炒地為主，事業輔助炒房炒地的企業
全世界到處都是
對資本家而言
炒房炒股炒期貨炒外匯
進而炒原物料，炒產品
才是本質
卡地亞不就炒品牌，礦業不就炒原物料
難道挖礦賣你是算他的成本多少所以一塊礦應該賣你多少？
炒作是資本主義的主角之一，不炒作，沒有資本主義
也因此，全世界炒房炒地皮在主流經濟體國家都是被認同的
只有台灣這種，表面上講是資本主義，一堆覺青滿腦子社會主義的地方
才愛假掰
你要想，要不是蘋果炒品牌還有效，把利潤硬撐住
否則智慧型手機早就要進入costdown的削價競爭惡性迴圈了
進入後就是開始比廉價，比cp值
到時候電子業的收益還支撐的了那麼多嗎
但是，比廉價，比cp值，不就跟覺青要的居住正義同路
反而蘋果炒品牌，卡地亞炒品牌，這跟炒房炒地皮是同路
（不然你買台北廢墟公寓幹嘛）
你想要高利潤，就不可能跟我們炒房炒地皮背道而馳
你要吃大鍋飯，政府幫你安置居住，那就不要肖想高利潤

推你很早起認真寫文

你知道麥當勞的選址很多都是租賃的嗎08年到13年 麥當勞每年營業收入是43-56億美金 但是總資產 包含土地在內等等 也不過增加62億美金 土地增值等等只佔獲利的1/6左右

樓上不要只看台灣麥當勞，看一下麥當勞在美國怎麼起家的

至於迪士尼剛好是我有在看的公司 你年報隨便找一年來看 它收入來自於樂園跟媒體 土地應該是很少 你講的那種模式是不動產開發商在賺的錢 他也不是炒地 是土地開

麥當勞房產起家，是他自己講的。不過他又轉型玩資本遊戲了。現在玩授權金跟吹市值割韭菜

覺青看到麥當勞肚子都餓了，啊，月初要繳房租，薯條不能加大了QQ

那乾脆迪士尼跟麥當勞都學google，餐點免費吃，遊樂園免費玩，不就可以吸引更多人潮來炒作，反正本業也沒賺頭

https://reurl.cc/8nMzoy 這篇文章對麥當勞有很精彩的論述 講得很清楚 絕對不是你文章中提到的模式核心業務還是炸雞 租金是包含在授權特許這個業務賺來的

每天免費吃500塊的麥當勞，吃50年才750萬，房子1500萬翻倍賣就賺1500萬，好像麥當勞直接蓋房子，然後居民免費吃麥當勞吃一輩子，也蠻划算的

資本主義和社會主義又不是二元對立 世界上有完全不規範資金或完全沒有社會福利的國家嗎 大部分你所稱的資本主義國家 對資金進房市的規範都比台灣嚴苛

現在的特斯拉不也是拿炒房炒地當副業?

我們不能因爲地産爲麥當勞貢獻了更多的利潤就認爲地産比餐飲業務重要。麥當勞在地産方面的收益建立在餐飲業務的基礎上。如果沒有餐飲的巨大影響力，麥當勞将無法獲得低價的長期地産租約，同時也無法吸引加盟商支付高額租金。

星巴克更狠好嗎，只出一張嘴不出一毛錢就要抽6%

炒起來炒起來

炒品牌星巴克絕對是全球佼佼者，房地產哪比得過營收抽6%還指定一堆進貨給你爛豆子賣高價總公司只在加拿大日本一些地方自己下去投資，絕大多數國家公司只出一張紙就要抽你錢這就是資本主義啊，你不爽不要買不爽不要喝

房子是民生必需品，蘋果不是

智慧手機不是民生必需品？別笑死人

你提到的都是本業就很成功的企業，這反而證明炒房炒地只是

有智慧手機的人還比房子多

炒什麼都可以，但別來炒民生必須品好嗎？

就是民生必需品才好炒阿...

頻果只是其中一個牌子

台灣買不起 可以去買日本阿 又不是只有台灣有房子學點日文部會很難吧 愛住又愛嫌貴 不就炒給這些人買的

那農場文反駁財團炒土地，笑死，哈哈哈哈

有道理

麥當勞炒房產是他們公司自己講的耶，還需要菜B巴出來洗白？

其實炒房炒紅單付出的時間成本也很可觀

分析師這麼評特斯拉.它是一間汽車公司.也是一間科技公司更是一間地產開發公司

一堆企業主都說，本業30年賺的錢不如把舊廠房賣掉賺的多，你覺得他們說這些話時，會覺得自己努力一輩子有技術上成就感嗎，還是感到諷刺

XD

現在就高點 懂的就知道

馬雲說996是福報 他的目標不是錢你要看他做什麼不是看他講什麼敢問一堆企業主是誰？

就半瓶水響叮噹囉，就跟沒見過冰河期就以為這世界會全球暖化一直下去一樣，他靠父母繼續炒房也可以的，夏蟲不可語冰，雖然他有些文章還是蠻有用的，但有些文章真的也是錯得離譜，就自己看文章要判斷一下而已

不到土地收益的1/100的話 工廠早就收了

大同 南港輪胎 一堆傳產都是工廠營利不到土地零頭麥當勞那篇文章也說 麥當勞獲利只有10%來自自營餐廳, 40%來自品牌授權, 50%來自地產出租你前面推文用地產增值去評估是不對的, 因為房地產不賣的話, 很少在做重估的

地產出租人家若不是看著你麥當勞的商業模式 會跟你租嗎 就好像麥當勞會賣原物料給業主 你會說麥當勞是食品供應商嗎？舉個例子來說 fb google收入大頭都是廣告業務 你也不可能說fb google是廣告公司吧 因為支撐他商業模式的是軟體應用演算法 你還是會認為他是用演算法跟軟體賺錢而不是把他當作廣告業

XDDD

這個就太扯了，你不如說台積也是靠炒房算了，哪裡來的自信胡扯

麥當勞炒房產是他們公司自己講的耶，還需要菜鳥洗白？+1

就一堆上班上到奴工大腦的無法接收炒作啊另外，產業平均興盛壽命才十年，科技業厲害一點20年

不就台灣高鐵...不然你以為出了台北為什麼設站都在郊區

都拿最旺的時期的收益夢想一輩子都那個收益台灣70年代錢淹腳目的紡織，鋼鐵，怎麼都不敢講了xd啊這些那天關閉，如果你拿他50年的總公司結算來看喔不，你看當年台灣之光大同電鍋，大同現在剩什麼想當年大同地位跟什麼科什麼科可是差不多，甚至直逼聯發科等級妳怎麼今天不講大同營收，只看他土地值多少xd那天科技業也沒那麼高利潤，你會不會又轉彎了？結果，拷貝，廠房價值突然變成超級重要最後，麥當勞總裁自己演講都講炒房是本業，你在堅持什麼你要不要下次他總裁演講，你上台把他的頭“你的公司是賣漢堡，賣漢堡，是賣漢堡！！”幹嘛，發現資本主義的真面目讓你很難接收xd很崩潰喔，但很可惜，世界是繞著我們在轉，而不是你

去八頭的場景很有畫面 金靠北我這邊沒有很多企業主 但有些屏風廠在收攤或營運不順的時候 當初設廠的點就很重要了 你為什麼當初選南投彰化 而不是選社子 八里有同行的大概就知道我講誰了但本業之於無法靠專業投資過活的業餘投資還是很需要的不停的有穩定的源頭活水注入 風險降低很多

你對總裁演講片段錯誤的解讀vs會計師認證的財報，誰都知道該看那個。財報上MCD主要的獲利就是本業，這點無庸置疑。The reason why Ray claimed that McD is a "real estate business" is to emphasize the point on footfall to revenue conversion, thus outbidding competitor for real estate. Restaurant business is the basis for real estate value, not vice versa.

我覺得你懂房地產 其他就算了南港輪胎 大同若不是本業不行 哪需要靠房地產翻身向來都是實業的成功推升房地產 沒聽過反過來的 如果不是台積電有能力給工程師那麼高的薪水 竹北的房價現在還在地上喘

我覺得，你不懂炒作，不只不動產你還是乖乖上班比較好你今天講得偉大的東西，抱歉大多都有強力的炒作和品牌塑造包含，蘋果，Google ，特斯拉等等這種東西不會誕生在社會主義世界炒作取得資源，搶奪資源，壟斷市場才造就同樣做手機，他的利潤比別人高很多不然美國沒事打擊華為幹嘛，怕被動搖蘋果品牌啊當你被衝擊後，就是下一個諾基亞當年諾基亞有沒有超強的啊知道為啥要搞電動車嗎，因為美國車掛點了所以令開一個電動車市場，要把生意從日德身上搶下來這就是炒作者，資本家之間的競爭同樣的，中國幹嘛管制一堆品牌進去因為中國要用國家力量養出企業去衝擊這些品牌因此，你今天看到對方多會賺你要想，為啥他那麼會賺然後你就會發現，資本主義的主角之一，叫做炒作而不是埋頭研究室xd你靠埋頭研究室，美國還怕華為幹嘛卡地亞的鑽石有比銀樓的高級？為啥卡地亞可以賣三倍價格就～炒作而不動產只是某一樣可以炒作的東西當然啦要極端解釋那，你可以不要土地，把工廠蓋在天空中你可以睡在愛河上，不要房子xd幹嘛，炒地皮就不吃飯，那你吃飯去天上吃去海裡吃你去天上做手機看看xd另外，不動產最重要是，他是90%產業共同的“原料”除非你做資訊雲端，可以極少量使用到不動產不然，人人需要不動產那資本主義炒房炒地皮絕對是必然人類歷史戰爭99%的目的，都在搶土地連原始人，連路邊野狗都知道要強土地啊就你聰明不知道不過當然啦，炒地皮炒房有上限就是會卡到基本面，出租投報率而你講了半天的實業多重要，對不動產影響就在這個參數你實業崩潰造成租金崩潰，房地產會垮（底特律）所以請不要用什麼資金來講你台積電賺美金，不動產用台幣不動產的錢主要還是內資，並且大多是貸款和膨脹產生不是電子業賺了一堆美金湧入那個關係是，賺了美金支撐台幣國際價值而台幣本身產生的內需市場不動產又自我膨脹和印鈔票至於什麼不動產拉扯到實業，就是愚蠢的想法不過當然最可悲的應該是創業跟你無關，炒房炒地皮跟你無關，炒品牌炒企業跟你無關從頭到尾，你就只是在旁邊看資本家各顯身手撈錢然後在旁邊喊加油的觀眾而，我們是場下選手觀眾自以為看得多，懂得多在場外評論選手這就是最好笑的地方你先下場，不然很多東西無法跟你溝通https://i.imgur.com/VqIthSF.jpg你滿腦子理論有沒有用，請下場參加殘酷舞台不然我們場下的，一定永遠瞧不起你

我房地產 住宅 店面 國內外股票都有在做 還有什麼缺的？

講那麼多強者我朋友，自己確空空如也

瞧不起就瞧不起阿 又能怎樣 哈哈我又不靠你發薪水過活

可是你要付房租啊xd你還是被我們壓榨的目標

你的文章內容多經不起推敲 很多人不都說了我現在住的房子是自己的

我的文章被幾千人推敲過，還三天兩頭上新聞

你以為全世界只有你買得起房子？

那你的文章呢xd你不覺得你只能一直討論別人，不能討論自己很空虛嗎xd

我是說這這篇文章 誰管你之前文章怎樣

而我常常是你們忙著討論的目標，唉，超級充實

腦補別人租房不夠 還要腦補別人的感受？

你是講了半天，麥當勞就不承認他是炒房的嗎我不是腦補啊，是嘲笑你啊我幹嘛腦補xd

拿竹竿搓魯蛇，還要腦補魯蛇反應就無聊了你不認同炒作，可惜炒作就是資本主義主體

標準外行不懂科技業，手上有槌子什麼東西都是釘子的思維。蘋果之所以毛利高是優良的UIUX給硬體附加價值，Google之所以毛利高是搜尋引擎及相關Infra技術領先。是先有這些實業方面的技術領先，才有品牌，不是「炒作」品牌。

唉唉唉 算了吧 在他眼中 只有炒作 生長環境的限制吧

東西強了，你才去找他的優點股票漲了，記者才去找理由不懂炒作是台灣教育洗腦大成功xd因為，資本家怕太多人去衝擊他們的炒作然後用炒作，從各位身上吸血xd

不好意思喔，我人生超過一半的教育不在台灣。資本家衝擊什麼的你就別想太多了，Jobs, Page跟Musk無論是對公司內外，都沒在滿口炒作，就你一個滿口資本主義就是炒作。你自己先故好房地產不要被科技業Disrupt就阿彌陀佛了。

你員工要懂什麼炒作，乖乖上班遊戲跟你無關xd你又不是老闆或是大股東層次太低，人家不跟你聊這個

看來西卡跟上面那些人很熟 很常聊怎麼炒作齁

你跳下場，你就看到炒作在幹嘛你一輩子上班，那一輩子碰不到那個層次然後用上班的角度解讀資本主義你今天是老闆，思考你的東西怎樣賣，怎樣行銷然後看對手在幹嘛，怎樣超越他或卡位流通管道進而找資金，找管道你就會發現，很多東西包含技術，都是可以買來的就像EZ GAME一樣但是，品牌，產品炒作，是需要打造的

ceca除了房地產文 其他不用太認真 都在亂發文騙一些低端的人 迪士尼財報就寫得清清楚楚收入來源 最好是蓋樂園炒地 笑死人

我覺得台積電應該要重金禮聘你 不然技術被買走就糟糕了 做房地產太委屈你了他連年報都沒看過都可以講的煞有其事 厲害吧

我來照樣造句一下：要被淘汰的產業懂什麼創新，乖乖坐以待斃。不要整天幻想科技業在幹麻，知識水平不夠的話根本接觸不到。

不好意思，我爸還物理副教授退休xd當年台灣造核彈之一是他執導教授但是，我只能講，台灣教育太好了講炒作，一大堆，喔，也沒一大堆，就那幾個ID氣到抓狂xd技術那麼厲害，夏普就不會被果凍買走了錢，才是最厲害的但是台灣人都教育要努力唸書努力上班xd因此，社會階級為啥會世襲從這邊看得出來很明顯，是因為教育否則，臉書當年只是年輕人自己寫得，有很厲害的技術？他怎樣發展到這麼大隻最後，財報這種東西，上面版友都暗示了財報，恩，當過老闆和執行長就知道xd

你爸物理教授，所以你就是對的？爸爸是教授結果「指導」跟「執導」不分，還大言不慚的談教育，有沒有搞錯？臉書能scale的上去技術當然強，如果Mark本身沒技術，FB剛開沒多久早就500噴好噴滿了。技術的重點在於知道錢怎麼花最有效率，光有錢根本分不出什麼是騙子什麼是真的技術。為什麼目前各大科技公司手上那麼多現金？就是因為找不到足夠有效率的人跟事情來做。對這些公司來說，瓶頸一直都不是錢。

物理教授是你爸又不是你 靠爸靠習慣了 是嗎？ 還有你的知識水準不要把你爸拿來救援 會害到你爸 你還是發房地文吧 ptt有很多低端人也有內行人 不要被些低端捧就以為自己是神

版友的暗示就是你覺得財報沒用的根據？真科學。以現行GAAP/IFRS制度來說，能動手腳的空間有限，如果你不認同財報上的東西，要嘛四大是塑膠，要嘛你說說到底是那個項目搬到那裡才會產生這樣子的財報。

雞生蛋，蛋生雞問題。沒有就業機會，穩定薪資，如何繳房貸

靠普通供需太慢，資本市場真的要炒作，看來很多領薪水的沒做過銷售職

講炒作其實不太對，貶意太多，說賣信用比較好要賺錢，建立信用、名譽、用這些賺錢是資本主義的世界

美國迪士尼是在郊區，附近沒啥造鎮，人不多法國也是在郊區日本迪士尼，人家也是濱海郊區風超大真的炒房大蓋就香港跟上海迪士尼吧那種郊區取得成本很低，有炒啦但跟去炒大都會還是差很多迪士尼本業是賺的，新冠前最賺在日本

銷售職眼界很高？是看不出來推文有多少專業人士？

aapl 獲利來自於產品的炒作品牌形象的炒作內容物就規格成本多有些其他大同小異但是消費者買單就這樣

那這麼簡單你怎麼不去炒作？原來這邊這麼多商業模式天才

講那麼多 聽不進去的就是聽不進去 何必多費唇舌經濟學 資金 勞力 土地 企業 一般人除了勞力 只能抓土地那你不趕快抓緊還整天只想等他掉下來 莫名其妙說企業炒地皮的 根本就只是把外溢內化而已 經濟學重念

我很好奇樓上振振有詞地誰年收比ceca大高.. XDDD

更大一部份是 企業故意把利益輸送給地主 就我所知

要比年收為什麼不跟連勝文比？靠爸還能護航我也是醉了。

外商置產有限制 幾乎都用高管買地然後再租 變相薪水

請問ceca年收多少 我先挑戰看看

不知情的股東收益就源源不絕進高管口袋 或是人頭口袋

我應該很久沒講，我爸跟一堆教授和系主任合開科技公司的事情

年收五百元 敗下陣來

各位有什麼高超科技和研發成果的，快去開公司我賭一碗冰，錢會燒光然後倒閉之後研發成果被財團賤價收購啊不就好厲害，好會研發，你有比你博班教授厲害嗎xd結果，奇怪，怎麼還是要財團才有辦法拿你的東西賺錢啊就一堆沒出過社會，沒開過公司，沒當過老闆負責人一堆員工整天幻想老闆在幹嘛，不就呵呵另外，我們在炒了啊啊你實業那麼厲害，開公司了沒有啥？你在領薪水？

很多退休教授敗在這關 退休後覺得畢生所學不用太可惜

那難怪跟你講那麼多你不會懂財團是，他買到什麼技術，就去包裝炒作那個技術

教授通常在學術界產出技術或是研發所以財團是看有甚麼原料決定怎樣做菜教授則是一輩子研發，到商場就掛點

沒有廣告沒有行銷 死撐活撐幾年後還是得向財團低頭

老闆=背債的人頭(誤

因為他們不會炒菜，以為原料很好就可以賣

又是你爸，自己不懂科技業就承認，不要亂說被反駁又拿爸爸出來好嗎？

我爸他們合開的科技公司後來會計掏空，打官司打到前幾年我爸總監事，要一直到法院當證人我同學都嘛在科技業，你傻了喔xd另外，啊你創了什麼業，是哪間公司負責人，說來聽聽

爸爸 同學 那你呢？

不然一個奴工在這裡大聲什麼xd我公司負責人啊，之前外商公司負責人啊xd

到底多愛攻擊C大啦 厲害的話自己發文章阿每天都等著C大發文在下面蹭

你看財報，我寫財報，這是我和妳很大的不同因為他們緊張啊，你要體諒他們壓力很大

噓Ceca 通篇誤導 以偏概全

喔喔，請問樓上是哪間公司老闆還是ceo不然你難道不是誤導是我在誤導？是你開公司還是我開公司xd

我不是老闆也不是CEO但我覺得等級比你高很多檔次所以你省點時間吧

你一個員工質疑開公司的在講公司經營xd你自己覺得，可惜版友不這麼認為啊xd怎麼大家覺得你氣普普很緊張

早餐店老闆 vs 高階經理人

你也不是個什麼大咖的傢伙啦，少誤導人

不覺得你id換來換去很蠢嗎xd

外商公司負責人xdddddd

誰換id？ 我沒有喔

還是只是領薪水xd

我這邊是幾億幾十億啦，有興趣嗎

媽媽教得好，想像力無與倫比

你領薪水沒賺錢又沒差，我們沒賺錢就是差很大

幾千萬繳稅都不夠

不好意思喔，敝司所有工程師都是拿股票的，都是股東，因為工程師們實際決策與執行是影響公司成敗最關鍵的因素之一。開口閉口「奴工」只顯示你對產業的不了解及無知。

誰跟你領薪水，去跳你的舞蹈了眼鏡仔

所以工程師說說你最近多偉大

tim cook也都是領薪水的阿 你有他賺得多？領薪水領很多的專業經理人大有人在啦

不是每間公司都開不起好薪水的

你寫房地產就可以了，不要跨界寫這種產業文

我怎麼覺得，寫這種東西才有意義xd

不然財團永遠都他們，台灣年輕人都被教育去爆肝

發文測智商 可以可以

我沒多偉大，但至少我不會唬爛我不懂的領域，被抓包還拿爸爸跟同學來護航。

你貼照片，你要被我告了法院見，不知道這次可以要求多少錢xd

我尊重你的房地產專業來啊 來告有什麼問題嗎？

我剛打的官司一審六十幾萬，對放上訴，這次我要一百萬

王先生，這又不一定是你，你這樣對號入坐

公司狀態 撤回認許 哇 希望這不是你的公司xddd

是不是我，你跟法官講xd

都公開資訊 你要告哪一條

三聯單先來

笑死 這絕對告不成來啦 律師團等你

xdddd 法律也是半桶水呢

我是覺得這我懶得請律師，我自己上就好上次官司我也是自己上，現在法院很單純的

開門大吉！！！

有告的話字號記得跟我說，有空的話我會去旁聽。不過這東西要告結果第一個提個資法，我認真懷疑你狀紙要寫什麼。個人建議你民事一審六萬的律師費不要省。

好喔，他告得成我要請各位旁聽，但我不會出席

這刑法民法都可以告，當然慢慢玩先交給檢察官告刑法部分，之後再看民法怎樣玩

我始終相信，跟網路世界的人認真是不對的，網路上留言真真假假很多，閱聽人會選擇相信與自己價值觀認知相近的，但若是ceca大像他說的實業搞很大什麼的我猜他不會有那麼多時間在這邊嘴砲哈哈哈

房版屁孩越來越多了，已難過......沒什麼經歷，留言還人生攻擊，希望c大別再回覆他們了......

還告請拜託也通知小弟我 我也要列席觀摩各位大神

除非像金庸，那種收租不需要什麼工作能力的，才可以在ptt閒到無聊打嘴炮

我們炒房就很閑啊，板上投資客都嘛很閑

回一下au 大 人身攻擊

你房子買賣一兩個月甚至兩三個月一次是要多忙xd可以告這個還滿有趣的

買雞排看戲囉～～～ceca大加油

幾個月賣一次好像還是沒有金庸那種閒哈哈哈

上一次要告網路的，他寫了一堆信來道歉才算了這次我看，應該不用算了，告下去比較有趣對喔，刑法檢察官出馬，我也是旁邊看戲和被問問題理解事情經過

真的 這個不告真的對不起你的霸氣 但這到底要告什麼？

講這麼多，去吧，支持你

你去請律師，律師費你就要付了，應該六七萬五庭吧我上次告名譽損壞大概流程就是這樣告什麼，就個資法啊，另外要不要加民法310或是肖像權我在研究

好好好，沒問題

這個民事也許還能打，刑事是要打個毛。

至少三樣可以提，但是應該只會成立一樣

打了就知道，刑事我告他又不用成本xd你對個資法有誤解，提醒你不要再嘲笑了

肖像權是少用使用才能請求吧 公開資訊要告xd商業使用又沒盈利你要請求什麼損害？

否則會變成我都跟你講會違法，你還不願意接受你要知道，不知而犯法比較輕判，我告知你還繼續故我就，科科

話不用這麼多，來吧

明天就去報案，別急xd另外，因為我刑事民事會分開打，我們應該會有兩三年的接觸機會到時候好好觀照喔

你不會看到我的，我很忙

我會跟你玩很久的，運氣好在上訴就搞很多年xd你可以一直請律師因為我很閑

隨意，反正我是隨機截圖，我不認識你也不知道那是誰，你主觀認定是你自己要告就告吧XD

ceca看來以前沒告過網友，第一次是吧？

一般不會想告網友，並且通常他們私下會寫信和解一般都告那些自以為是的中老年人他們以為我跟他們玩假的，值到上車後就下不了車

那看來我沒猜錯，是第一次。然後，是「直到」不是「值到」。如果中文不好我建議你請律師，不要訴狀都一堆錯字。

刑法是檢察官，另外我中文好不好不重要狀止主要是依那一條法律以及對方對你有甚麼損害及訴求什麼反正，我自己隨便打打贏就好，打輸我在找律師上訴就好又不是第一天上法院另外，這個張貼公開他人fb照片根本在法院打到爛的案件有啥好模糊難判的就像之前打漏水，法官根本都在走形式，主要看鑒定報告這種都是爛大街的糾紛了xd

你爸爸是副教授請問你什麼學校畢業的你的公司又是什麼規模 有多少員工

那樓上你又是誰，在幹嘛，住幾樓xd要不要告訴你，晚餐我吃什麼，阿，吃海南雞

你提出你爸爸是副教授並不能讓你的看法更加可信，你的學經歷比較能夠證明你的專業

喔，給你信你給我什麼好處？另外，我缺你一個信嗎xd

是說了會讓你覺得難為情嗎？沒關係我自己去google

打到爛？你是不是只打過漏水的案件？這案子被告如果會打的話有一狗票東西可以玩。講那麼久關鍵字都還沒出來，然後你跟我說你知道依據什麼法條？

話說你是要告我19條還是41條啊第19條非公務機關對個人資料之蒐集或處理，除第六條第一項所規定資料外，應有特定目的，並符合下列情形之一者：一、法律明文規定。二、與當事人有契約或類似契約之關係。三、當事人自行公開或其他已合法公開之個人資料。四、學術研究機構基於公共利益為統計或學術研究而有必要，且資料經過提供者處理後或蒐集者依其揭露方式無從識別特定之當事人。五、經當事人書面同意。六、與公共利益有關。七、個人資料取自於一般可得之來源第十九條，第三和七就不成立了，怎麼告？

你管我怎麼告，已經告知你違法，剩下的你跟法官講我會告你四條，確定兩條跑不掉，另外兩條看情況你也不用跟我在這邊爭法律，我之後也不會再回應你有事情跟法官說，當然你也可以花錢請你的律師跟法官說另外這種案件爛大街，你怎樣違法，最好工程師爬不到資料xd另外，自己講要google我的資料的，你是嫌沒被告不開心xd

檢察官那關都過不了吧 我是覺得lin應該收不到船票這樣哪裡違法是真的看不出來不過氣度就立馬分高下了個資法第19條係對非公務機關(包括自然人)對個人資料的蒐集、處理之規範，故合法的「人肉搜索」除了應有特定目的外，若該資料係當事人自行公開或其他已合法公開之個人資料，例如部落格、公開相簿或Facebook，或是個人資料取自一般可得之來源，如新聞報紙或公開之網頁資訊等，抑或搜索之目的係與公共利益有關，則無違個資法之規定。

我亂告他都會收到傳票...檢察官怎樣都會先叫來問話.

上面寫的明明白白 自行公開的告不了啦

最後,我這邊是ptt帳號..XD..你去搜的是FB帳號.

拜託Lin 大收到傳票上來說聲 感謝

根本就不會進入審理程序 連我這個法律外行都知道

檢察官會約時間叫出來了解案情.我三聯單下去,就會叫了..我又不是沒告過妨礙名譽.

and..最重要的是,刑法告完我還可以告民法..XD你怎麼知道我的Fb是哪一個??..你收集資料這一條就跑不掉.再來,你不可以轉貼我的照片,尤其在跟我吵架還轉貼.這第二條也必死.

刑法民法都要有損害事實 你哪裡有權益被侵害了？

這個案例在ptt被告盜濫,一堆人吵架後去貼人家FB的照片.就中.連一大堆甚麼法律小常識都寫得很清楚.

我是覺得你可以諮詢一下法律人 應該會有不同想法

單純被貼出來讓你不爽 不構成侵害事實

快點告 告成了或者怎樣在po進度上來

你怎麼知道我FB是哪一個?

上面那個公開說要google我得資料的,其實都差不多中了.

但你id這麼獨特 感覺也沒有要隱藏的意思 找到不難吧

呃 在fb搜尋id觸犯哪一條？

就算我告訴你FB是哪一個,你也不能再跟我吵架的時候重製照片.

個資法阿..那麼多法律小常識和案例.

你自己要公開的又不是什麼隱私資料

阿ptt不就公開論壇...傻眼

所以我有對她公開並且允許他做連接嗎..XDptt帳號我有公開資料嗎..XD

不然我如果貼蔡依林的公開臉書 我會被他告嗎 怎麼可能

你是覺得法官心證會認為他這麼剛好轉貼一張照片是巧合嗎.XD

我等你啦，去吧

反正,是怎樣就跟法官講.這邊講半天也沒意義.

對啊，行動比較重要，去吧，支持你

真的喔？我說google就犯法了喔

https://i.imgur.com/tq2rWDS.jpg我這樣會被iu告嗎

對阿...你公開說你要google我就是犯法...你如果執意要做,我也可以請檢察官告訴你這是犯法的.

你不是說你大老闆，公司資本額，員工多少，敢不敢跟大家說說

尤其我現在已經很明白的告訴你這樣做會犯法.你再坐下去就是知法犯法..你可以試看看...

感覺大家都蠻有時間的，告不成再反告誣告就好了

所以法律專家你有沒有常常這樣告網友

網路上怎樣吵吵鬧鬧都無所謂,沒事不要亂踩法律紅線.我一般沒再告網友的.你很想被告,你可以嘗試看看.法律上如果你是已經被我告知後還故意的,那會重重判刑.

我看到上面他推文了應該是常常這樣做的意思

就像我告那些中老年人,一般都會有很明顯的"告知違法事證"而它們執意要繼續下去...那就不好意思.你可以試看看阿,我還沒要告你..如果訟棍,他早就先告再說了.不過轉貼FB照片這個...恩...你太誇張了..XD你把經典最常見的個資法違法案例的狀態弄到版上來...

我一點都不想浪費時間上法院，我只是好奇你有沒有常常這樣告網友，你回答的很明確

轉貼照片若告的成 我看闖紅燈應該就會判死刑了

你怎麼會想要轉貼照片的,我有點搞不懂..XD你去google.你要上法院就不是你可以決定不去的.

唉唉唉 西卡是不是看不懂別人的問題啊

轉貼照片的法律問題不是說,一堆法律小教室都有.阿你去看就知道阿.那麼多律師解釋給你聽,比聽我講還好吧.

那是轉貼 非公開照片 你這種任何人都看得到的不一樣

你在這邊聊聊天沒問題，之後就得拿出行動樂觀其成，百分百支持你

若告的成 我覺得應該是隱私權的里程碑！

我看之前有不少網友跟你在網上有爭執你也說要告，所以我才問一下你是不是常常這樣做

2014年藝人雞排妹鄭家純在臉書上的照片，因為設定公開分享，雖然遭「小海嚴選」網站搜集使用而控告違反著作權法，最後檢方以臉書條款「當您使用公開設定發佈內容或資料，代表您允許所有人（包括Facebook以外的人士）存取或使用該資料」為由，做出不起訴處分。我是沒看到哪一篇若告的成的

我說要告人的次數很少,並且大多對方都有私下來信和解.但是這次,對方似乎很樂意嘗試看看,那就試看看拉.不過,我要告他,你們那麼緊張幹嘛.有問題去法律版問,那邊駐版律師很多.不過我覺得,你直接去法律版爬文就有了.ptt被公開FB資料和照片後吃官司的事件太多了.所以有疑惑去法律版問你們不是不相信我說的話..那去法律版問律師不比較好?你問我幹嘛?

沒有啊 我們那裡緊張 不都還要去旁聽哈哈大不了樂捐一點訴訟費用而已

對了法律專家 為什麼你不談談你那個了不起的外商公司

那就是..火上添油嚕..XD外商公司要談甚麼..XD..免稅天堂阿.一間公司在免稅天堂能幹嘛..這你去找其他人問就知道了.反正我說了你也不信.

ceca大請問撤回認許是什麼意思

某john真可笑 說話中英交雜也就算了 連打字也要 是在秀啥XD

所以你告過幾次妨礙名譽?一般經營者應該會談談資本額 員工人數 經營狀況吧我信啊 為什麼不信

撤回就關掉阿,外商現在不好用.

@opaz: 他扯麥當勞創辦人的演講，該演講為英文，為重現

原意，當然用英文。我懶的幫別人翻譯。

那我幹嘛要告訴你..XD..

再進一步談談自己經營取得的成就及未來展望

哇 要討論當然是用原文好阿 莫不是看不懂英文？

那大老闆現在開幾間公司?

你管我開幾家,但你去查我就告你..XD

哈哈哈哈 不要再追問了啦 留點體面

其實知道公司名字的話 政府機關都有登記 一查就知道經營的怎麼樣了吧

其他廣大潛水的網友正在看戲等著我分享法院進度.

期待明天法庭進度

我懂你的意思了，雖然覺得不合邏輯但不能質疑

明天不會有甚麼進度拉,就報案三聯單而已.

各位要是成案我會邀大家旁聽

質疑隨便你...我要不要回應你是我的事情.

真的很期待c大告人

不是啦，法院公開但大家會不知道是哪一庭還是要跟大家告知一下，

那員工人數 資本額 經營現況總是可以給大家說說吧？不會這樣你又要告我了吧

爸爸是教授可以講但是自己偉大的事蹟不能說嘴為啥啊

樓上小心喔，等等收三聯單

我幹嘛講,你不要一值開ID上來拉..XD.記得換IP...不要再提醒你了好嗎.

你少誤會啥，我謹此一號

我又不是說你.ID很珍貴的..小心被檢舉就被砍掉.

喔喔好，支持你！行動起來！

沒問題,到時候看你律師團...

哈哈 支持ceca蹷U去 某些人不知道PTT有發文推文紀錄嗎 看了快笑死 還比年收勒XDD

蘋果本來就在炒作手機價格 不認帳的來給我回答以下問題iPhone 記憶體成本跟價格為何不成比例膨脹???

笑死自己都在FB揭露相關訊息了 是要告小小小？https://i.imgur.com/8gmS2wO.jpghttps://i.imgur.com/wFEzwgs.jpg在本版搜尋資本主義的世界 會發現什麼嗎呢？https://i.imgur.com/hw2Wgth.jpg應該先 誰 告記者？ 還是告某人把這個訊息貼在FB上啊？看到這個新聞 轉貼在FB上 然後好奇是誰在PTT發文的 這樣要告什麼？

我這人很務實 不管誰輸 罰金我出限額 一萬 面交 大家這官司放手打 歡迎截圖 一萬希望大家也能出一點 讓兩位放手打這場仗

我比較窮贊助5000 匯款 麻煩到時給我帳號兩位加油

樓上這麼有錢還只出5000.........打不成告不成就沒有喔 先說好 是要有判決書那種

我更窮。我可以置板凳就好嗎

拿製造業跟你他媽的炒作相提並論，邏輯100分呢

樓上請提出更好的解釋

麥喔北共 我房版咖小 奈米魯空而已

被告記得希望是在北部 北三院都會去旁聽 好奇結果

肉收不就竹北戰隊最會的伎倆，這告得成趕快公告一下，可以加薪囉

(好熱鬧)

每日進度確認一下

警察局中

好喔，最新進度請上報

（吃雞排中）

順便跟警察聊，買那邊住家比較好對喔，你那麼緊張幹嘛要緊張的應該是我啊，第一次真的告網路上的人平時對網路上的人吵吵鬧鬧也都沒有真的跑去提告

炒阿 哪次不炒了 台灣房價太低了啦不是還有很多人搶著買嗎??

啊你這樣比較誇張xd，跟你講違法了，你還你去告啊你去告啊這樣你不就自己把路走死了

你要來告就告啊 三聯單先來我沒啥緊張，只是怕你忘記XD根本沒有違法，笑死

lin哥的財力把當天法院的律師費包了都沒問題你覺得他會在乎你告他？唉唉 拼財力 邏輯 氣度 法學涵養都輸 算了吧自取其辱而已

感謝樓上抬舉，我是小人物，沒什麼厲害

我瞎猜lin的心態像是期待西卡能搞出什麼花樣

我是很好奇告不告得成，警察搞不好都不受理

C大就不看財報啊，不然他今天就是在股版威風不是在房版整天亂講

推一個

人貴自知囉

我本來想拉出迪士尼二十年財報，盈利根本不來自於土地的資本利得或靠房地產盈利

違不違法不是單方說了算 告了才知 尤其一二審都可能結果不同了 我滿好奇這個官司結果

那麼緊張幹嘛，有律師團還怕什麼官司打輸，大不了背個前科，刑法都可以易科罰金加上民事賠償，大不了幾萬幾十萬

拍謝啦，我律師團不用錢，你是在安慰自己什麼重點是花錢也無法解決的事，你懂的

這麼好,律師團不用錢..XD那你還疑惑告不告的成幹嘛..XD你律師團直接跟你講就好了啊.花錢無法解決甚麼事情??..另外我幹嘛安慰自己??...我又不是被告.

因為說好的三聯單呢律師團跟我講是在你告成啊XD說的比做得多，唉

討論到一半把對方的照片Po出來，再說自己沒有惡意，還扯到公眾人物的FB。那以後有爭論就變成肉搜版友比賽嗎...

笑死，我根本不知道他是誰還以為是個眼鏡仔

就,反正之後是檢察官跟他的事情,我只要等檢察官來問我細節.其實網路上本來就到處的人都在違法,只是不自知.不過他這個突然就公開照片的,比較神奇..XD到底是怎樣的心態讓他做這樣的事情?另外,違不違法,有律師團不就打通電話問一下就知道了?另外,要是他不緊張,現在一值盯著我的文章下面推文幹嘛..XD哀,就一個官司拉..打贏打輸又只是小錢的問題.對你對我而言,只是要花時間而已,又沒甚麼.當然對我而言,我是做一件事情給廣大的鄉民看.並且稱機做法律教育...因為有廣大的鄉民想要知道,這種狀況告下去到底會怎樣.另外也杜絕整天在網路上隨便肉搜別人和公開人家資訊的惡習.就向上面板友也不知道,你隨便google人家資料就已經要觸法了.當然下一個問題就是,你為啥要搜人家的資料,決定檢察官的動作如果你是跟人家糾紛,跑去肉搜人家資料..那你就在觸法邊緣.台灣太多人罵政治人物罵久了,還以為台灣是一個沒有法治的國.這樣很不要得!!最後,我可不是政治人物公眾人物..XD這個問題我解釋很多次了...我並不具有公眾人物的身分.因為我只是一個Ptt的ID..並且我沒有做這個ID跟個人的連結.

貼個三聯單應該不會有個資問題？

你說貼就貼,我多沒面子阿..XD你不說我還會貼,你說了我就不貼...不過又不是告你,你再喊燒甚麼..XD或是你可以多罵我幾句順便貼點資料上來.這樣我也幫你去請一份.

不是很嗆說網友是奴工，你想起來你公司員工人數多少了嗎？經營狀況了嗎？

我幹嘛告訴你..XD

唉...網友要的是真相，算了，慢慢看C大怎麼搞希望不是「拖延」戰術啊

我告人為啥要用拖延戰術??不太理解.要嘛告要嘛不告,拖延有啥好處?告人又不用成本..喔,只有時間成本,弄了一個小時左右不含車程當然如果今天我有其他事情,那也可能明天或後天去.但是就算產生拖延,也是因為時間安排上的問題.否則,拖延..我有啥好處?所以不太清楚你的邏輯.

牛皮再怎麼質地堅韌 也經不起每天吹RRR他是說你用拖延戰術面對版友的質疑 唉唉唉 我早就覺得你看不懂別人在講什麼

你的質疑又不是其他人的質疑..XD其他人只想問不動產相關問題而已.你把你自己放大成所有人??.你要不要看我的信箱,裡面99%的信都是在問不動產問題的.我每天都在回應別人的"疑惑"...XD

你不想回可以不要回阿 又沒人逼你 自由社會

當然同時,我也可以取得非常龐大的資訊.從問問題的人身上回饋.我不像你,把時間花在這種五四三的事情上面.我今天在這邊跟你來來去去,是因為很多版友在後面看熱鬧.看完之後,他們對我印象更深.但是它們一轉頭,誰記得你的ID是甚麼..XD所以我在經營的我ID,經營我的資源.而你是在浪費生命.

不是嗆網友員工質疑你開公司經營的大老闆，什麼規模的公司幹嘛不敢講

呃 你這一串跟上面的推文有哪怕一丁點關係嗎

因此...你是想得到甚麼?搓破我甚麼?還是想幹嘛..XD

面對不知道如何回答的質疑 就開始轉移焦點 我為那些請鬼抓藥單的版友感到婉惜

對我的ID的存在地位,一點影響都沒有嗎..XD那很可惜,應該有數百不知道有沒有上千的版友.還有人被我荼毒了好多年..哀~~~

你看吧 討論的聚焦又不是我跟你的親密距離 你根本聽不懂別人在說什麼啊

不過隨便拉..XD..我要看電影了,你在這邊請自便.

每次推文 就又印證了別人對你的指控

為什麼一問到公司你就轉移話題?你不是嗆網友一個員工質疑你開公司寫財報的，大家一定會好奇到底是什麼規模的公司?你這樣一直支支吾吾的，我就想起我朋友他老家巷口一個開雜貨店的歐吉桑，每次遇到不認識的都跟人家介紹自己是總裁，一問細節就支支吾吾，你之前都嗆成這樣了，大家一定也很想知道，這有什麼不能說的?很多人也都想了解大老闆的世界，說說看嗎

他連境外公司 跟 外商公司都不會分 不要為難他了外商公司負責人怎麼可能是台灣人他頂多就是掛個人頭而已 沒參與經營你要他分享什更不要說掛的搞不好還是撤回認許的公司

C大是真的沒看懂我在說啥...雖然故意看不懂就是拖延戰術的一種就是了

哈哈哈 我覺得其他人都馬看得懂但看他的反應我猜測他是真的理解錯誤

標準做多少做，我連信箱三聯單都沒收到太失望了，說這麼多，行動都沒還說要寄給我三聯單，時間地點報案分局都沒別鬧了，唉 鬧劇一場

這版很多人都跟他戰過 很多東西根本亂講一通，只有不懂的才會被他google來的東西唬住奉勸上面幾位大大 別跟他認真了，浪費時間跟一個小丑回覆而已

發明顯與財報不符的言論還敢講在經營ID，被戳破還講自己在寫財報，別人問你在寫什麼財報結果又講不出來。

小弟的時間不太值錢 但其他幾位大大真的別浪費時間我很少噓人 為你開個先例

靠腰 我想回文版上問清楚 連GOOGLE別人都犯法 我要破產了剛好我法律又完全不懂 GGG 要是刑法 我回國不就馬上坐牢嚇到我早起

嚇到我早起好有畫面 這句我要學起來

好啦，我不再回應這篇了，ceca真的想告就來告吧，有最新進度我會跟大家講的XD我重申一次，我不清楚也不知道那位FB是誰即使是CECA本人，我依據個資法第十九條之三三、當事人自行公開或其他已合法公開之個人資料。七、個人資料取自於一般可得之來源。但當事人對該資料之禁止處理或利用，顯有更值得保護之重大利益者，不在此限。以上，古有阿Q，今有___

樓上L大，根據他習性 遇到騙不了的 就會龜起來，你說不再回覆 他等等就會跳出來回了、 真的要習慣

放心啦，不再回覆，夏蟲不語冰

遇到講不贏 Google來的東西被戳破，他搞不懂 就只會回 窮人不懂或是嗆你因為沒錢眼界不夠不了解有錢人以前跟他吵的都嗆他是不是到房仲當太久，所以需要有實際理論東西 都講的2266 乍看很有道理 實際胡說八道

遇到層級高的反而閉嘴了 不是又該開心嗎因為會被看破手腳R

LIN大背景絕對屌打ceca的XD 還在嗆有錢 快笑死

Ceca喔大家都心知肚明啦、只會嗆人奴而已

幾個ID洗那麼多幹嘛..XD另外,法條解讀不是你解讀的,不好意思.是檢察官去解讀的.另外,19條之三,如果你用在Fb裡面ok.但是請問,我ptt帳號何時跟FB連結了..XD你為啥那麼巧可以知道這個ptt帳號是連結到那個FB上面.所以你收集和公佈兩條都違法..不是一條,是兩條.當然你也不用跟我解釋,你跟我解釋幹嘛.你跟檢察官解釋...這是刑法,不是民法.所以...反正無論誰打贏誰打輸,對我們影響又不大..XD小錢就可以解決的事情.因此你也不用在猜了...到底告布告的成.就等到時候檢察官問話,之後看有沒有要開庭.開庭後法官怎麼宣判.然後把結果給大家看就好.你解釋那麼多幹嘛...XD...反正你認為沒罪,我認為有罪,已經報案出去.那就交給司法判斷就好了.另外,本來我就懶得回應.是有板友叫我回一下..XD夏蟲....被鳥吃,關我闢事..XD都送上法庭了,就不要在解釋了...了解了嗎.理論上我不應該再跟你做溝通..要溝通也是到時候在法庭上溝通.這樣對你我都好...另外刑法打完再看情況打民法.到時候也是一樣,我們也不應該溝通.也是交給司法判決...法條怎樣解讀,判決怎樣判決,我們都不應該再去討論.

你不是嗆奴工嗆得很大聲，不用跟大家介紹一下公司的資本額 員工人數，害羞什麼你經營什麼公司夠不夠資格上來嗆網友

好了啦...

坐等結局 希望不要再嘴來嘴去了 我只想看最後海水退了誰沒穿褲子

「已經報案」跟「送上法庭」不一樣好嗎？刑訴是體育老師教的嗎？

我是建議萬一真的需要到高雄開庭的網友可以邀請記者一同前往，開完庭可以把心中的疑惑弄清楚

西卡在意的點是為何fb的ceca跟這個ceca一樣這不是大家都知道嗎 自己想紅還在那邊這時候又開始要裝低調了喔

就說了 他習性就是遇到被質疑 又無法反駁 甚至不懂的 就會裝死沒看到不回應 回一大堆根本沒重點的廢話、不然嗆人家奴工嗆人家窮 去租屋 這次更好笑 嗆人家警局報案中 也選擇性裝死、會覺得他言之有物的 真的是有趣如果他有料 大概就會學金庸大哪樣炫了，可惜連個高雄仲介都不認識他大概在等有人叫他秀三聯單，然後就說：你叫我秀就秀喔 我偏不XDDD

聊個題外話，有陣子我很想當記者，就想做個打假專題，專門揭發一些騙子阿.假富豪.假名媛之類的，覺得挺有意思的，一直到現在，有時候都還想自費弄個類似置入性行銷那種方式來完成自己的心願在網路上很多很嗆的，但是通常嗆別人學店，人家回問說你這麼嗆那你是什麼學校，都會報上自己的學校。今天你都嗆別人奴工，你是寫財報的經營者，還嗆網友地球是繞著你轉，問你公司規模就支支吾吾，很不一般阿？