https://reurl.cc/4m0j1L
除了2年內研議提高地方囤房稅率上限外
最快明年上半年將修正調整房屋課稅門檻。
太猛啦～～～
作者:
ppgg486 (你會愛死我)
2020-12-10 18:21:00我若是房東肯定轉嫁給租客
作者:
cosmos506 (Vanilla Sky)
2020-12-10 18:22:00房東繳稅囉
作者: fbiciamib123 (Lin) 2020-12-10 18:22:00
都租不出去了還漲價
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2020-12-10 18:22:00這個感覺不會真的做
作者:
vanii40 (不要失去才懂得珍惜)
2020-12-10 18:22:00丸子
作者: capirex (′・ω・`) 2020-12-10 18:24:00
太猛啦 好險我都老透天
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2020-12-10 18:25:00民氣可用 趕快順便加稅加減賺
作者:
humbler (獸人H)
2020-12-10 18:27:00地方不課調高也沒用阿
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-12-10 18:30:00上限其實沒什麼用 重點是下限跟稅基只是給地方政府開綠燈 但是地方政府的立場就是爽爽炒地
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2020-12-10 18:31:00現在地方不是都要聽中央的嗎? (萊豬 & 中火)
作者: sa87a16 2020-12-10 18:33:00
洗洗睡，說歸說做又另一回事
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-12-10 18:33:00公告地價講很多次了地方也沒在甩啊
這新聞拿出來嚇嚇投資客而已吧 不然國民黨下次躺著選了
作者: highca0709 2020-12-10 18:36:00
民調噴噴
作者:
cool189 (小酷189)
2020-12-10 18:37:00往死裡打！
作者: fs6u12 (台南食物好好吃) 2020-12-10 18:38:00
買氣縮到明年中
作者:
sesee (小七)
2020-12-10 18:39:002年研議......XDDD
作者: flyingkenh (小凱~) 2020-12-10 18:40:00
房租真的有報稅的有多少比例呢
作者:
kl0408 (小魏哥)
2020-12-10 18:40:00太好了。好險我買房了
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2020-12-10 18:40:00XDDD
作者:
kougousei (kougousei)
2020-12-10 18:41:00研議也在高潮= =
作者:
ImCPM (Heilo)
2020-12-10 18:42:00水喔
作者:
cosmos506 (Vanilla Sky)
2020-12-10 18:43:00又不見棺材不掉淚啦
作者: danniel21 (馬力個逼) 2020-12-10 18:44:00
推文好幾隻房蟲很急，呵呵～
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2020-12-10 18:44:00當初實價登錄，多軍：這不可能啦
實施之後他會跟你說沒影響 助長房價我自己有房都不知道他們到底在樂觀什麼
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2020-12-10 18:46:00打炒房，「房地產經濟火車頭 誰敢打？」「立委官員誰沒房子？不會打啦」揭露門牌前 「一屋一況 沒用啦」 揭露之後「這超好用 我可以用來賺錢」
作者: SkyFee (迷你天天) 2020-12-10 18:47:00
新房未來貴慘 早買賺到
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-12-10 18:48:00核心還是利率跟自住的持有稅 房價這麼高但算起來買還比租划算... 就會有自住撐盤
作者:
ssiou (科科~~)
2020-12-10 18:48:00實價登錄>限貸>加稅>實價2.0>囤房稅，都是幻覺嚇不倒我的XD
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2020-12-10 18:49:00來房版，你永遠可以學到如何保持正向樂觀
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-12-10 18:50:00房地合一稅之後短線炒作佔比不高啦中南部預售真的炒得兇 風險可能比較大 這我不熟
作者: lapinagile (LapinAgile) 2020-12-10 18:53:00
打房（X) 打假球(O)
作者:
pauljet (噴射機)
2020-12-10 18:53:00這個還不如家樂福關了痛QQ買都買了能怎麼辦
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2020-12-10 18:54:00f0r自己紮稻草人演小丑嗎
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-12-10 18:54:00投客多殺多最恐怖 賽局遊戲 2014的確過熱 當年預售的未來價有夠誇張 而且當時利率也沒現在低 租售選擇很簡單
作者: zakwinner (有錯就要勇於承認) 2020-12-10 18:54:00
實價課稅2%就好啦，2000萬房子一年繳40萬的稅，房價很快回歸該有的價值了
作者:
lanx105 (海綿/簡單多細胞)
2020-12-10 18:54:00沒有啦哪次有用的
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-12-10 18:55:00實價課稅就真的恐怖 腰斬都不意外....
作者:
sagarain (HNY 2010)
2020-12-10 18:56:00太棒了 還有兩年 嘻嘻
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2020-12-10 18:59:00蠻多人都講過的啦 就主流價值觀反正這個政府怪怪的
作者:
tswen (T-swen)
2020-12-10 19:00:00這跟一般人沒啥關係
作者:
sagarain (HNY 2010)
2020-12-10 19:00:00哪裡有說實價課稅？
作者:
sagarain (HNY 2010)
2020-12-10 19:01:00囤房稅提高上限也是開法源而已 地方用不用？第二條能打到誰？
作者:
intern (Love,peace,望)
2020-12-10 19:02:00實價課稅2%，柯p6000萬房子一年120萬 顆顆
作者:
sagarain (HNY 2010)
2020-12-10 19:03:00跟一般人好像都沒關係啊 台灣有三戶以上的人才幾趴
實價課稅房價跌 但因為跌價而買的人也要繳啊 不是只有別人要繳
太讚啦，政府終於有心打房，年輕人趕快貸款進場買房囉！！
資本少的小型投資客趕出場，這樣大型企業的利潤才會提高
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2020-12-10 19:05:00實價課稅，按戶籍計算，前兩戶超低稅率，第三戶2%如何？
就像立法禁止現宰溫體肉，受益的是有大型冷凍跟屠宰設備的企業一樣
作者:
sagarain (HNY 2010)
2020-12-10 19:05:00這幾條下去感覺就準備甩給地方政府啊
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2020-12-10 19:06:00前兩戶千分之3-6應該都還好吧？
作者: insect0816 (Mr. Stupid) 2020-12-10 19:06:00
上限開給你 地方政府還是不敢調啊
作者: insect0816 (Mr. Stupid) 2020-12-10 19:07:00
刀給你 自己不敢砍 怪誰囉
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2020-12-10 19:07:00怕掉選票就0.1%實價 1萬2 這樣跟現在差不多吧？
作者:
ssiou (科科~~)
2020-12-10 19:09:002014新北真的慘烈，那時候投資客只有兩種，一種是慘賠，另一種是賠慘，我真的想不到政府要來第二次，好狠！
地方政府不敢調，修法拉高地板啊，很難嗎投客越囂張，民意壓力越大
作者: audibmw888 (AudiMan) 2020-12-10 19:12:00
發大裁～
作者:
kyosp (Allen)
2020-12-10 19:19:00最近民調到底多慘
作者:
AIronKuma (Comment allez-vous)
2020-12-10 19:21:00真打房 2022最大黨2024總統 得青年者得天下 拒絕打假球
作者:
morrishh (努力~☻~♬~♪)
2020-12-10 19:21:00支持，多打一點就可以買更多了
作者: akito703 (akito703) 2020-12-10 19:24:00
增加地板才有用啦......政府裝死很會
作者: thinmon (你好瘦) 2020-12-10 19:27:00
慘，明年先漲一波房租再說
作者: capirex (′・ω・`) 2020-12-10 19:34:00
實價課稅可以啊 但是要自住免稅
作者:
redmi2 (redmi2)
2020-12-10 19:39:00割韭菜囉 咦隁I刀怎麼變韭菜了
作者:
sagarain (HNY 2010)
2020-12-10 19:41:00你還得排除那種老家繼承持分的 不然外地在台北購房的會崩潰賣不掉又佔數量
作者:
yftsai (aa)
2020-12-10 19:45:00笑死，還有人期待蔡阿罵打房
作者:
AIronKuma (Comment allez-vous)
2020-12-10 19:46:00真打房 2022最大黨2024總統 得青年者得天下 拒絕打假球
作者:
Ddylan (目標邁進中)
2020-12-10 19:52:00房蟲:ㄜ ㄚ,被踩(爆漿)
作者:
intern (Love,peace,望)
2020-12-10 19:59:00d大 我怎麼聯想到很A的畫面？
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2020-12-10 20:04:00怎麼推文跟CF推囤房稅完全不同？
作者:
ace67 2020-12-10 20:04:00假打房 真加稅
作者:
AIronKuma (Comment allez-vous)
2020-12-10 20:04:00加稅 囤房累計加500% 全力支持
作者: sai321awan 2020-12-10 20:07:00
看到這新聞，買氣肯定再降～
作者:
kikilolo (fdsggthwrht)
2020-12-10 20:17:00原來版上好多人都天真以為房東是因為成本漲才調房租呀，要漲還需要理由嗎，還需要等到加稅才漲嗎
你沒理由自行漲租可能會租不出去加稅後是全體房東漲租當然你現在忽然想漲也可以啊 看看租約到了客人走不走
作者:
s8752134 (AndyChen)
2020-12-10 20:28:00說要漲不用理由的, 看看水電雙漲或一例一休好嗎拜託不要蠢到無極限
作者: cuteama (罵兒) 2020-12-10 20:35:00
增加地板才實在
笑死，被罵爆假打房才要在那邊補破網加稅，都不知房價易漲難跌嗎
作者:
gust0985 (還在努力到人生下一階段)
2020-12-10 20:49:00不管用什麼方式抑制房價對租屋族都會有影響，對自住或者投資客根本沒什麼影響 ，房價漲是大環境影響熱錢湧入台灣，當然對於現在想買房自住的人相對吃虧，建議可以等1、2年觀察房價走勢吧，不用急著買……
作者:
Skydier (噫！)
2020-12-10 20:51:00囤房稅都11/13的新聞了 笑歪
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈) 2020-12-10 20:53:00
怕的就像是房地合一後那情景,一等就等到漲上來
實課才有用 台灣人最怕，提高房稅真的會打下去，就像郭婉容的證所稅嚇尿一堆投資客
作者:
ai2311 (assa)
2020-12-10 21:11:00我覺得啦 炒房的見好就收 政府現在擺明就是要靠打房換選票 在炒下去動作放話只會越來越多而已
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈) 2020-12-10 21:20:00
你怎麼覺得炒房的不希望它跌一下好大的震
作者:
enuj (斷捨離,成長)
2020-12-10 22:04:00蔡政府打房超弱，剝削青年勞工讓勞工畢生血汗消耗在房子，老死街頭
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-10 22:15:00看內容沒甚麼用 調整房屋稅門檻完全沒意義屯房稅意義也不大
作者:
sagarain (HNY 2010)
2020-12-10 22:28:00玩玩地 地玩完 果然是天選之人
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2020-12-10 22:36:00財政部也下來了 你知道大家最怕什麼嗎 最怕是查稅你很會用人頭 金流幫你查一遍 抓幾個大咖開刀 就有差了不打懶 只打不長眼 等選舉完再說
作者: joesong 2020-12-10 22:55:00
調高下限才對，地方首長為了選票，沒人要當壞人啦
國稅局開始要查稅了，中共整天想打你，政府買軍火已經排擠很多大型建設預算了，不補點回來怎麼行。然後某些人整天萊豬來萊豬去 ...不就很明顯，軍售都給你全綠燈，只差沒開放黑水駐軍+賣小型核彈頭給你而已。
包租公再不低調點 下一個就查租金報稅囉本來投報1.5% 稅金加上去不知道剩幾趴 可憐哪
作者: johnny5411 (johnny5411) 2020-12-11 00:32:00
連環出招還沒停
作者:
a2603 (北投爆乳妹)
2020-12-11 00:42:00這才是痛點吧
他叫你不要報 違法的是你啊你們兩個的私人契約還能拘束政府機關喔XD
作者:
kuma52 (熊熊)
2020-12-11 01:17:00哪次真的打了 成功再說 一堆傻子信喔
改實價登錄、限貸、加稅 反正不管怎樣本版房蟲都會說沒用
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-12-11 01:29:00加持有稅肯定有用阿 誰說沒用？
作者: pingtaowang (綠島曙光) 2020-12-11 01:57:00
投資客現在應該噴屎了
作者: u156733 (Bill) 2020-12-11 07:31:00
打不痛
打房才投你啦 不打這票寧可廢票 民進黨當年輕人自助餐喔
作者:
good10740 (good10740)
2020-12-11 07:57:00開公司當人頭迴避?
作者: smalltiger56 (小虎56) 2020-12-11 08:38:00
提高上限是打假球啊，地方政府又不會用上限去算還以為財政部要查地下經濟 清查租屋逃稅呢
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-12-11 08:41:00不過還是有宣示意義啦 叫短線炒房客別太超過 這只是警告
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-12-11 08:46:00提高上限是台北市政府要的耶
2年＋研議，不如就說下星期五吧，反正結果都一樣~拖。
投資客急著出來洗風向啦！先洗一波“這沒用啦” 再洗一波“對我沒影響” 這類聲音越多 表示越有效啊 哈哈哈
一堆之前沒在房版的出來帶風向，笑死就不要到時什麼都沒有做。最近一直在放風聲到底是想掩蓋什麼事？
作者: innuendo3324 2020-12-11 09:33:00
放風聲就是要民眾的預期心理啊～這個效用超大
作者:
john0302 (k k k )
2020-12-11 09:39:00神經，實價課稅2趴，地方政府都不用舉債了。錢根本花不完
作者: WhataEric (艾瑞克) 2020-12-11 09:52:00
做了再說，這政府最會喊口號，當我們第一次被騙？
作者: MiLu307 (想不出來) 2020-12-11 10:25:00
推F0r大靠收租過有品質的生活可以,但收租收到一直滾下一間不太好在中正區這邊溜小孩聽到有老人手上7~8間的房產,不可思議
也沒什麼不可思議的 就中美斷交 閏八月 SARS都加碼買的人手上最後有七八間房也正常
作者: MiLu307 (想不出來) 2020-12-11 10:53:00
也是,老一輩...不,應該說有錢就買房是台人的慣性
作者:
IvanLord (施主，你還是自盡吧)
2020-12-11 11:29:00做夢吧，夢裡什麼都有
作者:
choosin (秋心)
2020-12-11 11:38:00假動作 上限有啥用 現在這麼低的上限就沒幾個縣市在課了還啥鬼小坪數 稽查自用 不推囤房稅 就是累死公務員查不到稅
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-12-11 12:05:00囤房稅就是上限到4.8%樓上你在跳針嗎
作者:
missin (EVO)
2020-12-11 12:42:0010萬分割厚友誼
作者:
seiryou (反逆的魯魯蛇)
2020-12-11 15:02:00真的做了再說 不要只會演
作者: gn02040625 (貤) 2020-12-11 15:42:00
看莫彩曦他們也買不起台北就知道台灣房價真的太誇張如果房價能合理化，台灣人也能多點其他方面的消費
作者: yueyi313 (penza) 2020-12-11 17:33:00
公嘎驚死狼，做嘎邱死狼
作者: lifeofstar (艾許) 2020-12-11 18:48:00
真的做 才能喚為民心回
作者:
doogie (杜奇)
2020-12-12 16:52:00台灣炒到蛋白區了 之後蛋白區都會 喜喜
作者:
missin (EVO)
2020-12-14 00:34:00"上限"