作者:
XD456 (GGININ)
2021-01-05 01:51:33在討論房價是否高到離譜之前 請認清一個事實
精華區的房子本來就不是給受薪階級買的
不只台北市 紐約 雪梨 洛杉磯 倫敦 全世界都是如此
沒錯 現在房價真的很高 但是出了台北市一樣買不起嗎?
假設一下 你賺70老婆賺50 不生小孩
800萬的房子你買不起嗎? 我知道很多人要說中南部現在很貴
彰化員林 台中梧棲 台南永康 這些地方的新透天都1300++了
但是 新的買不起不能買舊的嗎? 透天買不起不能買大樓嗎?
是不是一定要讓你買的起精華區新房子才叫居住正義?
講這麼多 如果你告訴我出了雙北還買不起
拜託 是你自己的問題 想辦法多賺好嗎?
桃園青埔兩房幾百不用1000...兩人高鐵月票搭30年大概300看你怎麼認定這個30年300萬費用的價值，能換的時間、環境跟其他而且房子還很新...
魯空一堆都說不是沒錢喔，滿手現金，只是不爽買貴賴家巨嬰就是其中一個
作者:
john0312 (Chen John L)
2021-01-05 03:15:00為什麼漏掉芝加哥？
作者:
gm3252 (阿綸)
2021-01-05 06:38:00推二樓
居住正義！給我10年內屋、10年前價、火車捷運旁、沒風水瑕疵......XD
作者:
billmin (hahaha)
2021-01-05 08:46:00真的 為了房子不能生小孩 房價果然是最佳的避孕藥
可以選擇生孩子然後繼續租，資金不夠本來就該有取捨，沒理由產出不夠但通通都要有
作者:
Innnn (Solong,Etude)
2021-01-05 08:57:00如果不要求新屋，新北也有500以內的選擇，生個小孩也還OK不過真的想精養小孩，要考量的不只是經濟因素而已
認真講，真的有想要一定會努力去實現條件啦。把小孩跟房價掛一起是要綁架什麼？一堆原住民生一堆小孩，有看他們薪資很高嗎？
作者:
yytseng (yytseng)
2021-01-05 09:02:00享樂主義才是真的避孕藥，其他都是虛的，沒了房子還有車還有出國旅遊還有3C還有一堆慾望等著金錢滿足你如果見過真有錢人不生的，生一個爺爺給一億都不生那種就知道享樂主義是多麼的可怕
作者:
Innnn (Solong,Etude)
2021-01-05 09:04:00樓上說對了。小孩出生後需要放棄很多享受和遊樂現在只能默默期待小孩趕快長大趕快還我自由...
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-01-05 09:18:00彰化市921之後的中古透天1300很難買到了但彰化市小到爆隔壁鄉鎮一堆便宜房子生小孩經濟是次要因素啦一堆沒生的人講什麼高房價影響生小孩真是太監指導做愛
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-01-05 09:25:00
重點就是不生小孩，用房子換小孩數也很不錯所以其實不用急著買，遲早房價跟小孩數會取得平衡現在是因為新款大樓的物件稀有，但是之後有滿滿的新大樓可以挑，現在的大樓過20年還是很適合居住為什麼現在不買老房子，因為現在的老房子不適合居住，但是未來的老房子就不是這樣了再來戰後嬰兒潮身故，都更的速度能加快，新大樓可以容納的人口數更多，環境又更好南部如果可以隨便70+50，應該就不會那麼多人擠北部發展南部更可能是40+30，然後生小孩之後剩40原住民亂生小孩，但是原住民也沒要買新房阿，這舉例也瞎為什麼大家能接受2房，因為只考慮生1個，或是只養的起一個
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-01-05 09:39:00
是啊，所以生小孩的人租新房子最划算，房東投報率那麼低租給你，幹嘛自己買但是大部分的人過不去這個崁，不然也不會兩房的物件這麼多人接受，甚至是小兩房
是的，這是選擇問題，資源有限必須限制慾望，不可能什麼都有。但強烈需要時會斷捨離很多不必要的開銷甚至想辦法增加資源
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-01-05 09:41:00
因為大家更想要的是房價上漲，也覺得房價也一定會上漲
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-01-05 09:42:00
看房價跟出生人口數，看的出來大家選擇房子不選小孩阿，哈哈哈換房都是建立在房價上漲的情況下剛需這種事情，如果跟你講房價會下跌，也剛不起來啦
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-01-05 09:44:00離開台北你可以都要出了台北那麼好生活有大房子住又有小孩
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-01-05 09:45:00
為了擁有而勉強自己去接受不適合的房子，比享樂主義高尚在哪裡？離開台北就是40+40，很多人已經離開台北了，高雄大難道是炒台北房嗎？真幽默
作者:
roxiang (天空之城)
2021-01-05 09:46:00買房子基本論點是沒問題 但你說120不生小孩才能買...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-01-05 09:47:00
一直叫大家買舊的，買小的，買遠的，何必呢？一直說房價就是會漲，要趕快上車，何必呢120只能生一個小孩我說的是小孩數量
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-01-05 09:47:00我在中南部的朋友應該沒一人低於80的你不要天龍看天下
作者:
Watanabe (watanabe)
2021-01-05 09:48:00中肯
從來沒人逼誰買啊...是建立在有人想買又買不起，才有這些建議吧？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-01-05 09:48:00
你才是不要同溫層看天下，真幽默我同溫層回南部的都破200，因為都是律師跟醫生但我不會把這個當常態因為一堆人被房價一定上漲講到不買不行，何必呢
我同溫的在高雄都認人人100起，南部的房基本60就很夠負擔了好嗎
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-01-05 09:51:00
適合居住的新房子只會越來越多，交通建設也只會越來越到位何必勉強買遠的舊房子，通勤加下去，確定小孩有人接送？沒人接送就不能選便宜幼稚園，這一來一往不是一樣嗎
買不買都是在於個人，只是租金>利息這是不變的事實，所以普遍才說租不如買你可以選市中心...沒人逼你要選偏鄉，一切在於擁有多少資源做怎樣的選擇但資源不多又要市中心，誰賣給你？
作者:
Innnn (Solong,Etude)
2021-01-05 09:56:00在高雄40+40要買房也不難啊 高雄有很便宜也有貴的選擇
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-01-05 09:57:00
租金大於利息是應該的阿，房東又不是沒成本，自己買一樣要成本婚姻版2大1小月在新竹開銷10萬被說很節省，房貸佔2萬月開銷
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-01-05 10:00:00中部什麼都不會都有40沒道理要買房了還在40這是彰化海線現在行情價
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-01-05 10:01:00
南部靠的是免費的爸媽人力養小孩，不是真的40+40能買房生子，好嗎什麼都不會40跟什麼都會，可能也只有50，真的是同溫層很重齁不過也是樂見大家選買房不選生小孩啦，不然以後房子一樣競爭就不好了，哈哈
作者:
Innnn (Solong,Etude)
2021-01-05 10:03:00要這樣說雙北也很多人依賴免費的爸媽人力養小孩啊
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-01-05 10:04:00
是啊，所以才能撐這麼高的房價，不就是爸媽養小孩跟提供頭期款所以說什麼薪水多少+多少可以幹嘛的，太幽默了
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-01-05 10:05:00低薪生的才多不生都是賺太多低薪不生的原因是交不到女友
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-01-05 10:06:00
低薪如果生的多，新生兒人口數不會破底，難道不是大多數都低薪嗎，太幽默
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-01-05 10:06:00你去看統計就是如此
作者:
Innnn (Solong,Etude)
2021-01-05 10:06:00我覺得是因為現在育兒環境要求比較嚴格 以前哪有甚麼安全座椅 哪有甚麼七歲以下小孩不得單獨在家
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-01-05 10:08:00
是，所以養小孩就是貴，一個月噴1萬是基本不然怎麼會生一個就高於平均
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-01-05 10:08:00窮人家小孩生出來自然就會長大 賺太大錢才在那邊算來算去
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-01-05 10:09:00
真幽默，如果自然會長大，蘋果捐款那那麼多案例，真的，同溫層很重齁
作者:
CGDGAD ((CGDGAD))
2021-01-05 10:10:00買不起(x) 不想被投客貢盤子(o)
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-01-05 10:10:00我看我老婆表妹長大的在台北一個月根本花不到多少錢哪個親戚有空就往哪丟什麼東西都不買他老媽一個月花有沒有三千我都懷疑
正常生活一個月是能花多少錢...夫妻一天吃一千，一個月也才3萬
作者:
CGDGAD ((CGDGAD))
2021-01-05 10:12:00鄉下20年公寓賣1000萬我也買得起阿，但買房子不是只有考慮買不買得起而已
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-01-05 10:12:00我兒子光學費都不止一萬養小孩哪有一定要多有錢看你怎麼養
只是極簡生活願不願意而已...要節省一天100也能處理 飲料零食斷光
作者: DJY (1080P) 2021-01-05 10:18:00
干安捏
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-01-05 10:34:00
奇葩，舉什麼爛例子，隨便把小孩給人照顧，不說安全感問題，光是女生就有性侵問題把奇葩特例當正常案例的天才
作者: DJY (1080P) 2021-01-05 10:34:00
認清父母是窮B仔的40
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-01-05 10:36:00
如果伙食費夫妻2人就3萬，在婚姻版分享的支出中，算是高級距，我2大2小3萬都心虛了，哈哈是阿，所以何必選擇現在買，以後新房子更多選擇，交通更到位，開發的重劃區更多
這個是可以調整的啊，之前兩人一萬五也是過；閒錢多了三五萬也是過...看如何支出
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-01-05 10:39:00
台北市跟台北市近郊都更的也會更多，同樣要買遠，到時候買不是更好現在勉強買房的原因不是剛需，是因為認定房價只漲不跌，哈哈哈
是沒人強迫要現在買啦...只是建議...有些地區薪水跟不太上房價，美國又印鈔票，又要通膨了
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-01-05 10:40:00給長輩照顧算什麼特例你也太誇張想什麼時候買自己判斷啦，不要後悔再來怪投資客怪政府就好
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-01-05 10:42:00
今年通膨負成長，你知道嗎？真幽默人人都是投資客，何來怪投資客的道理
理論上幾年後新重劃區=舊重劃價格，舊的往上疊一些，當然不是每個地區都如此...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-01-05 10:43:00
主要照顧者換來換去，你可以去媽寶版看看對小孩發展有多不好，同溫層重也應該多吸取其他知識
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-01-05 10:45:00龜毛對小孩沒有比較好一堆神經病媽媽
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-01-05 10:45:00
侯友宜要做新莊重劃，是近的好的重劃取代舊的遠的重劃
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-01-05 10:46:00講通膨不精確但他的意思是正確的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-01-05 10:46:00
這跟龜毛完全無關，你相關知識真是貧瘠
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-01-05 10:48:00
那好好教自己小孩就好，不要隨便散播錯誤知識，當做好事吧
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-01-05 10:49:00這次QE在各國沒造成通膨問題但都影響資產價格哪有什麼錯誤知識你龜毛到教小孩只有一種方法才錯誤人家長大屌打90%小孩
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-01-05 10:51:00
你相關知識貧瘠，我想這部分沒什麼好討論，謝謝
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-01-05 10:51:00關你屁事你什麼咖教別人怎麼教小孩
作者:
s8752134 (AndyChen)
2021-01-05 10:52:00奇怪 提少子化的, 不看日本好了, 就看今天的新聞台東人口年年移出, 今年狂漲, 何解?那位 q 開頭的要不要分享一下你的論點?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-01-05 10:53:00
阿扁賴清德長大也不得了，以此得證窮人小孩更有出息嗎？太幽默
作者:
s8752134 (AndyChen)
2021-01-05 10:53:00該不會要說是投客炒的吧? 那最後是誰接盤?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-01-05 10:55:00
盤子投資客阿，還用問嗎？哈哈
作者:
s8752134 (AndyChen)
2021-01-05 10:56:00你確定?? 房價漲 地價也漲, 連全聯都創天價買地
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-01-05 10:56:00
我沒要教你如何教小孩，只是叫你不要散播錯誤知識，你應該是解讀錯誤
作者:
s8752134 (AndyChen)
2021-01-05 10:57:00原來這些企業都是你口中的盤
作者:
AIronKuma (Comment allez-vous)
2021-01-05 10:57:00炒房房蟲都嚇尿了 DPP除了會進口萊豬 還會炒房騙覺青
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-01-05 10:59:00
全聯跟住宅用地有什麼關係你怎麼不問自己建設公司幹嘛賣房子，真幽默
作者:
s8752134 (AndyChen)
2021-01-05 11:04:00你是不是一直在替自己錯誤的論點想方設法補洞?補不起來的就認為沒關聯?阿前面自己提的少子化會降價呢? 降去哪了拉?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-01-05 11:09:00
另外，新光金買宏達電賠一屁股，怎麼會覺得企業就不盤那些賠賣豪宅的不都是有錢人嗎我說的一直是以後，不是現在，現在出生的小孩又沒要買房子對教育界的衝擊也是從小學慢慢擴到大學，急什麼呢，哈哈
作者:
s8752134 (AndyChen)
2021-01-05 11:11:00以後以後以後 人家現在就上演少子化好幾年了拉是要等到哪個以後?
作者:
Innnn (Solong,Etude)
2021-01-05 11:11:00以後降價也是以後的事 既然知道未來幾年會漲有能力為何不買
作者: Trump520 (我川) 2021-01-05 11:16:00
所以造成少子化啊顆顆
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-01-05 11:17:00除非嬰兒會買房不然少子化關房價屁事
作者:
dir2007 (熊貓媽咪)
2021-01-05 11:21:00雙北明明還有比較便宜的地方
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2021-01-05 11:23:00台中的房價所得比也不太正常了
少子化會影響房價這個推論正確只是...物價上漲貨幣貶值造成的效應遠大於少子化
作者:
liyu (哩育)
2021-01-05 12:28:00有台灣價值的房子貴一些也合理
作者:
CGDGAD ((CGDGAD))
2021-01-05 12:29:00交通有搞好的話也不是非進台北市跟人擠不可有寫人喜歡居住環境單純人口越擠壓力越高，本來就會往外擴散取得平衡，擴散方程式有學過嗎？
作者: ThisIsEasy (我師哥咧) 2021-01-05 12:40:00
買的起小房阿 結果就是少子化而已
作者:
QQeevv (qq)
2021-01-05 12:46:00會噓的都loser
現在買房主力都還在出生人口30萬以上的，現在哪來少子化效應
怪怪的 拿台北市當例子就算了中南部漲到一整個不合理 買不起新房連靠杯都不行?還要被人家說不努力
作者:
CGDGAD ((CGDGAD))
2021-01-05 12:56:00不會阿，市區新透天2500萬而已，對台北人來說好便宜阿，所以台北人從來不說南部房子貴北北基桃佔了全台人口的一半以上，還不包含北漂仔，所以以台北觀點看全台也不意外
作者: capirex (′・ω・`) 2021-01-05 13:09:00
算了吧 明明就是為了出國不生小孩 沒出國沒生活品質
作者:
swicer (somewhere)
2021-01-05 13:23:00有客觀標準不看 用想像的？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-01-05 14:04:00
如果台北市不會跌，台北市豪宅何必賠錢賣出國跟養小孩的花費比起來，根本小錢然後什麼叫鄉下，你現在勸人家買的那些地方，之後都會是鄉下
作者:
hypeng (獅子雲)
2021-01-05 15:25:00某樓邏輯真的不行，小孩丟給長輩帶不是不行，但就是有用到免錢或少錢人力，有得用要感激長輩，而不是當理所當然，況且也不是每個家庭都有這個資源可以利用，多的是長輩距離工作地遠，隔代教養和假日父母就是有數據實證，整體來說對孩子比較不好，是整體喔，不要滑坡為全部，還是有同樣也很好的孩子。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-01-05 15:40:00
而且他舉的例子還是把“女孩子”隨便亂丟給不同人照顧，是沒有主要照顧者的情況，知識貧瘠的人沒自知之名啦
作者:
flexin ((喘))
2021-01-05 16:05:00嘉義市薪資"中位數"近5萬，嘉義市門牌全新透天不到900，你跟我說買不起，黑人問號。
作者: littlebone (骨頭) 2021-01-05 19:20:00
不生小孩?嗯......