Re: [閒聊] 如果電動車普及一堆房子不就要淘汰

作者: jamo (hi)   2021-02-17 06:20:06
※ 引述《aalluubbaa ()》之銘言:
: 其實真正會淘汰的不會是因為沒有充電樁
: 房價開始會從都會往外慢慢平緩下來主要會是因為自動駕駛
: Level 5 自動駕駛從十年前的天方夜譚到現在再怎麼悲觀
: 2030也很有可能實現
有可能
: 當它實現以後,交通會出現非常劇烈的改變
不可能!
lv5 自駕技術上可能沒問題
但是法規問題很大
光責任歸屬就可以扯皮扯不完
舉個例子要是萬一撞死人
自然人開車撞死人,都有公定價賠
大家也都可以接受人因為喝酒/想睡/吃飯/打炮 etcetc
各種光怪陸離的理由撞死人
但要是 AI 自駕撞死人,那還不媒體報翻天
從深藍檢討到阿法狗再檢討到自駕機制
最後無限上綱到機器人統治世界~
真要自駕車全面上路這種美麗新世界來到
我估計最少要兩代人時間
約略是 50~100 年
必須從小就習慣了自駕車在路上跑
也能接受機器的出錯可能性
理性上接受自駕比人駕安全
人在面對死亡是很不理性的
看買空難險的人數比上空難發生率就知道了
作者: F93935 (帥氣小書生)   2021-02-17 07:03:00
人工智能有道德問題
作者: mfcke (drive)   2021-02-17 07:18:00
我覺得根本不可能讓你躺在車上睡覺 然後電腦自動開好像機師可以隨便離開機艙一樣電腦全自動=AI開 那我還不超車超到爽反正程式一定不能寫成 加速競賽 與車爭道這時候我更要自駕 一路暢行無阻 爽
作者: danny0857 (間黑男)   2021-02-17 07:30:00
上次特斯拉才放出左轉道給你違規右轉的影片
作者: Linerange (Linerange)   2021-02-17 08:51:00
不用說到Lv5那麼遠,目前光Lv3自駕,車廠做出來,開啟後車禍要不要負全責,就很有爭議,所以車廠lv3就鎖住不開了,開了可以挑戰台灣三寶極限讓三寶幫車廠好好測試一下
作者: ryanwen (FAST CAR)   2021-02-17 09:33:00
保險就解決啦,至於刑責,ai哪來的刑責
作者: Linerange (Linerange)   2021-02-17 09:36:00
保險,那Lv3後保費怎麼收,跟車主收?跟車廠收?跟車廠收那目前保險體制整個打掉重建,機率重算還有刑責,如果自駕撞死人當然提告車廠,一樣牽扯到保險問題
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2021-02-17 09:41:00
自駕訂閱制就能含保險,出事也是廠商依保險出險而廠商設計自駕出險率越低等於靠自駕賺取更多
作者: highca0709   2021-02-17 11:04:00
自駕車都遵守交通規則的情況下會撞死人一定是對方錯吧 那要負什麼責任呢
作者: gbman (gbman)   2021-02-17 13:09:00
目前特斯拉的調查,因自駕產生的事故是零件,大部分是駕駛介入或別人肇事以後自駕車可能方向盤都沒有,車廠負全責
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-02-17 13:15:00
你在市區開40看看來不來的及煞車,撞死人一樣要賠
作者: Sam27 (Sam)   2021-02-17 13:23:00
刑事責任應該是沒有,但有民事賠償就算有刑事責任,也只是過失,而不是故意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com