作者:
jamo (hi)
2021-03-02 15:02:52※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言：
<del>
: 有人會說小時候大家睡地板，爸媽騎車三四貼，鑰匙兒童...還不是長大了?
: 問題是你覺得那是很好的體驗嗎? 還是你覺得那個是一個健康又安全的成長過程?
: 自己窮養長大的回頭看都會覺得好險，要是當時自己某一步跨錯了
: 可能就是抽差數次監獄的8+9了
所以你看出來了嗎?
真正降低生育率的是教育,是隨著收入提升帶來的對生活品質要求
而說真的,對品質的要求是永無止盡的
你說以前睡地板體驗很差
那睡木板,睡彈簧床,睡獨立筒,睡乳膠體驗很好?
我來說沒有睡到火星奈米科技床體驗都是狗屎~
所以說少子化的問題都很政治不正確
人沒錢,對生活沒有太多選擇,不要想太多每天幹自然就一直生
女權被壓迫,沒有選擇,一直被幹也就只能一直生
跟房價的關係就是獨立事件
只是空空不想承認,所以東拉西扯而已
要不然滷肉飯從以前 15 塊漲到現在 35 塊了
買不起房我還可以租,一樣有地方住
滷肉飯不吃我都要餓死了
那不就是滷肉飯造成少子化嗎?
作者: capirex (′・ω・`) 2021-03-02 15:05:00
現在太多東西爽 生小孩就不能爽 所以不生
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-03-02 15:08:00
租房費用比滷肉飯20元多太多了，天才耶沒必要寫這些你不懂的東西，降低你自己的發文品質
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-03-02 15:08:00我就說過太爽造成少子化還有人不信
作者:
aesdu (123)
2021-03-02 15:13:00這群人覺得過太爽是基本啦，任何委屈都是不該。這樣想一切都有解了，躺地上耍賴就對了。
作者:
aloness (aloness)
2021-03-02 15:15:00現在生活過爽爽的成本，並沒有比當年高啊…可能還低了一些
作者:
aesdu (123)
2021-03-02 15:17:00就ceca說的啊，拜科技所賜，現代魯蛇一樣過很爽～
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-03-02 15:18:00現在成本低多了499元手機吃到飽什麼都有
作者:
aloness (aloness)
2021-03-02 15:19:00以前買一條喀什米爾羊毛被的叫高檔舶來品，現在好市多隨你拿
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-03-02 15:19:00以前週休一日很難請假娛樂少到爆差那麼多
作者:
aloness (aloness)
2021-03-02 15:20:00現今貿易大量流通的情況，高價品都不再物以稀為貴
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-03-02 15:21:00我爸那一代30歲有出國超級威現在3歲前沒出國都輸人
作者: capirex (′・ω・`) 2021-03-02 15:22:00
自己想爽 才在那靠杯房價高 房價低就不想爽了嗎?
作者:
aloness (aloness)
2021-03-02 15:22:00只差在你願意心甘情願被人賺走多少…像鞋子公認成本就在600~1000之間，就有人想買幾萬的潮牌鞋來突顯自己上一輩的世代出國玩就是經濟能力強，前年飛美東還出現2萬的機票，跟住寒舍艾美差不多，不同的世代可以拿來比的東西不太一樣了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-03-02 15:29:00
現在生小孩才是有錢的代表XD
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2021-03-02 16:27:00郭董那麼愛生應該很窮馬斯克大概也是窮鬼蓋茲好像也生了兩三個 富邦蔡家絕後了沒？
作者:
sagarain (HNY 2010)
2021-03-02 16:48:00真正核心只有兩個 一個是能生的覺得有需要 一個是太閒政府管人家生不生的出發點就是為了以後有稅收 誰要為了政府生
也不是生活品質問題,以前是養兒防老,現在是幫國家養,養小孩自然沒了動機,育兒津貼也沒損失得多
作者:
shena30335 (廢文/Stay Night)
2021-03-02 17:26:00反駁的論點每次都拿頂尖1%來比也太弱...
養兒防老我不敢指望 保險多買點以後不要造成小孩負擔不要來啃老我就偷笑了有時候都在想生小孩到底有什麼好 花錢花時間萬一還不聽話但最後還是會生吧 符合家庭期望這樣
作者:
s8752134 (AndyChen)
2021-03-02 18:19:00喊高房價(沒錢)生小孩的真的是都在找理由