※ 引述 《Alexiell (=w=)》 之銘言：
: 你以為少驗一個玻璃厚度 就比較便宜嗎..
: 驗屋行情比較過都差不多 黑什麼XD
: 驗屋公司是說玻璃厚度會影響安全性 也可以跟建商說法做比較
純就這段來解釋，為什麼我會說他黑
也給版上想找的人參考
做品質檢驗就三個原則
標準，方法，分析
標準
為雙方溝通最的最低共識平台
在成屋交易上，依解釋順序也就是法規>標準局的文件(CNS)>營建圖>採購件的出廠標準
我們單純以玻璃厚度來講
驗屋公司有在文件上告訴你
他是依照哪一個標準在執行嗎？
如果沒有，這份報告就是GARBAGE
人家用工廠標準
甚至是在營建圖上加一句
"依廠商製作標準"，輕鬆推翻這份報告
方法
也就是檢驗的方式
以溫度測量來講，就是紅外線測溫
甚或跑個溫度分佈給你看
但儀器有沒有驗證，沒有歸零校正
確保讀出來的數據，是正確的
如驗屋公司本業就是非破壞檢測
這點都不應該有問題
如果不是，可以觀察檢驗過程
有沒有做校正
儀器有沒有貼第三方檢驗貼紙
分析
用最常犯錯的陽台蓄水測漏來解釋
陽台本身設計上沒有要求蓄水
一般就是混凝土+綁筋灌一層出去
所以他不跟外牆主結構的防水層連一起
這種情況下，怎麼測都是漏
一般建商也懶得解釋
打填縫劑應付一下就是
我們身為買方可以要求陽台在正常情況不要有明顯滲漏(這跟混凝土的密度有關)，但用蓄水
的方式來分析驗證是不對的，因本身就不是用蓄水的條件在設計施工
用錯誤的方式去檢驗分析
只會落得雞同鴨講的結局
如果花了1萬~2萬買到一份不能用的報告
你覺得黑不黑？