※ 引述《sunzoohsieh (ID)》之銘言：
: 這種把高房價歸因於都市化、時代進步、女權高漲根本就是模糊焦點
: 請問台灣都市化、進步程度、女權地位都是世界第一嗎？
: 台灣世界第一只有房價剝削指數（薪資所得比）
: 導致少子化也是世界第一 就這麼簡單
安聯全球財富報告：台灣人均淨金融資產排名第5，在亞洲僅次於新加坡
https://www.fintechgo.com.tw/FinDiary/Article/21987728661928
台灣人均金融淨資產是全球第五。
金融淨資產是指存款、股票、基金、保單、已提撥的退休金等，不包括不動產。
人口超過一千萬的國家裡面，台灣人口密度排名世界第二，僅次於孟加拉。
ps: 台灣的地型分布，平原只佔26%。
台灣性別平等程度居亞洲之冠 全球第9
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202003050143.aspx
近日聯合國公布2018年GII的全球排名，以瑞士0.037居冠，丹麥及瑞典均為0.040居次，
台灣的GII值為0.053，不但在163個國家中排名第9，更居亞洲首位，南韓、新加坡則緊追
在後。
亞洲人喜歡買房地產、台灣人口密度世界第二、台灣人金融淨資產亞洲第二、
台灣性別平等程度是亞洲第一，
綜合上面這些因素，台灣房價是全球前五高似乎也是合理。
不過台灣還是很溫暖的，想享受大台北地區的資源與繁榮，不用住台北，
像是基隆、汐止等等的房價都不算高，
真的還是嫌基隆與汐止房價太高，那大桃園地區還有很多房價低的地方。
可是呢，現實世界來看，房價低的地方，例如基隆與汐止，
抱怨房價高的人似乎都看不上眼。

中位數資產也是世界第5這比較強，50年前台灣排1百多名台灣百億以上的富豪不多可是幾億資產的家庭/總戶數，地球上名列前茅

日本的首都圈是包含千葉、琦玉、神奈川這些地方，但台灣的首都圈似乎是只有台北呢 嘻嘻

台灣大眾運輸規劃只考慮台北盆地內，基桃進台北的效率被當屁，桃園也是把航空城當核心規劃，忽視台北是核心的現實台北是政商中心造成今天腹地有限的結果

是因為台灣50年前太窮，沒想到50年後會這麼有錢所以都市計畫和重大建設沒跟上近期的話文湖線就是例子，30年前沒想到內科會這麼多人台中市區也是，沒超前佈署多蓋兩條快速路，人口塞爆

未來文湖線重蓋成重型鐵路應該是板上釘釘，現在的列車真的很爛

日本100年前對台北的規劃就很不錯了 當年比較有錢？

要1字頭房價，以台鐵桃園、中壢站10分鐘車程還一大堆，台鐵現在能中壢台北35分鐘，還有再改善的可能省政府如果沒廢，壓力應該不會集中台北，台中腹地就很大

基本上成功者在台灣過的挺舒服的，失敗者在哪裡都怨天尤人覺得台灣不夠好不值那個價格

汐止也起飛了好嗎！新建案都40起跳

臺積電不知道貢獻多少

你查到的都對，但別忘了薪資中位數是49萬

樓上的，台灣已經進入買房看資產的階段了，未來會更加劇。

證明台灣真的很均富

台灣吉尼係數算低，不過照版上市場論，政府如果不介入，不太可能維持。市場萬能，一定可以最適化，人類歷史不會有這麼多經濟危機

看得上的買不起 看不起的不想買 覺青真的好棒棒

台北市40年公寓大多都1500萬以下...就覺青不愛買

真的很有錢去上海東京會比較舒服，台灣是中產階級的天堂

原來台灣這麼強叫五折團去汐止基隆 一定嫌遠嫌濕嫌下雨的

這兩天少年股神都不見了...

真少年股神一個月發作一次的 上個月底才發作 還要一段時間才會來

汐止和基隆不同量級吧，淡水基隆中壢才對，1字頭尚存

通勤買房子可以啊，但是一樣不能生小孩XD大人通勤一小時買房子，沒問題，但是來得及接小孩嗎？沒辦法啊日本是流行女生早婚早生自己帶小孩台灣是要夫妻一起工作付房貸如果是要女生自己帶小孩，男生全扛房貸跟家庭費用，男生的年收入需要？！所以竹科的生育率高啊（房價還沒漲的情況，未來不知道）因為竹科男生一人薪水可以養老婆養房子養小孩（以前的情況）大桃園地區，男生獨自養房子養小孩需要的年收入是？買房子還是要兼顧需求，沒錯吧，一律用看不上眼來解釋不好吧

地價已經這麼猛了…重新徵收重蓋，預算應該好可怕。

去上海會比較舒服是在開完笑嗎？

上海污染重,人太多,塞車.....

去上海更舒服是說笑吧....- -

上海看哪區吧，不過我講得舒服是講錯了，是高端消費較多像台中雖然比台北舒服很多，但高端消費還是無法跟台北比所以我才說要有2~3億，再台北的優勢才會放大起來

南韓性別平等?是不是哪裡有問題?

沒去過上海嗎？上海比較舒服？上海的消費只有貴，品質並沒有比台北好

現在房價其實還是偏低 算是起漲點而已吧

我出差上海以前常去啊，中低階品質不好但我老闆說如果你非常有錢，選擇性會遠比台北多很多