: 當然現在有一個很有趣的狀況,那就是.
: 如果反過來,你手上只有500萬,但是你月收入有15萬好了.
: 據我的觀察,這種人就很有趣.
: 你猜他會選擇麼?
: 他會買1600~2000萬的新屋...XD
: 而如果他買2000萬的新屋,那他就月剩下七萬多可以花.
: 你也許會覺得是不是搞錯甚麼,幹嘛這樣??
: 但我告訴你,就是有一票這種人會這樣幹..XD
: 但反正目前觀察的人性結論而言是這樣子.
: 高資產低收入的人,不會再自己住的房子上花太多錢.
: 他們會把錢拿去做其他投資,而壓縮自己住宅的價格.
: 這就更不用說那些投資收益占比更大的人.
: 並且壓縮自住宅價格,首先選擇壓縮的選擇,很容易就是屋齡.
: 高收入低資產的人,則是最愛買低屋齡的產品,甚至很多人非新屋不買.
這個就是 世代價值觀的差異而已吧 我完全可以理解
反觀 低收入低資產的

我也是覺得這是世代差異像我媽身價也幾e，帶她去餐廳吃1人1千多，回來我都會被罵好幾天

看到疫情這樣 活在當下有能力就讓自己過更好的生活品質也沒錯

沒有人不想對自己好一點 不論哪個世代都一樣差別的是年紀稍長的人小時候窮怕了的比例高所以對於存錢很兢兢業業, 累積足夠的被動財才有安全感這輩所謂年輕人, 比例高的反而都是生活無虞自然會想著能玩樂就玩樂不管你是兢兢業業努力存錢投資累積資產, 還是願意多花錢享樂, 都是個人決定而已我30幾歲我也覺得我很年輕啊, 但我就是屬於那種有窮過所以對於錢, 會有種累積被動財才有安全感的人事實也證明我如果當初跑去買外圍新房+一台車作交通工具我的資產絕對比我現在配置的少, 更遑論我已再買一間租人如原PO說的, 選自己能接受的, 然後為自己的選擇負責就好有人想爽少賺點錢, 有人想先蹲多賺點錢, 取決在個人

年輕的時候花錢最划算呀老了物慾降低通常不用花太多錢

子彈很多發的人，倒還真的只是想先爽還是多賺的問題但對只有一發的人來說，選錯就是用一生來償還

我的想法跟你比較接近 我寧可一輩子過爽爽退休剩夠用也不要一輩子過很苦然後退休有很多錢

辛苦50歲就好 你有想過鳥軟了 三高 吃喝玩樂都不行了只剩下一堆錢沒處花 可能這一生還沒8+9爽的時間多

我二伯就是資產好幾億的人，都捨不得花，想要以後傳給三個小孩，真的很想建議他及時行樂

資產留給小孩，以防後代生活發生變故，說不定就是老一輩的快樂，為何我們要管人家這麼多？這是他們對後代的疼愛，付出=快樂，這樣不行嗎？