Re: [閒聊] 3.40年前房子多好買

作者: killerbbt (killer)   2021-08-16 08:58:27
※ 引述《Garrys (蓋瑞斯)》之銘言:
: 40年前房價 1/10
: 那時薪水有現在 1/10更不簡單吧?
: https://i.imgur.com/bsGqds4.jpg
: ※ 引述《JEWH (小田切腹)》之銘言
: : 如題
: : 現在大多數年輕人要買房困難重重
: : 回想3.40年前房子便宜
: : 費玉清都能掃一排房子當包租公
: : 多數年輕人的父母幾乎都在北中南的蛋黃區買房
: : 現在連中南部要買蛋黃區都很硬了
: : 有老人可以講個古嗎
:
作者: sdhpipt   2021-08-16 08:59:00
以前還流行分割法定空地 然後蓋一間違建透天地主自己住XD
作者: supereva (eva)   2021-08-16 09:03:00
一旦買房容易 房價就會漲 買房困難 價格就會跌 任何政策 市場都會自動平衡所以價格根本不是重點 重點是排名
作者: maypcc (The K)   2021-08-16 09:06:00
現在就是一堆學測才PR50操PR99的心人家top 1%都搶房搶的不要不要的 誰跟你買不起
作者: supereva (eva)   2021-08-16 09:10:00
嫌房太貴的想一想 是什麼原因讓你買不到房 是訂價太高太貴? 不是 是「買到的那個人出的價錢比你高」
作者: XX (鷹眼)   2021-08-16 09:10:00
我爸是我阿公直接給整棟透天還給好幾甲地==
作者: supereva (eva)   2021-08-16 09:11:00
所以任何政策 要是這個事實沒變 你的排名沒變 那結果也差不多因為比你有錢的人就是排在前面
作者: XX (鷹眼)   2021-08-16 09:11:00
魯蛇在啥年代依然是魯蛇ZZZzzz
作者: supereva (eva)   2021-08-16 09:12:00
你要考第一名 條件是 第二名考比你爛而不是考到幾分可以第一名 分數只是結果 價錢也是
作者: zwt17 (懶貓)   2021-08-16 09:13:00
政府再一次廣蓋國宅,ㄧ坪10萬,打趴建商
作者: ai2311 (assa)   2021-08-16 09:14:00
可是無殼蝸牛時台北市房價所得比只比現在桃園高一點..
作者: asdzxc117 (淋雨一直走)   2021-08-16 09:17:00
怪自己父母是魯蛇啊
作者: zaza5566   2021-08-16 09:20:00
誰還在那邊蓋國宅 賣地給建商拿錢最快 幫魯蛇又沒好處每個年代都有買房難的點 現在又不是買不起 整天眼高手低
作者: howhow801122 (傑哥)   2021-08-16 09:26:00
便宜的看不上 整天看蛋黃區的..不知道該說啥眼高手低
作者: bce (歸雲)   2021-08-16 09:28:00
我爸媽那年代,還有一堆人因為家境關係放棄學業,早出社會工作就為了貼補家用;現在一堆學店求你去念,然後念了還整天翹課的只能說,魯蛇總以為自己只要生在別的年代,就會變成飛龍或鳳凰
作者: zaza5566   2021-08-16 09:30:00
現在很多都工作3-5年就要房子要新 要大 要蛋黃這些人怎麼比的贏存10多年的人 然後買不起又在抱怨
作者: mm1314 (久毅)   2021-08-16 09:35:00
就噓樓上,我不覺得很多人要大,看看公宅小坪數需求就知用台灣平均薪資賺了14年了,雙北很多地方根本買不下
作者: XX (鷹眼)   2021-08-16 09:37:00
我第一間房 買22年房 還被富二代笑買房要買全新房誰在買中古==有的人就是不食人間煙火 你先看你老爸姓郭還是姓連
作者: Lilyzoea6 (Lilyzoea6)   2021-08-16 09:43:00
眼高手低的每個年代都一堆
作者: aesdu (123)   2021-08-16 10:10:00
因為當時經濟起飛 魯蛇來不及反應 急著躺平喊暫停
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-08-16 10:15:00
現在最大問題,是後段班吵著要有中前段班等級的資產把資產收入那些買不起的吊車尾,通通趕出市區,中位數收入提升,市區房價所得比便成功降低了這才叫打房成功,還給中前段班居住正義好嗎!買不起那群不要拉低平均一直哎,就是你造成的
作者: philip80220 (花)   2021-08-16 10:24:00
笑了,講的好像中前段班不會哀
作者: zaza5566   2021-08-16 10:29:00
會哀啊 因為想買更好的 又不是買不起 然後呢?多少能力就做多少事 不好嗎?
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-08-16 10:33:00
因為也想換大房,中段班當然也會哎,但選擇通常是看開想辦法增加收入。而不是上網躺平給大家看、要別人抖內,之前還有威脅物理打房甚至殺戮的勒
作者: XX (鷹眼)   2021-08-16 10:53:00
月收入2萬五的羨慕月收入25萬的,月收入25萬的羨慕月收百萬的
作者: siegemode (接二連珊)   2021-08-16 11:28:00
台北的建設比無殼蝸牛時代又升級的好幾番,然後依然要賣當初無殼蝸牛時代的房價所得比?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-08-16 11:47:00
@mm1314 "平均薪資"賺14年, 想在首善之區買房子, 不覺得怪怪的嗎?
作者: Tatsuya72 (Tatsuya)   2021-08-17 17:50:00
雙北是蛋黃中的蛋黃,用全台平均薪資你是預設多少比例的勞動人口要擠進來置產?空間根本就不夠自然財力篩選雙北房產現在就是財力前10%的人在持有,不到的往外買平均薪資14年買桃園剛剛好,機能也都起來持續挹注資源進首都半小時不到,到底有什麼好嫌棄

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com