全台灣除了台北市跟雙北精華區需要投好胎當富二代或者萬中選一的人上人，哪個地方房
價是受薪階級沒辦法負擔的阿...
全台灣房貸所得比破10只有三個地區，台北、新北、台中；六都還剩下三個呢~~
以桃園來說租個三房兩廳，1W5-3W都有看地點配備跟新舊程度，我買個三房兩廳
貸款750萬，房貸也才2W5，跟一般外面租房差沒多少啊。
一堆人還沒結婚租套房拿套房租金來比房貸根本不知所謂，而且整天在那邊吵得
個個都要買精華區，直接上三房，沒錢不會先買兩房住喔，我同事就是先買兩房阿
有小孩也是住得很開心啊。
你今天不買房也是要租房拉，除非你一輩子租套房，不然扣除雙北絕對是租不如買，
雙北之外沒有買不起的問題。
空空認為房貸佔薪水太高覺得不合理、30年也不合理、坪數太小也不合理。沒錢什麼都要最好的都不能吃苦
我覺得沒房的課100%所得稅才是合理，看這樣誰還會沒房
作者:
lovemost (螃蟹)
2021-09-07 09:21:00我也不太懂，不過確實說回來就是有多少錢做多少事兩房物件不夠生活所需？現在不都不生或一寶的小家庭多嗎兩房物件應該夠多數的單一家庭使用吧？事實上來講兩房物件是市場上主流也不限於高房價地區，新建案也是兩房的賣最好，這就是市場上接受度最高的物件呀
嫌房子貴租房或是買地自建不就好了，政府還是有房的有欠你？
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2021-09-07 09:42:00空空只想住台北蛋黃，第一名學區，無限棟距，明廳雙衛有窗，捷運五分鐘，然後只能賣750萬三房兩廳一坡平車位，這就是他們的居住正義
然後通膨那邊基本工資明年還要調 ，一個叫基準 一個叫槓桿，槓桿加基準都喊漲房價，你漲不漲
作者:
lovemost (螃蟹)
2021-09-07 09:51:00除了棟距外有可能達到呀，但問題是今天既使達到了也會有其他更嚴重的問題掐住他們的脖子，這些人就是沒有弄懂整個社會制度和國家有他運行的法則，今天就是有些人資源多有些人資源少，你普通人要去競爭資源多的市場，那結果肯定會在其他方面被剝奪，今天是房子，明天可能是食物，也可能是你的人身自由，就像是北韓
問題在頭期沒有買不起，光頭期存到就快40了，後面還有三十年房貸，相對剝奪感……
作者:
aesdu (123)
2021-09-07 11:04:00怎麼會有相對剝奪感？你的房貸餘額每年貶值，魯蛇乾等崩崩，手裡現金也每年貶值，你兩面贏還得到一間房，魯蛇只不過供養每幾年漲一次房租的房東而已。年限越高貶的還更多，你真以為利息比較多啊，那是數字而已，轉成價值就不見得了。我還巴不得千年房貸。
作者:
popcool (我不懂)
2021-09-07 13:45:00兩房賣的最好並不是市場接受度高，而是價格只能負擔的起兩房
作者:
R3hab (小師哥)
2021-09-07 19:58:00