真是有感而發
還是有人剛入手就賣掉阿~ 反正稅金轉嫁在買家身上就好!
小弟身在房價壞掉的南科善化
上個月想買一間中古屋，圓一個小小的購屋夢
591看一陣子，找到一間華廈一樓兩房平車，開價888，屋齡3年
但實價登入顯示相同格局在今年3月成交價600
5個月漲快50%也太扯，心想一定是賣方開給買家殺的
於是聯繫房仲，開價斡旋
屋主說：
〝我這間想賺xxx，但是政府要課稅xxx，稅金當然是你要出囉~
加一加這個價格很合理拉!〞
只能說，現在的年輕人真辛苦R~

不太可能

開價888大多就是想賣780到800之間左右啦

實際上稅金就是讓大家買貴阿... 車子也是這樣

稅制說穿了就是墊高交易成本，讓短時間內快速轉手炒房的難度變高，人的錢終究不是無限的，最終還是要回歸需求和供給你的這個例子就是他掌握到了這個物件的稀缺性就算加上稅金也還是有人要

我開價最多讓利30-50萬 不要拉倒

笑死，人家說你就當真

稅要不要加進去其實也只是個藉口, 買家看的也只是總價如果市場就是能接受這個開價, 有沒有這個稅不都一樣畢竟賣家要的就是賣越高價越好,至於會開這價格的的理由是我家不一樣還是政府要多抽著個稅, 有差嗎?

台南平原地那麼大，還怕沒地蓋房子？又不像新竹丘陵多，覺得貴就好好存錢等時機，房價總會有起伏

經濟學彈性法則了解一下，重點不是政府對誰課稅，而是誰的彈性低誰就承受更大比例的稅