※ 引述《btozoxo (Mr. Q)》之銘言：
: 如果有一個萬坪的長方形大公園，長是寬的2倍。
: 物件A和物件B都是公園第一排高樓層，
: A位於長方形短邊的中間，
: B位於長方形長邊的中間。
: 只考慮景觀的話，大家覺得A和B哪一個比較好?
: 我自己會選A，因為正前方的棟距比B大，
: A的面寬雖然比較短，但是可能要站到陽台看，才會有明顯的差異。
A:勤美璞真/安峰
艾菲爾(比較老且偏旁邊)
B:頂高麗景(麗景名苑)/one park
森美館/大安元首(兩間都偏旁邊)
依我住了淡水兩年的經驗
大景天天看,看久了就麻痺了
反而是住家小環境比較重要
像 onepark 雖然名氣最大但面高架橋,
後面那一塊也不優
真要我選我會優先選
森美館 > 麗景名苑 > 勤美璞真/安峰/艾菲爾

https://i.imgur.com/jWSc0xO.jpg這個風景無敵吧 可惜買不起

買不起的東西很多 QQ

one park 風景不錯啦只是走路範圍有高架橋，不好走勤美樸真最好

問題就在誰光看公園當標準榮星花園為例 公園根本就不會是主要考量因素頂多晚上散散步 住附近是能遠到哪周遭要考慮的絕對不是面哪面花園

房價已經幫你排好順位 個人觀點不準

要看風景地方多得很 也有不貴的萬通小坪頂 不就50來萬 看觀音山淡水河

台北市買個15樓+基本上都可以看到山了

有風景的建案當然很多 多如牛毛 但是有風景 又能離百貨公司近 那才是稀缺性

山景海景公園看久就膩了。有些應該是要市區中又有視野開闊和永久棟距。有錢人花錢出國度假啥景沒看過...

可以面小公園看看綠樹，走路五分鐘到捷運，普通人的幸福就夠了。

不過還是誠心建議要有車位未來好脫手