台灣不像歐美國家人少地多，卻又想學歐美搞自由資本主義，放任房屋金融市場，總會自
食惡果，現在的氣氛像極雷曼風暴前，房屋市場欣欣向榮，房產股大發利市，低利率 低
貸款門檻，街頭巷尾都在討論買房。
資本主義下，也不能怪投資客。 投資客能將手上的貨幣利用最佳化，建商回籠資金快，
能將資金快速投入市場，再活化市場。空屋租賃滿足市場需求。
但是 但是，只要房屋輪轉次數越多，價格就會抬昇越快，這就是投資客帶來的。房屋土
地還具有不可複製，重生的資源條件。 不是可以一再生產 製造出相同條件的產品。
這就是自住買房客與投資客唯利是圖對房價的影響
房價還有定錨效應，僵直化價格。 一社區有創新高的單坪，就後面的屋主都會基於這個
價格上參考賣價。
然後房屋還是寡佔市場，不要以為房產新聞上報各種原因價格上漲是給你看的，這是在釋
放訊息，講這塊地房屋要再定高了，其他建商大家不要破壞價格了，一起創造利潤。
市場上的莊家不是來做慈善的。
你期待公有力量做事嗎？
疫苗都滿足不了 還期待做什麼嗎？
大家都是凡人，電視鏡頭前敷衍了事，下班回家睡大覺。
買不買的到房子，有很重要嗎？
他的飯碗不要掉就好。

那個雷曼能破產，然後被人做空，台灣沒有這東西所以才會有僵直問題但是雷曼之後各國都修了法勒然後供需方面和以前也不同

那是包裹了太多層次次次房貸金融商品

台灣買股風氣還比較盛 早上捷運一堆人在看盤

底層的房貸客ㄧ但斷頭，就像被蟲蛀空的根部，傾倒的骨牌效應

是在公啥小朋友= =

阿災 可能在說 套房有多硬吧

可能在說要泡沫化了吧 會有這種想法的是不清楚台灣銀行對不動產授信風險的評估

房仲也是慢慢墊高低價的因子之1

沒有東西會自己慢慢墊高啦 墊高一定有貨幣或是經濟上的原因

墊最快的是政府稅收啦

喔 對, 還有稅的原因

墊最快的絕對是稅，歷史見證阿完全不用交易就直接墊上去了

雷曼又不是搞不動產的…人家搞金融商品的。現在這個東西沒法玩，政府嚴查了

拿雷曼比較就代表你搞不清楚裡面包含的重點

房地合一2.0不就把價差墊快兩倍了嗎？

哪裡像雷曼….我就問有哪個東西抽了交易稅以後會造成價格下降的如果像雷曼 空空們應該要開始慶祝才對 因為快要崩了

台灣最好是資本主義

你對2008的認識是不是只來自大賣空？

雷曼是包裝過的金融商品 其實風險高 但是串通評等單位評為低風險才那樣崩的

我要打疫苗啦 到現在連一個第一劑都沒得打 蘇光頭還說有第二劑 他們都馬最先打 媽的

你對於世界的了解很貧乏