※ 引述《alanwon (SiuyoFabierre)》之銘言：
: 先感謝你拉回正題啦
: 不然一堆多多邏輯壞死討論的很累
: 不過鑑於你程度比較差
: 建議你用我原文的房地產的金融屬性描述比較適切
: 用這種小學生字眼就別丟人了
: 台北市誰貪你那點房租
: 不過還是覺得你提出自己觀點很好
: 但
: 黑道可不可以當議員
: 目前法律允許
: 但不代表應該 或正確
: 這是兩件事情
: 一個是現實怎樣
: 一個是該不該怎樣
: 今天原原po討論的是後者
: 一堆邏輯混淆是怎樣
: 如果覺得不該的事情法律就該趨嚴
: 不然邏輯都混淆
: 到時候講課囤房稅又來靠北憑什麼課稅
: 只是要求邏輯清楚
: 很難？
你自己的邏輯就不清楚了, 好意思問別人？
首先, 你主張的到底是居住權還是房產權？還是打著居住權其實想要的房產？
再來, 你一開始宣稱大量房屋被囤積, 請問證據在哪裡？
https://imgur.com/a/2aIxbXG
你自己承認不知道有多少人囤房, 卻可以宣稱遠高於韓國？
你自己都說自己不知道, 卻可以說人盡皆知？
你這種短短三句就可以邏輯自打臉兩次的, 好意思問人家邏輯？
https://imgur.com/a/IVjhOc8
事實上75%的房子的屋主, 都只有一戶, 兩戶以下的佔全部房屋的九成
符合房屋稅法自住三房以下的, 佔95%
能被囤房稅課到的四房以上的, 5%都不到
這裡頭還包括多人共有跟故鄉繼承的老房子, 真要算起來, 比例會遠低於5%
哪來的大量房屋被囤積？
從台北市課了一年囤房稅, 但大家毫無感覺, 就知道問題根本不在囤房
你知道你的問題在哪嗎？
你根本不懂房市, 也不知道房價到底為什麼漲
所以只好胡亂為房價上漲找個理由, 宣稱這就是魔王, 打倒魔王就沒事了
然後為了打倒魔王, 跑到居民家裡翻箱倒櫃, 甚至戰鬥時毀掉半個城鎮你也覺得很應該
長大點吧, 找魔王是國中二年級才幹的事
真實世界遠比你想像的複雜
連囤房數據都不知道的人, 竟然覺得自己有能力談怎麼解決囤房, 怎麼解決房價
真的是笑死人
還邏輯咧, 你先把基礎ABC搞懂好嗎？

他就真的很需要大家重視一下他的意見才連發這麼多文你們也真的人人日行一善幫他刷存在感 ....

他已經變成在講意識型態了啦

欸欸欸 等下人家在地上翻滾你收拾喔

憤世嫉俗 大概是魯蛇最明顯的特徵了

何必跟這種東西浪費時間，趁他想開前我們可以少一個競爭對手

這種一般不是對手….

房版好人多啊

好圖也多…

這種文越多,淺在買家只會衝去買,最後剩魯空還在喊

跟本他就在用自己的感覺在評論，等等就會跳針 ，那不準啦， 用人頭啦。 笑死。 我想請問一下， 願不願意把房子過戶給一個別人。再來就算不是你，對方也要過這個收支比。笑死有買2000房子能力的人，要是我，我幹嘛借我自己的額度給別人啦。

這種的要怎麼競爭? 想太多 你留版面給他吸精神鴉片就好

這跟不去相信主計處跟政府900萬 薪水中位數統計的，硬要跳針地下經濟有錢人很多，笑死，資源回收的也是地下經濟啊，泊車小弟也是，地下經濟也有PR，收入高低的問題。問題是，房價的呈現的支撐跟收入有絕大的關係。1000萬的房子是多貴啦，一個月3萬多誰買不起啦，反正有人要跳針中位數才多少。不是每個人，都沒老婆沒原生家庭，也不是每個人都拿低薪，商品不是為了每個人買的起而誕生的，買不起nike 3980 你可以去全家福買699的。 覺青沒能力，整天在靠北鞋子太貴，心裡整天都嘛在想那雙鞋。笑死，滾啦就是有人願意犧牲生活品質，時間，用自己的代價換商品，你會叫他們不要排隊拿自己的薪水去買限量版，然後叫商家說幹，你這商品價錢太高，這樣我買不起，佔了我薪水三分之二。買的都是白痴，一定會跌。結果每天還在看商品DM. 笑死自己買不到不想拍排隊，叫人不要買。 賣完了要從別人手上拿過來，喂喂喂當初你買的才xxx塊，你這是炒高商品價格。 不公平 我要正義 我要商家 我要政府出來做主

現實很殘酷的 打臉不要打這麼大聲

你有種PO八卦板，看不被噓到XX

被噓也不會改變價格

https://i.imgur.com/2kbAwYO.jpg公園也漲了30% 通膨無所不在

這一串要是在八卦XD那些糞青才不跟你們講理

房租不重要？看來他真的不懂房市結構