作者:
alanwon (SiuyoFabierre)
2021-09-27 11:00:46※ 引述《kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了（)》之銘言：
: 糧食看似供給夠
: 去年今年翻倍
: 黃金2000年 230-270
: 現在1750
: https://i.imgur.com/vAbXUCS.jpg
: 那個塑膠比較便宜
: 如果用塑膠蓋房子就不會漲漲漲了
: 用車子比較車子一般使用上限就10-15年
: 水泥房就40-50年
: 剩下的就是高額費用維護或是破爛繼續用
: 房子不該炒
: 那首先不該炒期貨
: 不該炒股票
: 股票預期收入增加
: 相關期貨漲
: 房子內主要原料都有期貨
: https://i.imgur.com/yddhhFZ.jpg
: 你怎不去找你敬愛的投資客（股票，期貨）幹？
: 房價漲都是他們幹的
: 所謂的價格預期心理都是他們在炒作的
: 房價是最後走的，走的也是跟著大勢
不是呀你這樣鬼打牆了
我文章很認同你呀
繼續把房子商品化
以前說信義區是精品貴合理
現在台北市是精品
未來彰化當精品賣指日可待
今天炒房客關心的是現實是什麼？
歡迎回上篇文章看
我文章也鼓勵買房認清現實很重要
但今天原原po問的是該不該把房子當商品
價值觀問題
就像官商勾結
你可以說現實就是遊走法律邊緣有利可圖誰不幹呢
但這種行為本來就不恥
總不會無恥到官商勾結還在旁邊護航
叫別人認清現實閉嘴吧？
炒房客永遠都那幾套話術偷換概念
就像官商勾結該不該 好不好的問題
被炒成現實是什麼的問題
所以ok 別激動
我是你們這邊的
現在房價太低了
熱錢這麼多 利率這麼低 租金投報率高於利率都不合理
熱情定存不如買個幾套房收租
房子是用來投資又不是用來住的
租金投報率還是太高
台中至少還要漲兩倍
以上
幫多多講完
不用謝
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2021-09-27 11:02:00哪裡貴?算一下每月負擔能力 你就會發現其實負擔沒變太多
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-09-27 11:03:00崩潰滑坡 這個空軍沒用了 下一位
我也不覺得哪裡貴 除了台北市新成屋買不起以外中古屋大部分用薪水背30年隨便買
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-09-27 11:09:00彰化有三房賣快2000也有三房不到1000你們都拿最貴的來講根本是在騙
作者:
XX (鷹眼)
2021-09-27 11:11:00看您發文非常努力回兩次就知道您非常激動
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-09-27 11:12:00哪有人遊走法律邊緣現在買房是違法喔
作者:
boxoxox (BB)
2021-09-27 11:13:00不行啦...你感覺很弱 下一位
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2021-09-27 11:13:00滑坡在哪? 台北滑到彰化還不夠滑嗎?你怎麼不乾脆說兩戶以上槍斃看房價會多少XD你怎麼不乾脆說兩戶以上槍斃看房價會多少XD不合理的事情講那麼多要幹嘛
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-09-27 11:14:00為什麼兩房以上要重稅？你就他媽的仇富我們誰房子是偷來搶來的？
作者:
XX (鷹眼)
2021-09-27 11:14:00一顆飛彈來了就把你們的房子打爛 房價大崩盤 哼 傻瓜
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2021-09-27 11:14:00你憑甚麼訂兩戶? 因為你沒有?
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2021-09-27 11:15:00買房抗通膨錯了嗎？我家鄉下空著給你住啦
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-09-27 11:15:00毛澤東時代就不是商品房子位置大小看官位大小分配
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2021-09-27 11:15:00那要不要訂一個沒有房子的 每人每年要100萬人頭稅
作者:
XX (鷹眼)
2021-09-27 11:15:00這句話是我同學說的 快笑死
作者: chimouse (手汗王945) 2021-09-27 11:16:00
無殼蝸牛總覺得有殼蝸牛都是偷搶拐騙來的
當初上一輩也是背20年貸款才買下市中心外圍第一間老公寓 後來有能力了才買第二第三間 被講的好像當年瘋狂搜刮現在佔別人便宜
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-09-27 11:17:00現在台北市非自住2戶就2.4%了 3戶以上3.6%你的調到3%是要幫忙降稅嗎? 哈囉???還是你也搞不清楚累進稅率和稅基問題出在哪就連發2篇房子不當商品是要公屋配給? 那你可能會配到山上海邊喔
作者: chimouse (手汗王945) 2021-09-27 11:19:00
有殼蝸牛有的是從小認真唸書 有的是敢承擔風險創業 有的是實力加上有貴人相助 少數人才是生在好家庭 幸運也是種實力 魯蛇真的不要買不起就怨天怨地怨政府怨父母
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-09-27 11:20:00你可以創個公屋配給為黨綱的共產黨試試看阿就每天喊喊喊 上街也沒人 組黨也不要 去煩民代也不肯說你贊同共產黨又說沒有 到底要怎麼辦呢喔好喔總價3% 個人跟法人要不要分開 分開算我就公司持有不分開 集團跟子公司怎麼拆算 需要所有公司都集團化每個集團持有幾百個一房子公司節稅嗎 還是要禁止開公司?當你個版?可以左轉身心科了
作者:
boxoxox (BB)
2021-09-27 11:28:00作者:
XX (鷹眼)
2021-09-27 11:29:00這個人也蠻好笑的 沒事一直扯保時捷 說別人廢話多XDDDDDDDDDDD
作者: hcchiena (staco) 2021-09-27 11:35:00
氣成這樣是會跌啊？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2021-09-27 11:43:00不存在該不該的問題 房子本來就是商品就跟糧食一樣飯是不是商品? 米其林一頓飯賣幾萬塊該不該管?這就回歸到居住權 政府應該保障居住權 但不是買房權更不是買蛋黃區權食物也是一樣 政府要確保大家有飯吃但不會確保每個人都吃得起米其林
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2021-09-27 11:46:00拿著居住權無限上綱根本就智障
作者:
XX (鷹眼)
2021-09-27 11:46:00樓上 我說到爛掉 居住正義不是買房正義 你這樣人家又爆氣
作者:
agvnol (something)
2021-09-27 11:48:00台中漲兩倍太少喔！至少要漲三倍
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-09-27 11:50:00所有食衣住行哪樣不是商品？問這廢話你沒水喝會死不代表你可以去超商拿水不用付錢
作者:
Anyotw (Yoman)
2021-09-27 11:58:00幹嘛這麼氣，世界又不會特別遷就你
如果是19年講這個我是覺得還行 都QE快2年還搞不清楚那就很慘惹 幫QQ
永遠都有人喊貴啊 房板前幾篇 2005年 板橋一坪2x萬
房地產投資 租金年投報2%比中華電信還低 這麼佛心惹
作者: youngerbro (Ericer) 2021-09-27 12:46:00
不能當商品可以啊！以後所有房屋不能貸款，看你買不買的下去
房子只要能交易就是商品，不然是國家配給嗎？那配給你南投你要不要吞？你把“自用”這種屬於物權的占有及排他屬性之一當作天條很好笑，特別是你講的還不是你名下的所有物，要求政府封禁稀缺資源，那你進行第一筆交易根本就是違法行為你是不是沒有任何法律概念啊？若不懂世事可以多唸點書法律保障物權的轉移就是為了降低交易成本反壟斷，你卻反其道而行要政府幫助你獨佔稀這資源，那才是炒房。你先解釋在你房子不能當商品的前提之下你怎麼取得房產然後你再解釋房子被你以自用為名禁止交易以後價值是不是被你獨佔
作者: lllojo 2021-09-27 13:49:00
笨沒極限，也沒救。
作者: zard1983 (zard) 2021-09-27 14:13:00
可年阿
買不起的底層紛紛湧入熱門城市，炒高住的需求，卻拉低平均所得。自然大城市房價所得比特別高，實際上就是底層害的