作者:
s8752134 (AndyChen)
2021-09-28 21:25:53大部分人工作賺錢
作者:
redmi2 (redmi2)
2021-09-28 21:28:00你有我沒有的東西 當然加稅好所以可以反過來看 空軍還反加稅 一定家裡房子不少
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2021-09-28 21:29:00房地產有儲存財富的功能，加了資本利得稅之後，會降低資金進入房地產的意願，從而降低房地產的價值。就像每次要開徵證所稅，股市就崩給你看一樣
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-09-28 21:33:00持有稅不會 看看老車的售價 稅金可能比車價還高
作者:
redmi2 (redmi2)
2021-09-28 21:33:00想到以前板上某空軍 支持某市長減稅 結果家裡好像祖宅不少貨物稅是交易稅 跟持有稅不一樣 不過講到車子 很明顯的大排氣量的車持有稅高 結果二手車價很慘
車子繳一堆税也是沒有貴到哪啊，反而越來越便宜。覺得關鍵不是税，是有無投資價值
作者:
redmi2 (redmi2)
2021-09-28 22:11:00簡單的說 交易稅就打擊交易 持有稅就打持有 這樣講應該沒錯 所以我一直覺得 政府房地合一也是打假的 因為是打交易不過對沒有要交易的人 不論是沒錢買或想抱到死的 房地合一都是有利的
作者:
jamo (hi)
2021-09-28 22:13:00如果能理解這些,空軍也不會當空軍了好嗎~~
作者:
nitero (nitero)
2021-09-28 22:41:00可以加持有稅 降低 所得稅呀
股票課資本利得有時真的會讓我撿到不少長投的便宜標的...
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-09-28 22:57:00降了所得稅那有房的人不就覺得負擔一樣沒差尼特羅弟兄你還好嗎?
他們是 輪到我免稅 輪到別人課死你加持有稅就看要轉給租客還是賣的時候一次轉給下個賣家就算不能全轉 部分轉就墊高價格了
作者:
ohiu (Three cups of tea)
2021-09-28 23:12:00空屋那麼多，撐不住的小投資客會比漲租金的死還快
作者: k798976869 (kk) 2021-09-29 05:20:00
所得稅是累進稅率