地方政府為了解決財政問題,往往都會透過賣地來籌措財源或是還債,
也因此地方政府會大舉搞土地重劃開發,或是抬高價格賣地,
也就不足為奇了
地價既然高賣,房價當然也就不太可能便宜,特別是房市暢旺時,
地方政府賣地幾乎都能高價脫標(這也是為什麼他們對於打房相當反對的原因)
既然賣地是解決財政問題最有效的方式,也造成有些地方政府賣地成癮,食髓知味,
就像打嗎啡一樣,地方政府有了錢,再做一堆討好民眾的表面施政,
滿意度高對於未來仕途還會很有幫助,還能順便轉移高價賣地帶來高房價元凶的民怨,
這種歪風有解決的辦法嗎?

買地先喊五折！

台北市還有地能賣嗎？呵呵

解決辦法就是不滿的民眾自己自願捐錢給政府，不要妄想加別人稅；不然就是打不贏就加入

呃...不然你慷慨贊助一下地方財政開支??

可以啊，所有人的財產都充公，政府有錢就不用炒地了！

很多稅都是中央在收的。地方財政本來能開源的就有限...統籌分配款和補助款之類的早就吵很久了，這無解啦

地賣光以後就會停了

地沒有賣光的一天吧==

你根本搞不清楚狀況 先搞懂為什麼要低價賣所有人都希望房價漲我還沒看過有人希望房價跌的盧秀燕民調高到爆炸 就是因為台中一直漲韓國瑜被人罵 就是因為禁售土地 房價沒漲這種簡單道理 我200歲阿罵都懂要選票 就是要房價漲 就是要賣土地 就是要炒房沒人會為了沒房的北漂魯蛇打房搞清楚了沒搞不清楚就永遠是魯蛇永遠活在社會最底層 老了住城中城 懂了嗎

城中城有什麼不好 精華地段捏

城中城是精華地段? 你還活在大稻埕年代嗎鹽埕區=萬華 是高雄最LOW最落後的區高雄精華區=左營 楠梓老人和窮人才聚集在三民 鹽埕 苓雅

有，完全不要建設

漲稅金解決房價所有問題

中央政府極小化（最好走到聯邦制），稅都給地方就好了

覺得你很蠢耶，大多數人都有房，誰想打房？真打下去肯定永遠不用選了，打房只不過是喊一喊安撫一下魯蛇罷了你還真信？政府只希望凍漲不可能希望房價大跌的你自以為房價高是民怨其實只是反應你所在的圈子的程度罷了，並不是真的狀態政府是希望價格穩定緩漲，怎能可能為了少數魯蛇得罪大多數人？真的把價格打下去經濟會垮掉的，別的不說光是全台房貸多少餘額，如果房子真的打5折誰要繳？銀行就要爆了，這還只是最少的影響而已你以為把經濟打不好你就會好？我告訴你啦，經濟爆了有錢人還是一樣過日子，沒飯吃的肯定是你受苦的還是底層啦你吃不起鮑魚就要求政府要規定鮑魚的價格？奇怪了耶，你是不會多吃青菜豆腐喔，買不起你也可以用租的

革命阿 統一阿

ew這次說的中肯，房價一直漲地方政府民意就越高，至於那些沒房的人有當地戶籍嗎？

可能地價高政府才有餘裕的錢去做建設之類的？所以呵呵...至於社宅，某黨沒啥建樹就算了倒是很會攻擊願意蓋的某市長

政府打房基本没开始重划的水很深 地主就是主要发家的 所以确实需要检讨这块

你期待誰去解決？ 政府嗎？政府是最大受益者幹嘛解決XD

而且地還慢慢放 控制供給跟炒作的區域 感覺就像有政商集團在操作 這套已經玩了幾十年 技術純熟

買橋頭的應該哭死

同溫層問題 認清事實吧

不要打房啊 至少不要亂漲價

加稅

有,所有人的錢都給我,我就來解決這問題,太簡單了!