※ 引述《qooisgood (不告訴你)》之銘言：
: 論公共建設台中跟高雄哪一點輸台北？
: 領一樣的薪水傻了才一直往台北跑
所以一直有在說去分析數字要夠客觀。
但偏偏你自以為的客觀不等於別人或實際上的客觀。
有些人很愛講台北戶籍人口持續流失去試圖得到一個結論 "台北人口流失"。
這根本很有問題，因為馬上就有人分享日夜間的人口流動狀況根本沒流失。
那說台北人口流失的這群人又要怎麼解釋？
另外又有人提到中央長期目標就是要均衡北中南，這點更是鄉愿。
比實際預算，台北市每年的是有比較少？ 不就有人說不靠中央台北市自己就2000億？
另外你確定是台北真的沒要分配預算，還是單純中央想打壓柯文哲？
這幾年實際上台北市就是沒在舉債建設啊，一直在還錢，這種狀況中央是要給甚麼錢？
但這塊就比較偏政治就不提了。
這個版很有趣，你在桃園 新竹 台中 台南 高雄還是哪裡投資置產，想要吹自己選擇的
區域完全沒問題，就事論事去講而已。 但偏偏三不五時就會有這類型的言論出來，試
圖用打壓台北的論述(例如人口流失, 產業南移...etc) 去說明桃園啊 台中啊 台南啊
高雄好棒棒等等，是有沒有那麼沒底氣？ 非得數落台北當盾牌才會比較安心？ XD
至於台北人口到底有沒有流失喔？ 等哪天想訂的餐廳不用等2-3個月前訂都還不一定
訂的到，上捷運的時候像其他縣市的捷運沒啥人，我們再來談台北人口流失好嗎 XD
前幾天才剛訂完除夕餐廳，11月初到除夕還有整整三個月，然後一桌三萬以上的桌菜
好吃的餐廳 / 飯店全部都客滿要候補。這時有人跟我講台北人口流失...看到只想說：
有事嗎？