Re: [閒聊] 現在貸款買房的人都不怕房價大跌嗎?

作者: menace (menace)   2021-12-12 06:09:17
※ 引述《orz811017 (orz811017)》之銘言:
: 4. 近年科技業讚讚讚
: 你那麼看好台灣半導體der話 我覺得你可以買三倍看多費城半導體 SOXL
: 韭菜我今年才買都賺1倍以上
: 如果你去年股災買已經漲20倍惹 十年前買的話也是有兩百多倍
https://i.imgur.com/HnRkFAU.jpg
有些人講話真的很沒邏輯欸
一下說股票好賺10年漲200多倍
一下說沒人買得起好幾間房
比你大10屆的學長只要有一個
剛畢業省吃儉用存100萬投資
現在不就2億了嗎
或是去年買100萬現在也有2000萬了啊
你今年買都賺一倍以上了
本金比你多的人大有人在
股票賺到錢的人那麼多
買個幾間房收租很難?
你不認識不代表沒有啊
你做不到不代表沒人做得到啊
現在理科生邏輯都那麼差的啊?
還是文組也能進科技業了?
嗯?什麼?
還是你想說股票那麼好賺
幹嘛投資房子?
那代表房子很便宜啊
那你還在抱怨什麼呢?
祝福每個股神都住百坪豪宅
你們去買股票發大財就好
這種難賺漲得慢還要被罵房蟲的東西留給我們就好
未來還要被少子化威脅
記得務必千萬不要買房
謝謝合作
作者: s26492755 (BBX)   2021-12-12 06:26:00
又不是第一個 起手式 股票或虛擬貨幣多好賺 不要投資房地產 過沒多久就會自爆 其實是想買然後希望別人不要跟他搶
作者: hypeng (獅子雲)   2021-12-12 07:31:00
股票可以中長期投資,可以慢慢小額進場累積部位,依當下能力範圍慢慢分次調整進場物件和成本,但房子卻無法,下訂的那一刻,就是幾百萬元的中長期漲賠,這是對自己累積資本的人來說,差異最大的地方很恭喜你擁有多間房產,但也不要帶著這樣的心理去歧視還沒有房子或不想擁有那麼多房產的人,不是每個人此生志業都是靠一直買房投資房產賺大錢,但的確不少人只為了要有一個能安身的自住房,此生就幾乎再也無法做其他選擇,如果他就是對房地產沒興趣,他也沒得選、沒得調整,這還不夠慘嗎?股票市場高了,不會讓另外一個人沒有股票,負擔不起、或是對投資股票沒興趣沒研究的人,不要買就好了,單純就是有一群人願意讓錢在市場裡流動,讓錢為公司所用,而有機會跟著公司成長賺取報酬。但房子不一樣,當房子集中在已經擁有房子的人手上,只要沒新物件、只要新物件價格是更高的,則更後面的人就是要被迫「單次」吃下這幾百萬千萬的成本,並且吃下後這錢不是很好流動的,它就永遠鎖在那棟房子裡了,既沒有參與市場,更不會有人有機會拿這筆錢再去發展其它項目進而賺錢回饋,房地產的錢,就是建立在要跟下一個人拿而已。 一樣能賺錢,但本質截然不同,無法妥善建立相對更健康制度的房產世界,最後就是會讓所有的人身上幾乎所有的錢和未來,通通一起鎖在房子裡。
作者: Omitopho (pho)   2021-12-12 07:48:00
我反而不太認同樓上講的 房地產漲是因為鈔票被印更多加政府沒像新加坡那樣保障一間
作者: hypeng (獅子雲)   2021-12-12 07:48:00
我無意跟你吵什麼,只是剛好看到幾篇你在不同文章下方的留言,感覺到你的不以為然,又剛好看到你回文,就自說自話一下想法。 能靠買房賺大錢是好事,但對沒有辦法單次就擁有大筆金額投入房產世界的人來說,那會是一輩子無法逆轉的傷害。
作者: hypeng (獅子雲)   2021-12-12 07:56:00
鈔票被印更多出來就一定要入房產嗎? 如果房產制度面相對更完善、更有管制,則多出來的鈔票也有可能會選擇在股票市場、在虛擬新創出來的幣圈世界裡面流轉,或許最終也是會帶來讓公司生產的終端產品售價上漲的通膨結果,但那還是可以透過一些長時間的選擇做調節的,至少不會是在某一個時間點,就讓一堆人更加沒有選擇。 台灣市場的確是買房比買股好賺又安全,我完全同意,苦到的就是任何一個沒有大筆金額能單次投入的人。 大筆all in,壓對了賺! 大筆all in,壓錯了,就摸摸鼻子賠上一生工作所得幾百萬和所有機會成本和時間,這就是台灣房產市場可怕的地方。
作者: lolpklol0975 (鬼邢)   2021-12-12 07:57:00
少子化+7,8,9年級等繼承,盤子去接泡沫是越打越澎,何時破掉不好說啦
作者: hypeng (獅子雲)   2021-12-12 08:01:00
那對於最初沒辦法拿出大筆金額的人呢?對於剛開始需要時間累積金錢的人呢? 股票可以中長期零股、小張數入場,幾萬元慢慢累積,不做當沖、只要一直有能力留在市場,則中長期一樣可以有不錯的報償,房子這種性質有辦法嗎? 是不是簽約的那一個當下,幾百萬成本就決定了,我只是想表達對於初始資本沒那麼高的人們來說,光為了此生要有個地方住,他一生可能就完全沒有其他選項了,房子真的適合用純投資商品的角度來看嗎?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-12-12 08:03:00
沒有買房正義這種事除非你睡公園現在誰沒有個地方住啦另外買房就是投資在定義上就是如此自住也是投資不會定義你變成消費台灣就是窮人過太爽什麼人都要求政府給他買房租金太低的後果
作者: maxboy06 (阿翔)   2021-12-12 08:22:00
租屋股神的股票都幻想出來的啦去年台積電大漲一堆租屋股神幻想自己有20年台積電
作者: marcowang (marco)   2021-12-12 08:24:00
會抱怨的 說穿了就是眼紅,我沒買到或買不起,你們也別想買,可憐了要認真做功課把資金曝險投資的人
作者: maxboy06 (阿翔)   2021-12-12 08:24:00
盤整一年租屋股神的台積電又變不見了 可憐 整天做夢
作者: askey (像鑰匙)   2021-12-12 09:06:00
民進黨在野時就有居住正義了啦
作者: mokinased (wiwiwo)   2021-12-12 09:42:00
每次看到有人推虛擬貨幣多好賺都很不以為然…
作者: Anyotw (Yoman)   2021-12-12 09:46:00
200倍這麼好賺,也該停利把台北市買下來了^_^
作者: ganninian (喔喔)   2021-12-12 09:50:00
選適合自己的投資標的就好 沒有說房產還是股票誰比較棒
作者: supereva (eva)   2021-12-12 09:53:00
這麼好賺大家都很有錢 幹嘛哭房價貴
作者: Anyotw (Yoman)   2021-12-12 09:55:00
文組邏輯不忍…kerker
作者: supereva (eva)   2021-12-12 09:55:00
我真覺得嘴巴打著正義的人有點噁心 房子產權根本不是什麼必須品 台灣遊民也不多這麼想要房子的理由何在?
作者: Csir (張胖胖)   2021-12-12 10:00:00
正義的是要有錢人和政府養他到死阿,沒有房子所有權沒關係但是我到死都要住台北市房子裡不能睡公園
作者: CGDGAD ((CGDGAD))   2021-12-12 10:01:00
投客覺得很委屈嗎?
作者: eeewwweeewww (lucky)   2021-12-12 10:57:00
套套開始胡言亂語了
作者: redpapa (胖胖怪)   2021-12-12 12:12:00
阿之前不是一堆人喊年底台積電上看1000嗎 怎麼不貸款allin趕快買股 現在超級便宜欸台灣當遊民也是有地方睡啦 不過遊民也不屑去睡
作者: AAA891216 (123456)   2021-12-12 12:17:00
又一個讀了理組智商就碾壓其他人的
作者: lasekoutkast (白ㄘ)   2021-12-12 13:15:00
怎麼有人會今年買台積電啊?只能說在股市賺不到錢是自己不努力專研虛擬貨幣也是 人家都早就進場了哪有人現在才進?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com