※ 引述《scitamehtam (scitamehtam)》之銘言：
: 這邏輯不行
你的邏輯才真的讓人笑死, 尤其是對新竹人的誤解
:
: 新竹拿到的中央資源是非常多的

不是過的好一點，是他媽過的像人一點！

支持新竹建設更多一點~

讚

推，講到這議題就忍不住多說，新竹超奴...RO機快變必備，騎車被大量臨停搞得超危險，更別提進出園區上下班的大塞車...這些解決，省下來的時間拿去休息，工作效率都提升了

他把園區青椒當成什麼對新竹人超好的建設就很好笑 你六都的捷運和文化中心森林公園 要考試或面試才能使用的話 再來說竹科青椒是新竹人的建設啦

應該是剛出社會啦...

來 要搭捷運請出示學測基測指考成績 通過標準才能搭要來看展的 請隔壁排隊等待面試 面試通過才能進去看喔

或許學歷還不錯，覺得自己想的都正確，修法就是罪大惡極之類的

其實菜雞互啄沒必要 竹科也很多從中彰來的 大家都希望自己居住的地方能更好 真正拿得多的還是北高 光是捷運的$$$你想想台中蓋藍線都還牛步 新北連安坑都要有輕軌了

還好吧，六都唯一沒捷運的台南永遠都在重新規劃路線，這招都玩幾十年了~雙北連通路線多又覆蓋率大，效益明顯。其他都的捷運大概只概一兩條，沒人想用，然後被靠腰沒效益就沒下文了~然後徵收費用和難度越來越高，工程費用也暴漲。早點舉債就解決的事一直被昏聵的執政和過時金融觀念給耽擱~

不是阿 其他路線也就算了 台中藍線的地位等同北高捷紅線舉債這件事我覺得是後見之名 沒有這幾年景氣翻揚 台灣財政還是不太好的 況且勞健保的錢坑都還未解

住新竹20幾年淚推這篇，連桃園這種地方都在蓋捷運，集台灣前幾趴高收入菁英的新竹，連坐橋他媽的都蓋不出來

蓋橋沒用啦！就算蓋三四座橋，最後還是塞在園區門口蓋捷運也沒用，除非捷運出入口剛好就在你公司前面，不然風大又冷，誰要走路去公司？

推這篇

蓋橋蓋捷運都沒用，還有什麼解法嗎？

推~~~ 繳的稅都被別人爽爽用 然後再被其他縣市笑落後我的逆滲透濾心每次換都髒到不可思議廁所乾濕分離的玻璃一下子就全部白掉完全不理解繳了那麼多稅到底意義在哪裡

我用沒過濾的水洗臉還會長痘...

2021要不是台G大爆發，新竹縣不知道要透明到民國幾年

你是不知道竹科有稅減優惠,中央扶植起來的嗎

中央給優惠的產業很多啦，裕隆扶植了半天有起來嗎？生技有起來嗎？高雄文創勒？不要一句政府有給優惠就抹煞竹科人的努力，更不用說當年中韓兩國給的優惠更多...

舉債這件事我是不覺得是後見之明。舉債上限已經很久沒動，都用特別預算。利率也算低迷很久，而且未來趨勢大概也不太會回到之前那麼高的利率。勞健保是制度問題。其他類似的給付責任當然也算是該處理的隱藏負債，但本質上還是有所不同跟其他國家來比，台灣其實舉債佔比還好。不過國情也特殊。無論是利息佔比，或資產負債來看，應該都沒有到很緊張。

有人就什麼都不懂就開始亂指點新竹啊！

推