看了前文自己也反思了一下
因為喜歡看楊世光的金錢豹
常常會用許多有趣的指標來討論
今天也提供一個另類的思考方式
台北市公立國中升學率
台北市一直以來都是大部分精英階層居住的地方這點毋庸置疑，我老婆20多年前唸敦化國中，不乏有某某航海王公司的千金或是某某藝人的小孩等等，可以說隨便一間台北市的公立國中放到雙北以外的區域，肯定都是那個縣市首屈一指的名校，而這堅若磐石的學生實力，也可以反應這麼多年來，菁英們都沒有離開台北市，大部分的菁英並沒有離開天龍國，而這就是台北市最強而有力的支撐。
假設，有一天台北市的國中開始變弱，敦化國中不再是那個將近20%建北率的強權，改由新竹台中高雄大部分的國中取代，是否也可以表示菁英們已經棄守台北了往南發展？那個時候我想雙北房價也應該GG了
所以台北之所以一直是天龍國，那是一代又一代的菁英，堆疊出來的效果，敦化國中的老師去雲嘉南教一輩子也不會有敦化的升學率，反之，南部的菁英還是拼命想進建北再進台大，不知不覺台北又留下更多菁英，成為新的雙北房地產支撐

我讀建中的時候，全國各地國中生來考北聯的比例高，當時建中有許多外地生，皆是精兵猛將把我們本土台北仔打得瑟瑟發抖。這現象已經消失多年，國中生大多讀各縣市第一志願，很少來台北了。台北市的競爭力是建立在其他基礎之上。

選大學才有台大迷思，高中？

有能力和台北拼的只有新竹 其他不可能

其實就是財富的堆積需要時間，加上大家本質上不喜歡離開成長的區域罷了！台北市第一時期有錢人就是城中.萬華，後來有人移到大稻埕，再來就是東區，接著就是信義，過去的區域還是留下很多有錢人，只是下一代會移去新的熱門區，但就是不脫北市

一樓 結果那些人大學還是讀台大阿

財富繼續傳承下去，除非首都離開，不然很難改變

從小台北長大，要不是不得已，誰想離開台北

首都離開對台北是利多吧，那些機關用地都可以拿來發展了

光緒元年（西元一八七五年），台北府城剛建立之時，今日的城中區（當年的城內）是一片水田，僅有田寮和竹圍點綴起間而已。跟艋舺（今萬華）、大稻埕（延平區）、大龍峒（龍山區）比較起來，是個發展較遲的地區。

我離開了啊 很爽欸

對啊！大家不想被洗出去，又想自己住，怎麼跌？A大，光緒時期，台灣有錢的應該不是台北啦！

為何很多文章、紀錄片描寫離開台北的爽，因為那是少數人絕大多數人都是拼命擠進台北來爽....即使住在新北市的都不少想著有錢了要搬進台北市內

S大，天子腳下，上海還是沒有北京有錢啦！

就算被洗出去也想辦法撐在桃園基隆所謂台北都會區內活動

離開台北爽不爽我不知道，可是去台中買房很爽

尤其一些鄉下的 連捷運都沒有 還自以為會翻身變首都

大稻埕發展比城中更早 沒有城中往大稻埕遷移這件事一個是政治中心 一個是商業中心 不是遷徙的關係

A大抱歉，是我搞錯，應該是萬華到迪化街比較妥當然後再從迪化街轉移到東區，之後信義區不該用大稻埕表示，那個是更之前感謝您的指正

台中定居真的滿爽 天氣好 過完年回台北冷颼颼

建北本來就台北國中在考?你這偏誤也太大了

離開台北很爽阿，台北真的老舊了，並不想住在那，只會想偶爾回去使用他的機能

台北老舊了(X) 你只買得起老公寓(O)

中山北路，南京東路，現在的東門古亭一帶，應都比忠孝東路4段的東區更早發展起來的所以不是迪化街直接跳往"東區"發展

迪化街是50年以前的事情了...

迪化街家族比較是走南京東路往東去中山松山南京西路—南京松江—南京復興—敦北民生

現在離家北上讀建北的學生早就少之又少，會到外縣市讀書的搞不好體育生比較多

以前桃園多 後來武陵的升學也起來就少了 現在又有繁星

現在就只剩基隆吧 會跨區來讀

現在天龍人口就在減少了，說拼命往台北的是在？人口已經負成長，法人87萬空屋以後賣給鬼

樓上，還在看數據說話嗎？到底有沒有住台北？ 你以為新北桃園移入哪來的？