不好意思想請教能手有關於繼承問題
若配偶無子女，一方去世後，
當然是依照應繼分、特留分去處理，
但是，配偶雙方若不想留給父母、兄弟姊妹，
盡可能讓配偶享有最多，
這樣房產若是＂共同持有＂，
是不是可行呢？
個人的想像是：
　　　　(1)因為是共同持有，至少配偶已持有1/2
(2)特留分(應繼分的1/2)，所以現在有3/4？
　　　　(3)應繼分與父母或兄弟姊妹再分剩下的1/4的1/2，
所以應繼分有全部的1/8？
算起來，配偶可以拿到1/8+3/4=7/8？
不知道自己這樣的想像是正確的嗎？
或是，應該在婚前就先共同持有房產，
才能夠照上面的算法持有最多？
看了很多介紹，都說即便兩人都有出錢，
避免房產＂共同持有＂才能有最大效益
這個部分就還不太懂
所以，若說僅就婚後讓配偶可以取得最多的持份，
盡可能不給予雙方的親屬，
該要怎麼去購置房產才是最佳方式呢？
再煩請能幫忙解惑
謝謝您

配偶是當然繼承人 本來就沒別人的份

沒有喔 如果有直系血親是可以分的假設無子女 配偶父母尚未往生那就配偶父母也有喔補充一下 當然繼承人是一定有的繼承只是要跟繼承順位的分 有子女就子女 再來就父母 兄弟姊妹 最後祖父母

留遺囑寫說全給配偶 這樣父母就只拿特留分

共同持有再寫遺囑 這樣特留分分出去的就微乎其微就算沒有剩餘財產分配請求權 第一順位繼承人最多也就分到房子的1/6

不知樓上b大所算的1/6是怎麼來？而非我想像的1/8?

我算錯了 第一順位如果是父母是1/8祖父母兄弟姐妹是1/12如果配偶有剩餘財產分配請求權 其他繼承人能分的就更少了

謝謝b大的說明，而這個剩餘財產分配是離婚才會有?一般正常狀況，若是配偶無離婚而過世，還會有這請求權嗎?

過世也有

登記不動產為共同持有/利用剩餘財產分配請求權/立遺囑：1.財產都留給配偶2.因父母手足惡劣對待，故不給其特留分(但是這些人可以提告，要求取得特留分)

只要一個取得特留分 你也動彈不得了吧

有可能直接信託？誰去世就由另一個人接手？

要不要改一下標題"已婚但無子女的繼承順位詢問"即可什麼叫做配偶無子女不也就是你沒子女嗎為什麼問這種奇怪問題你的身上發生這些事再來講什麼都沒有是在想像一大堆做什麼

樓上 說不定原PO有子女阿 但不是目前配偶的 所以才這樣寫

有前妻子女也是有子女 跟現任配偶一起分吧離婚只會消滅前妻繼承權吧

去公證遺囑，不動產寫清楚全部給配偶，雖然一定會壓一句立遺囑人理解特留分巴拉巴拉的規定，但實務上家屬看到公證過的遺囑是這樣寫，通常會尊重往生者的遺願。但是如果已知家屬是絕對會主張特留分的的人的話，可能要搭配別種做法

如果不爭特留分 你立不立遺囑都一樣問題就是這個 but 你也不能在未死亡前就簽署要別人放棄這是無效的

只有一條路，生前移轉。不然一定有特留份的問題，寫遺囑沒用自己算有幾份，不然配偶通常能用至少2/3的規定賣掉，要分錢而已，不影響處分權力