這種帶風向文章不需常發啦
https://www.ettoday.net/dalemon/post/56719
8年級結婚只有15%
以後單身老人無子女的一狗票
你不租給他們
除非你每次都找到年輕人租
不然………………
你的房子要租給誰
移工哦
笑死人
之前看討論 把移工 當救星
就覺得很好笑

現在30歲結婚蠻正常的吧，八年級是最老才31歲左右...是要多高比例結婚

7年級的結婚率呢? 都要40了 差不多成定局了

八年級變老人的時候我都多老了 才懶得管房客咧

約50% 結婚 但未扣除離婚 無子女

你的意思是….8年級才20幾歲，所以還有40年可以漲。怕

先繼續只租年輕人 時間還很長

稍微查一下,新一點的社宅1人房最低8xxx,以後就算沒有不租給

你這15%有盲點吧，就算民國80年生的，今年也才31歲，現在35、36結婚的比比皆是

不用講社宅= =中籤率0.5%你當沒有就好。

老人,也不至於租給預算離行情差太多的房客.

西寧國宅是離行情太低的超低價,賴皮的一堆

現在結婚中位數35，比35早算早婚了

現在很多老公寓真的都移工啊

老人真的是很難租房啦

鄰居的爸爸是鄰居出面租房,有說是給爸爸住的.無子女,無手足子姪..$$不足 一樣難租

以後台灣是移工當家，你屁股洗乾淨等著跟移工房東租房子

老人應該都能租到，但一定是條件最差的物件...

真的沒房也沒繼承的還是極少數，現在問題是大家都想要921後

鄉下、郊區、老屋廢墟還有很多供給。繼承房大半都很爛。新屋供給太少了。七都精華區且屋齡小畢竟是少數。老人也分等級的。以後可能要列更多條件分類、面試沒子女或其他保證人，搞不好要看退休金或其他資產擔保了

過去房價便宜 結婚率高 都有無房的單身老人了 顯然將來這

我寧願租給移工也不租給老人

才不會租給單身沒錢的老人，很麻煩的

移工文化程度~敢租喔~~我看是很勇喔不過大多數都是無敵破爛的才租給移工~~超黑心的阿

17坪 18500 板上嘴貴 我那間上一個租客就是越南人租一年林口A9買房 不要小看外勞不過他現在有台灣身份證了

不結婚又不代表不會買房

結婚率低是因為很多要求不跟公婆住 一堆在存錢買房的啊.或是結婚後沒自由啊.

現在就開始擔心40年後八年級老人租不租的問題？

謝謝你的擔心，不過那時沒租金也可以過活了 ^U^

以後就有養生村大量的蓋有錢還怕住不到

怎麼大家都這麼好心

養生村喔 需要抽社宅社工幫忙的老人住不起好嗎 養生村不用想啦 貴+行動自如又無聊的才會去 且住的起的族群不會煩惱租屋 更高階有房有錢的自己在家請看護跟傭人 沒錢的那群單身老人 還是得租房 不然就只能去一房多人的養老院你以為因為國家老人多 就會變成老人烏托邦 機構一堆且近乎免錢嗎？不可能 沒錢的只是維持基本生存線 靠自己最好

正常的外勞不會比某些國人差吧~~

寧可不租也不要租老人

老人多國家更窮更要砍社福

就是因為不結婚所以租屋的人口數變多，結婚的人買房自住不結婚的人租房就好，男女各租一間，租屋市場是變大的台灣的離婚率又高，總有一個人要被踢出來租屋這麼多人有租屋需求，就先把沒賺錢沒財力的老人剃除掉

養生村目前的費用普通中產負擔也過大。至少經濟要求比買房還要難多了

一些宗教團體的養生村好像負擔稍低 比如說淺水灣那個雙連安養中心 好像沒有民營的那麼貴 但前提是要長期參與教會運作

少子化會造成城鄉差距擴大而不是房市全面崩盤，你這些人只會更往都市擠搶資源而已

所以是租不到比較慘還是租不出去比較慘

有數據給推