[新聞] 炒房關三年逆轉?內政部急收重拳

作者: IS0987 (FQ)   2022-03-12 19:56:35
不得轉載非新聞網站之新聞,違者視為廣告文,處分水桶九十日以上並退文。
不得張貼或轉錄無關本板之新聞,違者水桶一年以上並退文。
連結超過一行應縮網址,內文應含新聞作者及日期,並應自行撰寫二十字以上心得,
心得不得置於內文或連結之前,不得張貼超過90日之新聞,違者逕予刪除處分。
內文和連結之間無明顯分隔因而無法判定心得字數而遭砍除者,歸責於貼文者。
以上說明文得以Ctrl+Y全數刪除。
>
作者: Juniorlin02 (虛擬)   2022-03-12 19:58:00
低調一點,不要太囂張
作者: Skydier (噫!)   2022-03-12 19:59:00
煞車皮正常發揮 自己選的不要太不滿
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-03-12 20:00:00
純法律問題有點知識就知道內文寫那麼清楚還幫你上色有人還是看不懂
作者: babysylvia (我還是我)   2022-03-12 20:16:00
只是拿掉刑罰而已行政罰一樣會罰錢
作者: alexstag (alexstag)   2022-03-12 20:22:00
一開始就覺得是喊喊而已,根本不可能實行,沒法具體定義「炒房」
作者: jonson (宅霸)   2022-03-12 20:25:00
沒賠錢賣就叫炒房嘍,這麼簡單的定義
作者: MrEric (Hey)   2022-03-12 20:26:00
廢物
作者: physicsdk (我是小洛)   2022-03-12 20:28:00
戲演完了,該跟建商籌錢打選舉廣告囉XD
作者: dontaskme (別問我)   2022-03-12 20:29:00
果然投對黨了! 魯空準備租一輩子
作者: frowning1226 (法利昂)   2022-03-12 20:29:00
好期待法案會過得怎樣...不要讓我失望
作者: physicsdk (我是小洛)   2022-03-12 20:29:00
光認定就很主關沒明確標準是要罰三小,跟道德勸說一樣沒卵用
作者: ebeta (回台後時間不夠用)   2022-03-12 20:30:00
早說了,去年只是要騙騙公投四個不同意而已,根本不可能會過的鬼東西
作者: netion (只想單純的活下去)   2022-03-12 20:43:00
不罰炒房 也不蓋公宅 讓底層人民自生自滅
作者: ZackRyo (御守)   2022-03-12 20:43:00
畢竟是死忠的,不能關啦
作者: luc0919 (屎蛋)   2022-03-12 20:50:00
這邊都是多軍勝
作者: piercingX (Guandro)   2022-03-12 20:55:00
三讀當天會即刻生效打爆跑不掉的人嗎
作者: aloness (aloness)   2022-03-12 21:00:00
也不用修啦,短期已經用不到了
作者: daniel3658   2022-03-12 21:07:00
不是說不要懷疑政府打炒房的決心? 不是說一定過? XDDD反滲透法現在也判不下來 不了了之 塔綠斑一樣爽啊現在主子連道德勸說 立個爽法都不肯 可悲韭菜
作者: aloness (aloness)   2022-03-12 21:22:00
現在比較需要趕快加碼成交價低於實價登錄關三年(誤
作者: akirashock (嘎~)   2022-03-12 21:31:00
謝主榮恩
作者: buji (卜基)   2022-03-12 21:31:00
那個刑法本來就是故意放進去給立委砍的
作者: rainbow321 (joe)   2022-03-12 21:35:00
怕黨員都被關光光 呵呵
作者: kis28519 (空白也好)   2022-03-12 21:57:00
訊號來了,科科
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-03-12 22:01:00
我想有人看一堆文字只看的懂刑法台灣大學教育超級悲哀
作者: enjoythegame (~書讀不完了#o#~)   2022-03-12 22:05:00
當初作秀放進去的,只有傻子相信...
作者: nicayoung (大覺屋.師真)   2022-03-12 22:05:00
趁還能炒多炒一點
作者: babysylvia (我還是我)   2022-03-12 22:18:00
炒房關三年本來就不會過 酒駕撞死人都沒關三年勒
作者: skj0225 (KJ)   2022-03-12 22:19:00
民進黨本來就作正義大秀的~誰叫年輕人相信XD
作者: babysylvia (我還是我)   2022-03-12 22:20:00
立委是民意代表本來就是踩煞車用的 莫名奇妙的法案本來就該擋炒房用刑法處罰真的是大笑話
作者: daniel3658   2022-03-12 22:23:00
當初作秀提刑法時怎沒反對 真是怎樣都能舔耶
作者: physicsdk (我是小洛)   2022-03-12 22:35:00
但預售禁轉讓還是要推,跟預料差不多,畢竟建商地主只管第一手,其它投客就不干我鳥事囉XDD
作者: yungchan (原點)   2022-03-12 22:37:00
哈哈
作者: antigidu (YaSu)   2022-03-12 22:46:00
早就知道不會實施 騙選票而已
作者: frowning1226 (法利昂)   2022-03-12 22:56:00
國際房仲的2號小號出現了
作者: notime (永不回頭)   2022-03-12 22:56:00
鬼島
作者: KrisNYC (Kris)   2022-03-12 22:57:00
本來就根本不符合比例原則 一大堆奇怪的動作也不符合
作者: nopenisgreat (芸芸)   2022-03-12 23:39:00
殺兩人都不可能判死了,炒房要關笑死人
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2022-03-12 23:43:00
這樣議員立委有7成都在監獄裡
作者: NeihuSnape (內湖石內卜)   2022-03-13 00:21:00
用刑法本來就不合理
作者: LiLiLaLa7 (我愛馬英九)   2022-03-13 00:38:00
政府帶頭別怕
作者: dharma123 (海殤君)   2022-03-13 00:54:00
只會講幹話
作者: bwnzer (布 溫瑟)   2022-03-13 02:27:00
有政府 好安心
作者: Centerpan   2022-03-13 05:38:00
党跟党的支持者
作者: joseph4229 (~~九色甫 (Joseph))   2022-03-13 08:24:00
下周四行政院會,那本會期通過是滿有可能的,不知道正式進立法院後會再砍哪部份條文
作者: waterb1023 (water)   2022-03-13 09:00:00
還不炒起來
作者: cobrabaton (普渡眾生 引渡使者)   2022-03-13 19:45:00
第二條的意思是"新建成屋買賣過戶完成"後五年不得轉售非直系親屬?這就是限制新屋過戶移轉耶XD新建成屋="取得土地及建物權狀",這個解釋是不是怪怪的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com