https://reurl.cc/QjlNxq
六都市容誰最美？全場猛誇「1縣市」：媲美紐約、上海
2022/03/13 17:00 鄉民中心／許元馨報導
https://i.imgur.com/ji8fsNf.jpg
▲台中七期被網友誇讚有紐約、上海的感覺。（示意圖／記者陳韋帆攝影）
台灣的市容經常被網友討論，不少人羨慕歐洲國家有完整規劃甚至帶有藝術氣息。一名網
友發文討論，「六都中市容最好看的是哪？」貼文曝光後，不少網友指「台中」，並大讚
「有紐約、上海的感覺」。
該名網友在PTT以「六都中市容最好看的地方是哪」為題發文，表示台灣有獨特的中華民
國美學，不管哪邊的市容都還好，但身為直轄市的六都，總會比其他地方相對好看的吧？
」因此原PO好奇問，「在這六都中，市容最好看的又是哪？有卦嗎？」而他也補充自己覺
得市容最好看的地點是「台中」。
貼文曝光後，「台中」是不少網友點名的城市，紛紛留言大讚「台中歌劇院週邊」、「台
中七期有紐約上海的感覺」、「台中，七期中央公園都很漂亮」、「台中七期真的美翻」
。
不過也有網友點名其他地區，「老實說，我倒覺得花蓮市容好過六都很多」、「台北絕對
最醜，好的大概台中、高雄」、「高雄，灣區無敵港景還有浪漫愛河」、「台北市>台中>
高雄>其他」。
心得：台中七期媲美紐約、上海，屌打其他各都市容，水湳蓄勢待發，準備超英趕美了。

台北最醜無誤 我剛剛才去八卦板po了一篇

不怕火災的的就搬去台中阿 \剛死6個人 一片靜悄悄 可憐阿

抄的有夠快

要比紐約上海只有灣區好嗎

新灣區發展起來調打全台屌打

七期XD 算了吧

死超過40個的都沒事了 要吵多久

上海韭菜耶 五毛城市上海醜代表

七期絕對台灣最漂亮的商辦群，但住宅我覺得民生社區贏

台北根本非洲一樣

還是歐洲的文藝復興風建築比較漂亮..XD這不就只是比誰的大樓比較多比較密?

歐風建築好 日治時期的官廳車站放到現在都比華國美學好太多

綠帽子，搶鋒頭...

應該是說比重劃區面積，愈大的就氣勢高

一定是台中

小弟台中人，但在高雄待過一陣子蠻喜歡的，有河有海有山，路也大

台中市

一堆沒出過國的 笑死還紐約勒

上海200公尺以上高樓，有50棟以上台中連一棟都沒，是在搞笑嗎井底之蛙太多了這篇是要給對岸笑的吧自卑變成自大，可憐

高樓就是屌 啊上海高樓底下尿騷味那麼重也是不容易 當人沒去過中國哦 井蛙

住宅要大台北華城吧XD

對岸城市規劃比台灣好太多，台灣就是爛連人行道都做不好https://youtu.be/3mgsN9rgtcc

XD 說媲美紐約的應該沒去過紐約

看完，你還會覺得台灣有進步嗎根本被屌打，趴在地上

裡面一堆博弈業，七期的詐騙集團也不知道抓完沒

上海紐約也很醜好嗎...... 美感還好嗎？？？

台中七期，台北101

馬丘比丘才是真的美 一堆垃圾建築美個屁

鍵盤出國，看到美的一面而已

住台灣這麼久，城市規劃這麼爛，眼睛當作沒看到也是很猛

高雄不是屌打全部嗎..雖然不一定有人

但台中路上隨時有改管破雙B呼嘯而過，博弈黑道份子佔多數，硬體一流人民三流

吹日據時期歐風的 沒發現後期都是興亞式與現代主義喔?其實現在通行的最普通學校建築 就是日據後期最流行的建築形式 不信去看一下行政院 就是這個形式 現代主義

台灣高譚市你敢嘴？

至於說吹中國大陸的 中國大陸多半是大街廓 大型小區

說台北醜的也是滿奇妙的

生活相當不方便 走路都要走很久 人家大陸人都在羨慕我們街巷密集的道路設計好嘛有一好沒二好 各有優缺點的

紐約上海...

樓上住過中國？我指sdhpipt

今柯聯，連上海都變成彷效對象了喔

舊城市都醜到爆... 模擬城市的最漂亮XDDD新都可能要看仁川松島那類的吧...不然大部分只有重劃區能看

上海浦東新區面積1200平方公里，大概新北市面積1/2台中七期面積300多公頃

厲害的都市絕對不是只有高樓大廈。能融合在地文化、地景和現代元素才是真正厲害的都市景觀。全台只有高雄新灣區有國際水準，台北信義區和台中七期沒有在地元素，充其量只是一般都市計畫下的景觀而已。

如果新灣區可以發展得起來，早就發展了結論就是發展不起來

新灣區不是最近才剛弄好嗎…幾年前都還在建設階段吧

香港，上海，新加坡，紐約，港區發展都是靠金融CBD要有這些高樓，一定要有大量金融服務業進駐新灣區有這個條件嗎

在地元素就是大家吃檳榔滿地紅汁

新灣區再50年都玩不起來蓋高樓住宅倒是可行

在地元素應該是停電.酒駕和違停吧

如果以社區營造和活化，甚至是老舊建物群再生來看，駁二是全台先驅，也是做最成功的。台北四四南村、台中審計新村、台南海安路藍曬圖園區都是駁二的學弟妹。

華山才是最早的以前台鐵調車場，華山有一片紅磚建築群駁二是後來才做的，仿照華山

誰說景觀一定是要高樓大廈，歐洲一堆百年低矮建築都是景觀。華人最愛高樓大廈和歐式建築風格來自慰自己文化價值低落的自卑感。去看看京都做得多好駁二2002開始經營，華山2004開始經營，比這個有用嗎？駁二越做越大，也開始配合周邊地景和資源做出特色。華山我是看不出什麼特色啦，要比磚造建築風格駁二還完勝。

光是華山的文創展就一堆了是要怎麼完勝而且台北本身這種有幾區一起發展

駁二也很多展好嗎…可以去官網看看唷

華山，松菸，等等

重點是要靠海 不過灣區比起這些靠海城市真的就輸金融

台北有華山，松菸，當代，北美館，故宮，國館靠海沒什麼誒

松菸明明是百貨公司你騙大家沒去過

現在日本都市發展，都盡量不往海岸松菸有一片日式建築

我還在松菸看過十次以上電影哪來文創

另外旁邊有台鐵博物館園區小區展覽很多

我們是在討論都市景觀吧，怎麼被帶偏討論重大建設？你提到的那些文化建設部分是高雄硬傷沒錯，除非日治能多延續個幾十年，且美軍沒轟炸高雄港，我想高雄歷史建物也不輸台北。

世界一流都市幾乎都靠海 像他講的紐約上海東京LA SF

高雄歷史建築太少每次去都覺得很無聊

新加坡、雪梨墨爾本，不靠海的一流都市似乎不多

高雄有的，台北都有，除了海，這淡水也有

F大你可以去世運站旁邊的宏南社區看看，全台沒有能贏這樣的日治社區遺跡。

台中開噴

其實台北也靠海，只不過把淡水畫到新北市

還有香港 世界三大夜景之首 也是因為靠海台北的靠海跟那些都市的市中心就在海邊 就差這一點

有啊，陽明山美軍俱樂部就比宏南社區大很多

高雄有海港，台北沒有喔。愛河的港口景觀是大稻埕和社子島營造不出來的。離開台北看看世界吧。論都市景觀台灣能拿出來討論的案例少之又少。

愛河太小，也不寬

曼谷其實也差這一點 但是他的河岸文化很強

淡水河出海口，你去過嗎那才是壯觀

痾…你去宏南走走看吧。陽明山那個幾個小blocks而已…

紅樹林住宅為何這麼貴我去過啊就很普通

重點是喔現在政府太愛高雄了 流行音樂中心郵輪旅運中

淡水河出海口無感欸…曼谷昭批耶河畔不錯，河邊很多roodtop可以喝酒看夕陽，讚啦

台大醫院，台北賓館，周邊日式建築比較吸引我

我是覺得講文創很假掰不如海景屌打

台灣的海景，沒什麼特色

海景絕對是必要條件 每次票選全球都市幾乎都有海景

但是中港路不應該叫台灣大道有推過嬰兒車的都知道路況不OK

高流那邊景景好啊天生的

那你就是愛日式建築物吧，高雄也有很70-80年代的港口和五金元素就很吸引人。每個人喜歡的不同。

如果要推車推輪椅還是台北方便對了還有垃圾桶

墾丁還不錯我想一定人跟我一樣

台北人行道真的做最好，其他城市根本爛

去完墾丁，要去高雄時，就覺得沒什麼可逛

台中七期跟高雄美術館人行道都不錯，台北好推也是少部分地區大多一樣爛

高雄海港真的好看，但宏南社區不覺得有特別好看

高雄的港灣景全台唯一，也很難複製。市政府當然要拿這個優勢來繼續強化護城河嘍～我原本還蠻期待基隆港的景觀改造工程，看來我還是對他期望太高了…滿滿的公務員美學（慘

去海邊，我會選花東尤其蘭嶼連墾丁的沙灘都變髒

你喜歡的是比較天然景觀的海景 跟都市群那種不同

到墾丁只是一種氣氛，沙灘真的不優澎湖也不錯，但夏天真的太曬

各有各的美台灣可惜沒有那種都市高樓群旁邊的渡假沙灘

那你要的就是日式建築物+大自然海灘，高雄可能不能滿足你。但高雄港灣的景觀是大眾所能直接感受的現代建築融合文化和地景的美，也不用這樣唱雖。你要的跟別人不同而已。

吉貝已經不能去了，浮潛根本沒什麼東西可看

是說旗後炮台後面那區原始沙灘景觀也很秘境，很難聯想這是在都市內的景觀

六都高雄正在逐步增建及完工，桃園則是起步

說真的，海景要搭配商業，才有人想待很久

台南是本身吃到古蹟文化最重的，但也是最難改的

騙人沒去過華山嗎？一堆台北看天下！

去上海，會去外灘，順便去南京路商業區

台中則是需要串起來，台北就那樣

台中重劃區多，新房子多

華山怎麼了

中區表示：嘻嘻

逛完華山，還可以去光華商場，三創

上海我只愛武康路和法租界，南京東路我走不下去，那種密集已經影響體驗了

台北市區吧 台中根本高壇市 一堆賭黃的亂開車撞人

還在上海 怎麼不說鹿特丹

華山跟光華商場完全不同客群吧…你怎麼能要文青排隊拍完網美咖啡聽再去光華三創排隊和coder拍照…

這樣的客群現在很多一堆人去三創donki

我們都去過世界很多大城市啦，不要再一直捧台北好棒棒，論頂級客的觀光體驗還完輸曼谷。大家誠實一點面對問題去改善還比較實際。

千越加油站大樓笑而不語☺

我沒有捧，台灣城市真的只是小而美

多打加油站

是啊，台灣城市經受限地理也只能這樣，就看誰能在資源內玩出特色。組內互評，網內互是進步不了的，越比越心酸而已。

小而美沒關係，但要有規劃，人行道，道路，要整頓日本很多城市街道很窄，也可以做到很好台灣根本就是擺爛

台中只有治安跟海外一樣爛，談市容你開玩笑吧

沒有人行道

台灣街景就是KMT遷台後的難民風格定錨心態造成的。中國有很多民國時期遺留的建築，也很漂亮。所以有些重大決策做錯後，遺害無窮

市容最美，治安最糟

高速公路到台中望向七期建築～的確不錯但也各有特色～高雄港灣也是特色，台南古蹟多也是特色

痾

當人沒去過上海紐約? 上海要看什麼社區 一堆住滿貧民

最美遠百

紐約地鐵老鼠天天開party超級潮

上海在講陸家嘴那邊吧.上海最貴的豪宅也大多在那一區.上海生活機能??還ok阿,只是貴的和便宜的位置有差.

真的，請住在台北市的外縣市人快點移出台北市，謝謝。

大小南門那邊還沒重劃的老區有,一顆5毛錢的饅頭..XD

愛河鹽埕那邊晚上真的漂亮，白天也有其他都市無法比擬的河岸景觀

阿你住到黃浦區,就可能要到商場裡面吃100塊人民幣的小龍蝦陸家嘴那邊要吃甚麼不太清楚,不過有一杯50塊的咖啡.上海非常大,不過真要說有歷史性建築物其實也很多.黃埔區河岸不就一排歐式建築...裡面還有那個常上電影的上海夜總會.以前上海幾大古鎮,江南風..只是現在不少都現代化就是了.另外還有甚麼田子仿.不過,上海因為現代化的關係,所以整體雜亂度比較高.不像歐洲都市整個那麼清一色風格.歐洲街道景觀,還是比較舒服.上海去玩的時候當作探險冒險,美個地方風格不一樣.嘗嘗鮮就好.

市容最美投高雄一票

不過最厲害還是美國你開車兩小時，你還以為你在原地，被鬼打牆

田子坊一次景點XD 最chill的還是在法租界那區，坐在戶外吧檯看路人

景點大多都一次，豫園大夜市也是xd

豫園真的一次，拍個照就可以走了。上海各大景點跟台灣老街一樣，根本夜市。

台灣的都市景點，遠遜於山林景點城市幾乎沒什麼好逛除了購物，吃喝，待一次，再去的意願都很低

上海外灘背後都超破爛......

高雄真的整體最美，那海景跟山景也太平易近人了

論整體還是台北優，交通方便，有山有海有商業人行道又比較好，禮讓行人日本人比較喜歡住在台北，較安全疫情以前，來台日本觀光客商務客，有80％以上選擇台北住宿九份是他們的最愛

想吃花生就選台中

台中只有七期能打，剩下的大部分路很小騎樓被佔，整個質感很差，行人超難走。台北市區大部分有人行道甚至腳踏車道，還很多條林蔭道(仁愛、敦化、中山、中華、愛國西、徐州、辛亥等等)，舊區都有在更新，說實在覺得差蠻多的

https://www.youtube.com/watch?v=N-fueI6_iKA高雄美術館參考一下.

都很差...台灣發展艱辛又窮又沒有美感...認命吧~戰地區或吹捧的就都有點敝帚自珍...大家心裡有數就好

水泥叢林有什麼好看的

台中美???工三小

七期真的讚

高雄最美～～

喜歡都市高樓群旁邊的港灣/渡假沙灘+1

七期美 但是台中整體是醜的

六都就台中先發展重劃區的，面積也最平均市容當然最好

台灣哪個都市整體是美的？沒有 謝謝但台中七期八期的確是台灣台灣少數整體市容新穎的地區台灣每個都市到處都有破舊的市容這不用多說了

刺痛到一堆高雄仔的神經XD

台中人行道去死高雄人行道屌打台中

七期美但好多博弈公司在那,出入的人看起來都沒什麼氣質

台北真的醜

我住台北，但台灣的都市一定高雄最美啦，根本沒什麼好比的

台南的日本大正時代建築群才好看

其實都很醜 沒什麼好比

台北最醜真的

台北好其他一個檔次

高雄啦，台中只有七期能看而已，高雄除了美術館農十六，文化中心河堤也不錯啊

台北光一堆高架橋就醜斃了

當人沒去過紐約喔....