Re: [請益] 租房還是買房好 雖然老問題

作者: lupa (lupa)   2022-03-18 12:25:19
分享一下自身經驗
我們夫妻年紀跟你差不多, 沒有小孩
我先生服完兵役後就在台北工作, 自己則是北漂約八年
原本打算租房到退休再回南部養老
(先生名下有一間房子在南部, 目前是公婆居住)
一直到去年才開始認真考慮買房
買房之前也有一些奇奇怪怪的疑慮, 例如:
- 揹30年的貸款好可怕
- 沒有小孩以後房子是要給誰啦 XD
來房板研究一段時間後, 發現有許多觀念都和過往的認知不同
像是應該把房貸的本金和利息分開來看
本金算是強迫儲蓄(?), 利息才是支出
算起來利息還比原本的房租少一些
嗯... 就感覺房貸也不是那麼可怕的事
至於買房後的感想大概可以濃縮成一句:
生活品質的提升無價
※ 引述《boring7382 (無聊)》之銘言:
: 你們好
: 最近年逾40歲 有生一女
: 打算買房自住 沒有要再脫手
: 但有想過過世了 可以留一筆房產給小孩
: 正在考量30年後的房價會如何
: 有查過資料 30年後的台灣人口應該會少於2000萬人
: 根據現在新世代的想法 不婚不生的趨勢
: 已經越來越高 所以我推論人口
: 一定是越來越少 所以我賭30年後的房價
: 應該會便宜許多
: 不知道現在買房真的適合嗎
: 如果以不投資的前提下
: 雖然租房也需要一筆很龐大費用
: 但多餘的金額我打算來投入ETF
: 領股息 希望有高手可以替我指點迷津 謝謝
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2022-03-18 12:27:00
認同。酸酸一直沒去討論買房後的心理感受。
作者: daniel6412 (小暐暐)   2022-03-18 12:29:00
房板都是多多多才會覺得本金是強迫儲蓄,有天跌價那你就是溢價買了一個商品
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-03-18 12:30:00
六都市區的話 沒有溢價問題
作者: sdhpipt   2022-03-18 12:31:00
自有住宅的安定感確實很難評估 強如巴菲特也說應該買自宅
作者: IS0987 (FQ)   2022-03-18 12:31:00
有天跌價...?其他不多說了,有漲有跌很正常,但是看看是漲多還跌多
作者: phcebus (菲比斯)   2022-03-18 12:32:00
強迫儲蓄買房還算有地方住 買了儲蓄險就......
作者: sdhpipt   2022-03-18 12:32:00
股神了 他也覺得買個自宅對心理安定感至於投資第二套房產就沒有必要 巴菲特說的
作者: IS0987 (FQ)   2022-03-18 12:33:00
六都市區正常地段非偏遠地區,拉個5-10年來看那一個有跌到低於當初購買價?正常自住5-10年不為過吧?
作者: sdhpipt   2022-03-18 12:34:00
如果是2002年來看 1992年買的房子 大部分都跌的有漲必有跌 不能太鐵齒 還是有可能會下跌的
作者: IS0987 (FQ)   2022-03-18 12:35:00
XDD好吧
作者: sdhpipt   2022-03-18 12:36:00
想當年我家買的別墅 抱了20年市價才回到購買價 產品錯誤
作者: zard1983 (zard)   2022-03-18 12:36:00
但六都長線拉出來看漲多跌少,漲幅大於跌幅,但未來不知
作者: IS0987 (FQ)   2022-03-18 12:36:00
1992那年我才4歲...見識太少抱歉
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-03-18 12:36:00
2014買台北市的也是到2021才解套吧 5~10年不夠長
作者: IS0987 (FQ)   2022-03-18 12:37:00
那補充修正一下拉長線來看10-15或20年(自住)
作者: sdhpipt   2022-03-18 12:37:00
長期來看是會漲 但是那是同時間0年屋齡新成屋的價格
作者: zard1983 (zard)   2022-03-18 12:38:00
內湖別墅高價產品 當時買就很天價了 目標客群少~不過很保值拉 好地區的別墅當傳家寶XD
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈)   2022-03-18 12:38:00
可惜你的壽命沒辦法讓你看完這段十年又看下段十年,人一生精華就20-50三輪而已
作者: sdhpipt   2022-03-18 12:38:00
比如說本來全新屋1000萬 過了10年全新屋市價變成1200萬看起來房價漲了20% 可是你10年前買的房子變成10年中古屋
作者: IS0987 (FQ)   2022-03-18 12:39:00
以前那年代能買別墅的根本好野人了
作者: sdhpipt   2022-03-18 12:39:00
市價不太可能是1200萬 有1100萬就很棒了 扣除裝潢還賠
作者: sdhpipt   2022-03-18 12:40:00
別墅曾經腰斬過喔 並不保值的 呵呵 XD而且當年的內湖還不貴 算單價才2X萬 中間曾經跌到1X萬
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-03-18 12:41:00
中南部更不用說 台中市中區看一下 高點買房的套10年真的不罕見 一個循環週期15~20年才有下一波高點。大樓工期越拉越長 供需反應都5年起跳。所以漲跌週期也是這麼長
作者: IS0987 (FQ)   2022-03-18 12:41:00
別墅算是比較另類的物件吧?一般人會買的應該也比較少
作者: sdhpipt   2022-03-18 12:42:00
30年前別墅是主流商品啊 後來主流變了
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-03-18 12:42:00
股神當然沒必要房地產報酬率才一點點開槓桿都輸股神
作者: sdhpipt   2022-03-18 12:43:00
股神也是會買自宅的 我是想強調這點
作者: IS0987 (FQ)   2022-03-18 12:45:00
自住爽度很難用金錢來衡量
作者: mayu1230 (Hades)   2022-03-18 12:46:00
笑死 買了怕會跌價 那車子別買了 3C產品也不用買了。把自己的房子裝潢到 自己喜歡的樣子 家電也用自己喜歡的.是有多窮啦。 你租車小孩可以隨便尿在後座嗎,租車可以隨便跟你老婆在野外車震流下滿滿的騷味在前座嗎。房子不是你的,你就不能享受擁有的自在感跟擁有感。https://i.imgur.com/arI5tuP.jpg
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-03-18 12:49:00
租車一定比較省錢沒錯但大多數人還是選擇買車
作者: neverfly (neverfly)   2022-03-18 12:49:00
等等,自己的車也不能車震亂流東西好嗎
作者: MiLu307 (想不出來)   2022-03-18 12:50:00
一直都是租金vs利息的問題而已還有繳出去的本金到底拉低了多少生活品質
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-03-18 12:51:00
小孩想幹嘛不是大人能控制的...
作者: mayu1230 (Hades)   2022-03-18 12:52:00
所以空空 的理論 租房60年 叫 自由自在 想換就換 但貸款30年 叫被綁住 不能失業??
作者: IS0987 (FQ)   2022-03-18 12:52:00
車震其實不錯玩(誤~~~
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2022-03-18 12:54:00
買車是為了解成就任務 (蓋章
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-03-18 12:55:00
車價有沒有要大漲?是不是該早點換車
作者: KrisNYC (Kris)   2022-03-18 13:00:00
早點訂車倒是真的 海上漂阿漂的漂到再延期兩個月那種...
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-03-18 13:04:00
我親戚去年買的法國車等了快半年
作者: jc761128 (Aries)   2022-03-18 13:06:00
聽到租屋股神的言論都很想笑xd 你失業也是要付房租的
作者: phcebus (菲比斯)   2022-03-18 13:09:00
航海王表示 你盡量笑 科科 租大安森林公園出口豪宅隔音爛
作者: mayu1230 (Hades)   2022-03-18 13:12:00
德訂車真他媽的久,從布萊梅港漂啊漂。從等待車子用vim查船期,紀錄你的車子的出生到死,到車子開箱跟家人的回憶。 整天想折舊不是很痛苦嗎。笑死說房子是消耗品要學日本有年限要越來越便宜,怎麼,要買考慮買了會跌喔,股票做錯方向那對帳單我尊敬一條漢子,房地產什麼也沒付出就鍵盤嘴砲貼圖拿出來砲。升個一碼準備要看房蟲自殺,幹,我最看不起你們這些魯空
作者: giveme520   2022-03-18 13:34:00
航海王不是用買的嗎
作者: iamneptune (nep)   2022-03-18 13:46:00
大前提是房價只漲不跌 否則何來存錢理論
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-03-18 13:47:00
不, 前提是鈔票越來越薄
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2022-03-18 13:48:00
知足常樂
作者: daddy29 (願上帝與你同在)   2022-03-18 14:34:00
m大別跟這種人計較XD 低調爽就好 智障自有人會去歧視的
作者: VicLien ( 第二人生)   2022-03-18 15:03:00
時間跟金錢的價值人人不同 但預測30年後的房價跟預測自己死期一樣是假議題 40歲時考慮70歲的財務狀況 也許70歲時會後悔當年沒有對自己好一點 誰知道呢
作者: jagger (87分不能再高了)   2022-03-18 15:42:00
無腦多
作者: xluds24805 (狼)   2022-03-19 00:59:00
本金要考慮若放定存、或是儲蓄險的機會成本呀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com