Re: [請益] 在台灣是不是沒有好的打房方法

作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2022-04-07 03:24:20
※ 引述 《villagermess (我是女生)》 之銘言:
: 實際的 公平的 長久性的 不影響經濟的
: 現在最常聽到 住不起台北可以住基隆
: 基隆的公寓肯定貸款買得起
: 那如果想要住雙北 又想大樓 又想室內大
: 就得看看自己斤兩
: 結論就是打房的官員覺得已經打了 剩下是市場經濟
: 肯定有得住 只是比較遠 賺不多的自己得接受
: 難道真的沒有好的打房策略?
: 有鄉民能夠推薦一個嗎 是真正考慮各方面影響能實施的
你的疑問在上一代也一堆人問過,但現在這些人住進去了,那問題會變成怎麼把上一代居民
趕走,讓你住進去,但是又不會被下一代趕走嗎?
這件事板上討論過很多次啦,本質上是在台北這個小社會裡的競爭,輸給這些本身經濟能力
好,或是家族支援強的居民。那有沒有什麼制度可以讓你不用努力就可以贏過他們,變成你
買房住台北,把他們擠出去? 趕緊睡覺吧,夢裡什麼都有
作者: yytseng (yytseng)   2022-04-07 06:41:00
台灣都市面積這麼小,新房子蓋這麼少,供給面不足,二手市場為主,房價就是一堆有房沒房互搶劫的結果,政府怎麼做都是錯的,只能限制不要搶太兇
作者: buji (卜基)   2022-04-07 08:15:00
新房比例永遠是少的,就像幼兒的人口占比
作者: paunch (胖)   2022-04-07 08:24:00
老是有一堆空空不想努力又覬覦別人的資產,要房價跌還不簡單,空空全都叫父母長輩5折賣房,房價必跌

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com