最近看板橋房
實登50左右的案子房仲代銷很愛說你今天不買 過十年這邊就漲到8-90之類的話
我就想說真的漲到8-90萬 真的還有人要買嗎？
小家庭至少要3000萬才能買到房吧
頭款600萬 每個月繳80000房貸
付得起的人都在台北市吧？
光頭款600萬租房不算利息都可以租超過10年了
更別說8萬…可以租兩間了吧
說房租會漲價但漲到八萬到時候很多人會回家住或睡車上吧
房價漲到多少大家會開始放棄買房啊

市場說了算，不是討論出來的

你問問在台北市上班的人看看漲到三房破4000有漲不動嗎？

我媽小時候一碗麵1元，你跟她說一碗50，她信嗎?

台股漲到多少你會放棄買股？這問法本身就錯了買房看的是現在跟未來, 自用或投資有沒有利益不是看價格

全台都嘛像台北看齊，1p80w 3房400加車位3500w，再不買，5年後又變1p120w才來哭

租金不會漲嗎? 租金才是最有可能漲了不會跌的吧

不是看房價是看每月負擔，等到以三十年貸款計算的房貸負擔率跟幾年前二十年貸款的房貸負擔率一樣時，上升段大概就會趨緩這邊是以自住角度來看

3000萬枚很多好嗎

你要說房價負擔比

食物漲到多少 大家才會放棄進食?租金要漲到多少 大家才會放棄租屋 全都去睡路邊?

外圍也有租金3000的也沒很多，多少錢做多少事

110Q4台北市 65.09 新北50.02 桃園31.76台北市房價所得比16.29 新北 12.52 桃園7.95現在綠營執政，媒體也不太炒作這些數據了

要看收入跟房價比 不是單看房價

雙竹都還超低

房子持有成本太低 也沒有過期問題 漲聲繼續響

每個人口袋深度不一樣這問題有意義嗎？

台北新屋每個月房貸破20萬啊

天花板是台北，其他各地還有很多增值空間

家庭收入200多 45以上的放棄 給你參考

不收台幣只收比特幣的時候

看急不急，常住不打算買，投資ok

我知道你還有錢

供需問題，現在就是反轉向下了

奇怪 你台北的工作收入是高到讓你死也不能下桃園?

工作離不開台北，薪資又少得可憐的人蠻多但是要他們少睡半小時早出門又嫌沒生活還有原生被洗出來，憤憤不平的魯蛇

端盤子就去鄉下端 離不開繁華的方便就用房租換..

房價漲，銀行會推出更久的貸款

被騙了 50萬一年通膨3%才67萬而已 沒這麼高

拿股票跟房子比 價位也差太多= =

已經放棄了啊

一般上班族有上限，但對有錢人來說都是小錢更久的貸款也要看妳貸不貸得過

坦白說現在一堆人不婚不生，老家有得住的話，真的不用買月光刺激經濟對社會比較有貢獻

81年次已放棄

只有買不起的更買不起，有錢的投資的沒差啊

板橋實登50都輸給土城竹北了，算低的

已經躺平

產業無限調薪房價才有可能無限上漲不然人口越來越少，勞動力也減少，年輕人以後房子可以繼承就繼承，未來只有房屋裝修產業會有持續穩定的需求

又一個眼高手低的XDD早3年800多就能買到江子翠700m30坪三樓公寓了不用現在在哭勘誤一下好了 880 權狀25 屋況正常 不需內線就買的到

2元。(認真貌)

時候到了你就會知道該不該買房，現在沒需求就不用太關心，到時候可以再回首看看心路歷程

市場會生出你能買的產品，這叫金融創新，不然現在也可以買地上權啊，你不要而已

先設定一個目標 大的買不起買小一點 大家都是這樣一步一步打拼過來的

自住坪數變小總價稍高而已 一般受薪階級仍然買不起

要馬薪水爆漲到能買房，不然就房價崩回去啊

不是人人台積電長榮四十個月也不會都住板橋

3000算便宜吧

我看到的就是2千多萬的預售屋被秒殺（頭期款3成），現實就是600萬頭期款很多人可以拿出來，不是雙北喔也不是科學園區

反正漲到一定程度後不是受薪階級在買就對了

要補充 不是"一般"受薪階級一般人年薪就100~200, 30年能賺的極限就在那裏

已經放棄了

不會放棄 會漲的話就有人會買 不會漲的話大家就會逃

其實炒房未必是有錢人，本版明明一堆人想靠炒房翻身

只要灌輸給你一個想法會漲，就一定會有人想上車

雞排漲到多少肥宅會放棄買雞排？

雞排炒起來 買爆 大盤商縮籌碼 一塊賣100 民眾也是得吞啦

為什麼要用現在消費能力去預估未來價值

50便宜 竹北東區60+

本版也是一堆魯空幻想很多沒錢的想炒房，利率升個一碼馬上認賠殺出多殺多讓他們來撿便宜

通膨不會放棄成長，你放棄買房留現金反而虧

除了雙北 其他地方20幾的也有

房價不漲一直跌，大家就不買了

躺平啦