居住正義當然不是人人起買得起房
或人人買得起首都房。
那什麼是居住正義呢？
我的認知是
建商誠實，賺取合理利潤。
不存在投資客賺錢的空間。
房仲抽傭利潤不可過高。
各位覺得 居住定義怎麼定義？

天真

自住客爆賺30%可以嗎？

鄉民最愛的德國都有不動產投資客了

買到市價5折，賣到市價＊2

買給孫子的漲100%

光那個合理的利潤，就吵到沒日沒夜了XD

租房也算居住 你現在討論的是買房正義

台北市 面公園 雙語國小 國中要很強一年50個建北 捷運站出口 基地500坪 一層兩戶 低密度開發

你不要買就不會漲啦 為什麼一直吵要買

乾脆點，每個人只能租不能買，通通抽籤，租金政府訂，搞不好還比較好執行XD

頂級物業24小時。完整公設但公設比0% 管理費一戶100元

就是推韭菜買在高點啊 不信問駐板房蟲

我要買給我孫子耶

我覺得正義就是正義送我住最正義

每坪10萬買。賣掉要200萬

私有化的東西，不是你政策管的了，連隔壁共產黨地上權都管不動

房地產就是自由市場 房地產偶爾還會回檔咧 雞排珍奶從不回檔 害我好久沒吃了

居住正義就是住的起 不管買或賣 現在有租不起嗎？ 沒有 但為什麼還是有人抱怨 因為想買不管買或租才對

請先定義“合理利潤”，還有“投資客”

都是S26讓桃園漲起來害我板橋也變貴的嗚嗚嗚嗚https://i.imgur.com/fTpIMb2.gif要開始說沒房不會生小孩了嗎https://i.imgur.com/v1kw9UI.gif還是股票很會賺？

我有繳稅啊 而且現在就有另一種類似囤房稅的 房屋稅自用1.2 非自用最高三倍3.6

討論合理的利潤之前 要不要先討論你應該領多少薪水比較合理你生活的成本假設一個月三萬好了 那給你多一萬 薪水四萬合不合理呢？

重點是稅基

還是20年房貸繳不起？https://i.imgur.com/It1bYJ7.gif升息了484很興奮啊https://i.imgur.com/eSLKQ2l.gif

居住正義 = 人人有房住 用租的也算是居住正義 就這樣

安安 你聽過基本工資買房嗎 我 2020提倡的

居住正義就是我年輕買破公寓老了幫我推倒成新大樓一坪換一坪

建商利潤多少算合理？政府賣地多少利潤算合理？台積電毛利50%合理嗎？

老公寓一堆

配合暖男政策 連地皮都暖暖的

不要買炒作區啊

房東有繳稅 = 正義? 到底在說什麼

討論合不合理都是在討論別人啦 沒意思 我就問 你拿多少薪水是合理的

那個你拿的薪水高其實是因為通膨帶動才出來的喔不然可能還會失業哦

沒繳稅是法律問題 跟正義有什麼關係

你收入沒有月收8萬領薪 一年繳多少稅？

居住正義喔 大概就是我爸媽可以不用當初買價來賣 有多高賣多高爽賺 但其他人漲價賣都叫投資客

大家的爸媽如果賣房 按照覺空標準 通通4房蟲

可以有進口車正義嗎 我要美國價的雙B

什麼叫合理？什麼叫過高？

你算看看納稅pr好嗎 差太多了

你說的是2016以前的居住正義還是2016以後的？

為什麼不討論薪資正義？

成交即是合理

收入單一稅制化 就會打房了 簡單吧？自住稅率和非自住相同，收入不管高低都一稅，韭菜沒得割 房價就不會漲了

只要冠上正義就好像理所當然 真棒

懂嗎？

大家都20%好了 年薪50萬也來繳個10萬

假窮人繳的稅太少才是房價漲的起源把假窮人打成真窮人 房價就跌了

第五/六句自相矛盾

我認為居住正義就是 跟其他國家比起來遊民沒有很多這樣就還蠻正義的

天真，等你投資建商的股票。就會希望他賺爆

https://i.imgur.com/njh9DMz.jpghttps://i.imgur.com/mEJQ3r8.jpg別人存錢又投資把你想買的價格+1萬買下了，你想買 就只能再加上去

如果要討論買房正義 那是另一個話題 延伸還有買豪華車正義 私人遊艇正義 正妹老婆正義

加價買就會害別人買貴 = 不正義

推人人娶奶大臉正老婆正義

每個月1萬 10年120萬，加上投資年化倍率 隨便都有250萬，別人存好了，你還在月光可以嗎別人努力累積的財富不是正義，你要便宜搶他人真實努力的成果到底什麼才是正義？可以不要再當巨嬰了嗎？

幾代人的努力,憑什麼輸給你十年寒窗苦讀

我的居住正義很簡單持有稅上漲到把覺青爸媽洗出台北先從自住老公寓嚴重低估的市價持有稅開始然後再來郊區嚴重的稅基脫鉤市價，讓覺青去海邊鐵皮屋躺這才叫正義還有拆光所有違建 還我台灣素質沒有違建給廢物住

沒事啦,白手起家的都經歷過,我這麼優秀哪可能住不上首都

所有公共設施使用者付費，人人努力

開始怨天尤人世界不公,事實就是等級沒到而已 早點看開

郊區 額外收費 天然氣 電費 低密度管線保養問題我家白手起家的， 天下有白癡的午餐？

居住正義=我要便宜的房子

BTW 資本利得要一稅制 從股票到房地產再到菜市場稅制不公房價不公

這個話題在這邊討論到最後都會變成「覺青的居住正義就是…..」之類的嘲諷，沒有意義。

純共產國家就可以。由國家配房。

這邊起手式就是紮一個魯空覺青的稻草人然後把他嗆暴

「我覺得」正義

先搞清楚莊家是誰你就會知道XD兩稅合一政府課了221億稅

想買時最便宜想賣時最高價，是為「居住正義」

我要買房時打七折 賣房時加三成賣

等到你發現連親生父母都是房蟲的心態，屆時恍然大悟，已50…….，連重來的機會都沒有XD

這社會沒有正義，只有競爭

那iPhone正義，PS5正義，Tesla正義，米其林星級餐廳正義都要來要下定義什麼是合理利利潤？

生育率最低

最低工資租得起就是居住正義

當然一坪十萬買10%公設 大安區 依山面海啊

已經在培養下一代了，如果可以我也想重來…哭…

很多人喜歡打迷糊仗ㄟ 扯東扯西 這篇就是想討論居住正義要不是原PO加了[不是人人有房住] 大概又一堆這種酸推文

連父母兄弟姐妹都在鬥爭，只是表面道貌岸然，你活在幻想裏不肯出來，政府是誰啊，會理你什麼正義……….呵呵

人人房貸只要十年

那些台北人的居住正義都不想買林三淡 眼中都是只有大安區

正義就是你能輕鬆負擔拉 但你買完後叫你便宜賣也不會啦

居住正義的人 最會嫌東嫌西 只想買「自己想要的」

我買不能漲 我賣不能跌 我稅不能高 別人稅不能低

去問蔡英文啊，不就她講的，順便解釋一下什麼叫台灣價值

定義「合理」，我覺得一般人年收入30萬很合理

有一天你要賣房子再來看你自己定義的第二條

我覺得年收入不到30萬的，不能肖想房子才是合理

這是絕對廢題目

當然是蛋黃區賣蛋殼價，人人工作兩個月就買得起房，租屋三房+平車 一個月一萬

讓我來見證一下居住正義的奇蹟XD......

我買的時候10萬/p,賣的時候100萬/p

到底有多奇蹟….

只要有獲利就算炒房啊

德國 1990~2015年的時候應該算符合居住正義吧?

對啦~不想被叫塔綠班就支持 北市捷運旁室內30坪總價500萬nt最低工資租得起就是居住正義~ 台北市社會宅月租四萬 好正義

自由市場 公平交易 每個人都憑本事賺他該賺的

覺青買不起就是不正義！

只有我能買低賣高賺價差 這就是正義

一堆排富的補助福利才真的不正義勒

遊民台灣可能亞洲最低

你把正義那張旗翻過來，背面是不是寫著損人利己？

實價課稅啊，要貴要賺都可以但是要多繳稅

Ceca大大 沒有版友特惠價XD

你寫的條件跟居住沒有關係啊

漲價就是正義 我民進黨就是正義

居住正義 是讓你租得起房吧？ 你不是只要居住而已？

有賺到正義沒賺到不正義

這個問題涉及你是不是強者。

投資房地產的都被車撞

你先定義一下何謂合理利潤？房仲抽佣金有啥不對仲介一年才成交幾間房子，佣金還要跟公司分

有人租不起房嗎？

只有弱者才每天正義公平的，強者只要求訂好規則，他們能在規則內利潤最大化

買時價格低，賣時價格高，做不到政府要負責，太正義了

沒有 現在開始才是遲來的正義 幹爆左膠遊戲才剛開始 你們 484paler

居住正義就是"我"買得起房

房地增值稅100%

我要買最低賣最高~居住正義

正常就是有合理空間居住譬如規定最小居住坪數這版的話應該是噴就對了，哪次不噴

西台灣共產黨都沒有的居住正義！讚！

噴啦 什麼正義 政府只管噴

耕者有其屋

到底要談什麼正義？為什麼他那麼廢但是老爸超級有錢？為什麼你長那麼帥卻是禿頭？為什麼肥宅的老婆都是大奶正妹？檢討稅制跟正義到底有什麼關係？沒得靠爸就自己努力一點，決定躺平就乖乖繳房租，有繳稅然後呢？你還是得租房啊？怎麼不說巷口賣鴨肉羹的不繳稅五六棟透天？南部一堆博弈地下經濟賺了錢拿去買房再租給你？這樣就很正義？我會笑死

一樓實話 天真 居住正義就是你有多少錢 買多少房子

..........房東租金低成這樣, 你還要她繳稅?嫌租金太便宜喔?

買房正義之後還有買車正義、停車正義

管你正義三小的 成交即是行情啦

你的收入配得上想住地區的房價才叫正義，不然對有能力的人就是不公不義不是嗎？

合理的利潤是你說的算嗎？那怎麼不說我覺得一碗滷肉飯應該賣$10就好了

以理想來說是啊，這篇我推，台灣的問題就是政府賣地賺太多，建商利潤拉太高，明顯不合理但要改善這個，我是不抱任何期望我還是照買 能加價賣一樣賣 對不起我道德0分 打不過他們就加入他們