※ 引述《spmark (這就是幸運)》之銘言：
: ※ 引述《tfct (小尼)》之銘言：
: : 居住正義當然不是人人起買得起房
: : 或人人買得起首都房。
: : 那什麼是居住正義呢？
: : 我的認知是
: : 建商誠實，賺取合理利潤。
: : 不存在投資客賺錢的空間。
: : 房仲抽傭利潤不可過高。
: : 各位覺得 居住定義怎麼定義？
: 先回你的本文
: 賺多少錢應該要完全是市場機制，我反對政府限制6%仲介費、最低薪資、最高借貸利率
太高。
有仲仲提到
一年才成交幾間
還要跟公司分。
一人一年才成交幾間，就能養這麼多房仲店面
顯然不合理。
應該縮成只開得了1/5的店面
只收1/5的仲介費。
只剩1/5的從業人員。
累度可能不到五倍，薪水一樣。
每棟房子的交易，沒次只有1.2%的交易成本
而不是6%，6%的疊上去。
另外4/5改行。
: 建商誠實是必須的，但那是不能偷工減料，不是他不能賺大錢
意思一樣
要誠實應推實坪制，建商不應反對實坪制
不是要誠實？
: 你如果覺得建商賺很大，拜託自己去當建商，這麼賺錢幹嘛不幹？
: 投資客賺錢是應該的，因為他有眼光
: 不用懷疑，常常一個眼光、一個想法、一場談判
只是把房價繼續疊上去從中獲利而已
對社會沒幫助
: 價值就比一個魯蛇努力工作幾年都還要值錢
: 在哪都一樣，科技業也一堆這種例子，沒看過？
沒有投資炒作空間
就可以把聰明才智發揮在別的地方
: 房仲抽傭是應該的，你根本不重視房仲的專業才會說出這種話
不重視
1.2%可以嗎？
: 覺得房仲很好賺，抽傭抽很爽，去當房仲阿，兼差做也可以啊
: 不爽被抽傭多，也可以自己上
: 我認為居住正義就是有一個可以遮風避雨睡覺的地方就可以了
: 要過得更好就自己要想辦法，這難度一點都不高
: 公家機關或大企業可以用員工宿舍來解決住的問題
: 你要舉家搬到公司附近，自己努力賺錢買房
: 今天中午剛看一部 MOD 的片子，片名剛好就是居住正義
: 雖然我覺得台灣電影名稱都設定得很爛啦....
: 不過裡面有很多觀念值得魯蛇去省思，我之前也在板上提過
: http://mod.cht.com.tw/video/movie-details.php?id=789824
: 雖然我覺得結局很鳥，不過重點在於過程
: 一部片子我暫停下來跟我老婆說明一些觀念，暫停了超過10次
: 有空在那邊找一堆理由罵房價房租，不如去思考怎麼改善現況
我有房謝謝 8年前買的
有沒有房不代表觀念就會變
: 我知道版上一堆人講再多都沒用，魯蛇都聽不進去，不然就不會是魯蛇了
: 去看片子，自己想想
: 版上有些人說自己收入很高，之前還有月入40的被記者抄去當新聞
: 印象中不知道是推文還是回文有人說自己收入更高
: 其實收入比這些人高的真的不少
: 真的不用看蛋黃區房子啦
: 蛋白區一堆超便宜物件、鬼村一堆空屋等著你們去買
: 離不開公司，那就去提升自己的能力，讓自己有選擇的權力
: 分享一個例子
: 有個朋友，他在台北上班，後來結婚生子了，勢必要搬出小套房
: 但是自己的工作產業幾乎都在北市，他薪水也不高
: 結果他怎做呢？他說服公司在南部設立分公司，他當開拓先鋒
: 然後他就住老家、當分公司的老大