這樣合法嗎？
甚至外推出來多的露台變成花園
如果買了這種公寓
以後會被強制拆除嗎？
作者:
mememe23 (erwwqeqwe)
2022-04-22 07:49:00有的公寓門口那塊地也是一樓屋主的
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-04-22 07:59:00不合法，但應該是不會處理
作者:
wuu831 (鮪魚)
2022-04-22 08:19:00一樓種花又停車
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2022-04-22 08:20:00不合法的不會處理
100%違法吧 我家附近的菜市場就這樣 都擺到馬路上 有一天去買菜突然看到警察在指揮 叫那些攤販整排突出去的部分通通要收掉 之前他們也這樣擺了二三十年了 不知道是什麼有力人士去搞他們
我老婆娘家巷子口市場，老公寓兩側常態擺攤十幾年，雙線道變單行道，我每次經過都要收耳朵，可是住戶覺得這樣買吃的很方便我覺得這樣和住監獄不是一樣XDD廁所沒有門，轉身就到、很方便但雙北這種物件都是優勢之前板上說什麼拆違建的，完全不可行的原因
作者:
pirat (是 有)
2022-04-22 08:38:00台北市不合法 台北市外不能說的不合法
作者: nailo71 2022-04-22 08:44:00
有見過一樓整排外推，樓上還蓋到四樓的嗎
作者:
iwilltry (tryit)
2022-04-22 08:48:00增建就是違建 台灣超多 82 83年左右蓋的原則不鳥你之後蓋的 除非你得罪人 不然也排不到你 很多人會賭
整棟蓋上去的 後院比較多 前院比較少見那種加蓋在前幾年做汙水下水道時超麻煩的
話說這種巷道傳統市場正在式微 規模較小的很多都消失了比如說內湖康樂街111巷這個就消失了 只剩4攤的樣子 明湖國小旁邊康寧路三段189巷的市場也在沒落 越來越少攤販了
感覺台北人口老化外移多，傳統市集會自然消失再20年，台北市的傳統市集恐怕要列為文化資產了
光是現存合法化的市場就夠了 那種都已經劃設格子要交稅固定時間封路 不會消失的
作者:
KYOLONG ( 給人一次機會)
2022-04-22 09:03:00不合法
作者: birdyfind 2022-04-22 09:37:00
文山區一堆這種一樓外推，非常囂張，市政府不管的。
作者: mopigou (mopi) 2022-04-22 10:04:00
大水庫拉
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-04-22 10:09:00老實政府也很難管, 台北市民國82年才完成所有土地分區
作者: zaza5566 2022-04-22 10:09:00
不合法又怎樣 既存違建沒有危險根本不會拆
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-04-22 10:10:00你要台北市政府怎麼跟市民解釋 士林區民國82年以前因為沒有
作者: zaza5566 2022-04-22 10:10:00
拆了造成民怨 選票你能負責？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-04-22 10:11:00土地分區, 所以某些增建沒有違反當時規定, 不拆
作者: zaza5566 2022-04-22 10:11:00
更何況你只看到一樓外推 多的是陽台外推 頂樓加蓋
作者:
PPSEED (號角)
2022-04-22 11:19:00這種可以撈不撈是白癡，不會處理。你看了不爽只是傷了自己的身子