[閒聊] 關渡平原未來發展

作者: pinkbest (熊寶貝)   2022-04-26 15:55:06
偶然由台北市北投站附近
好像叫做"車販"店家附近大業路進入類似鄉間小路
應該算是進入關渡平原了吧
感覺跟開發前的新店央北重劃區很像
樹林中的鐵皮工廠 或是住家?
也有小區塊菜園也有大面積稻田
不過如果這裏全是公園保護地
為什麼可以有建物
呵呵
作者: sdhpipt   2022-04-26 16:00:00
有的是農建地 有的是合法農舍關渡平原已經算管得很嚴了 你看社子島才較誇張然後台灣各地跟社子島相比又更誇張 比如五股交流道下去
作者: super4v (super胖胖)   2022-04-26 16:04:00
這開發起來,大度路交通周邊配套做得好,應該會是雙北頂尖重劃區,秒殺央北讓北投翻身,前提淡北快速不能建,不然大度路會是淡水車潮的瓶頸點,會讓關渡平原光彩度降低
作者: TACO17 (十年之前十年之後)   2022-04-26 16:13:00
淡北直接去接洲美就好啦
作者: kyova   2022-04-26 16:16:00
感覺歷任市長都沒有想要大規模開發~ 永遠的做夢題材
作者: mayko (mayko)   2022-04-26 16:30:00
關渡平原印像中是禁建,行水區.至於大規模開發.連低度開發都不准了,還大規模開發.ps.大巨蛋有考慮過那邊,不准
作者: f860506 (Vindex )   2022-04-26 16:32:00
環評應該非常非常難 淡北只是一條路就被環評卡多少年了
作者: kyova   2022-04-26 16:35:00
禁建、環評都是可以改的,又不是全部開發掉...但動的人要能夠扛的住爭議。基本上就是保留首都圈最後淨土、處女地吧歷來有各種規劃和想像,都不了了之。財團也只是屯地而已國土計畫涉及中央...基本上政黨不同步,開發機率渺茫柯是說先解決社子島,這說法基本上就是沒轍...
作者: sagarain (HNY 2010)   2022-04-26 17:35:00
那裡怎麼做中心 太北了而且那麼大的量開起來要幹嘛 台北又不缺量
作者: sam21sam21 (sam21sam21)   2022-04-26 20:36:00
不要鬧了,關渡平原是台北之肺,根本不該開發關渡平原最適合的就是如同紐約中央公園那樣的安排
作者: lukawae (Hans)   2022-04-26 20:58:00
柯的腦中只有還錢 下一任可不會是這樣
作者: IhateOGC (我討厭)   2022-04-26 21:24:00
放心啦保護區一樣能開發一堆公司牽到關渡難道是為了擴廠?
作者: kyova   2022-04-26 21:45:00
關渡平原至少是中央公園兩倍大,開發一半就好啦。以前有說過當副都心。好像還有遷機關。基本上應該還是以高產值產業為主。只蓋住宅就失去想像空間開不開發可能還是當地地主民意為主,也不是其他人喊燒...要是你擁有當地大片土地卻希望不開發,我還真佩服哩...誰理你台北之肺,那幹嘛信義大直內湖南港不當這個肺...把你家拆掉或捐出當候鳥棲息地或綠地再說吧...
作者: mayko (mayko)   2022-04-26 22:21:00
水文可能要慎重評估,炸掉獅子頭,拓寬關渡隘口,成仔寮(洲子洋附近)泡在水裡很多年.截彎取直..成洲不淹水,汐止淹水多年直到員子山分洪道蓋好汐止才沒再淹(出口海域生態改變)關渡平原要開發得重新評估,現在氣候變遷,光雨量變化的模型應該就得重建,數據重新運算..阿有錢有人才投入這個嗎
作者: Galaxy5566 (G56)   2022-04-26 23:53:00
稻田算哪門子的肺...
作者: sdhpipt   2022-04-27 08:15:00
稻田的汙染其實很大 一點也不環保台北之肺會笑死 你說四周那些山地保護區原生林還差不多
作者: sagarain (HNY 2010)   2022-04-27 08:20:00
沒那種急迫性 政府也不好支持開發那裡不就要淡水崩盤的意思那裡是截彎取直出來的吧
作者: sdhpipt   2022-04-27 14:16:00
大直美麗華以前是河堤外 都是廢棄的磚窯廠與建材堆置場而且本來在河對岸好嘛 想當年哩 有走過內湖橋再來想當年

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com