分析房貸
毫無價值
重點是當下現金購買力之於房貸
不然
30年前 的100萬
和現在的100萬
對於黃金購買力差了多少？
然後再看利率
先猜推文
沒有必要算細節吧？
到這個時候還要人算給你看？
呵
※ 引述《scitamehtam (scitamehtam)》之銘言：
: 升息1%對什麼的影響？
: 對投資客是完全無傷害的
: 轉嫁租金這說過好幾次了
: 如果你並不想被租金拉高而受害，你勢必轉往買房一途
: 對房價支撐就起來了
: 再來對即將購屋者確實有傷害
: 貸款壓力變大，但供需的存在
: 你要馬被拉高的租金吃、要馬被銀行抽利息
: 一屋自住客，也受傷，房貸變重
: 但其實也沒傷到什麼，根本沒差幾餐的錢
: 所以升息影響誰？
: 最慘的是租屋客
: 其次即將購屋族
: 再者一屋自住客
: 無害甚至有賺頭，多房投資客
: 要分析請完善一點吧XD
:

大概稀釋60％，剩40％購買力吧

請問黃金現在可以進場嗎？謝謝

我昨天早上前天晚上買了 看你覺得怎樣

所以才有所謂的房價所得比啊，不然各國薪資水平不一樣怎麼比但是房價所得比取樣準不準又是另一回事

謝謝

舔美黨會不會也跟2碼呢？

美國找到少子化解決方式就是禁止墮胎 台灣跟不跟呢？其實美國都算很慢了 波蘭早就實行心跳法案

你把一個地方的窮鬼趕出去 房價所得比就降低了增加自住稅把窮人趕走 可以創造超棒數據這就是房價所得比香港房價所得比高就是因為大量公屋和籠房趕走窮人到街頭住公園 就是房價所得比最佳解

說得很好，把窮鬼數量增加趕出去住公園，窮鬼越多數字越漂亮，但是多到一定程度窮鬼就會聚集起來跟有錢人拼命了

結果支持暴動的是想買便宜地產的財團

可是保潔，台灣窮鬼只會被殺光耶XD

千萬資產的Refauth出來喊窮鬼被殺光 嗚嗚嗚嗚 好可怕漲租稅 就是漲房租啊 漲到最後 就是窮人長途 上班然後戶籍往外移 房價所得比自然變得漂亮

怎麼我認識的窮人都無法長途上班啊？他們都外星人逆？XD我公司老闆最常講的一句屁話：為什麼台中工人不來台北？我：靠杯喔你是要他們坐台鐵上下班逆？XD我公司老闆另外一句經典屁話：便利商店那麼累可以來我這我：(笑得滿地打滾ing)哦，關於我說的：台灣窮鬼只會被殺光。這句話是根據台灣窮人遇到事情都只會躲起來裝死或是碎念或是燒香拜佛XDDDD真的，台灣窮人連打電話和立法委員說hello的勇氣都沒有xd然後我從小到大整天聽新聞講台灣中南部窮人各種被殺掉LOL不管這四十年來死掉多少台灣窮人，問題永遠都不會被解決連續死四十年啊！台灣窮人真的抱持"我們死不完"在活著XDD

北市租金太便宜啦 所以就變成那樣啦租金高外移 人口流動 就和其他國際大城市一樣囉租金 啊 持有稅啊 最後還是回到源頭要不要割 韭菜連根去割誰動 下一屆就不用選啦 不就這樣XDBTW 房價會持續漲DPP沒新梗除了動證券和期貨市場外 沒招了

算購買力有什麼意義，房貸大於你的薪水就掰掰了跪求全體房東調高租金5萬