作者:
Lushen (wind joker!!!)
2022-05-14 13:13:52房板這幾天投客憂國憂民也洗了幾十篇
什麼首購族下地獄 首購族當奴隸
https://i.imgur.com/ujyxprK.png
現在央行發聲明不針對首購族
總裁所稱限縮貸款年限，是指後續可能針對目前管制的受限房貸，限縮其貸款年限。
我猜房板投客下一波應該要憂國憂民拉換屋族出來扛了
-
這邊講一下我的論述
如果央行目標是要穩定不要讓資金一直集中在房貸
部份限縮是必要之惡
房板有沒有要換屋的? 有 當然有
那房板有沒有想槓桿第二間 寬限期越長越好 - 有 一大堆
畢竟這是房板近年最佳實踐 在上來炫燿租房租租多少 - 無限轉價大法
兩者比例在房板體感大概 1:10
基本上夫妻一人一間至少適用大部份自住的需求
重購退稅的問題擬排除條款就好
所以投客真的不用到處左拉又拉
平常打著資本主義大旗 現在又憂國憂民 真是好笑
-
販賣首購焦慮對投客有什麼好處?
以下論述來自sbob
https://i.imgur.com/fPd2g5O.png
可以刺激交易量
4月目前是量縮的狀態
這波房價要能瘋狂推升就是要有大量的交易量跟資本瘋狂往上推
我沒叫你不要買 可是投客更樂見於市場恐慌瘋狂無上限追價
-
推文有人嘴我第2戶自私 抱歉我自己本身有超過50坪權狀 謝謝
作者:
sbob (hmm)
2022-05-14 13:19:00笑死30變20，一個月多付兩萬是事實，本來就讓人焦慮
作者:
lynos (快樂就好)
2022-05-14 13:20:00什麼成數，不是都現金
作者:
sbob (hmm)
2022-05-14 13:20:00不然看到會覺得很開心嗎？當然會急著要買房啊這是事實，哪裡販賣焦慮？
作者:
ssiou (科科~~)
2022-05-14 13:21:00急著買房XD，那怎麼會量縮啦XD
作者:
IS0987 (FQ)
2022-05-14 13:21:00這個話題有人一天發到三篇，後來還砍文現在繼續發相關話題，不知道到底是誰緊張@@
作者:
sbob (hmm)
2022-05-14 13:21:00政策也不是我出的，我解釋政策會發生的事實，有問題嗎哈哈換換屋族也是一樣啊，會被逼著趕緊換啊，這麼簡單想不通嗎
作者:
IS0987 (FQ)
2022-05-14 13:23:00而且現在八字都沒意願撇，就跟之前說啥預售用刑法一樣，只要不看好或者覺得不會實施的，就被講很怕？很緊張？根本沒辦法討論
作者:
godnnn (尬的恩恩恩)
2022-05-14 13:23:00多多不都說不管什麼政策房價都是井噴嗎？
作者:
sbob (hmm)
2022-05-14 13:24:00講錯就自D，怎麼這樣，敢做敢當不要自d啊
作者:
IS0987 (FQ)
2022-05-14 13:24:00因為我後來去吃飯沒看到你們後續，我只看到另一篇有大大說你刪了，我還在下面推原來是刪文了@@
作者:
IS0987 (FQ)
2022-05-14 13:25:00沒事（不用跟我道歉我不知道你們其他人怎樣，我自己是不要漫罵亂噴人身攻擊我都覺得沒差0.0
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-05-14 13:25:00砍掉那篇到底寫甚麼我那天只看到兩邊在嗆要賭權狀, 後來再看就砍文了, 賭局到
作者:
IS0987 (FQ)
2022-05-14 13:26:00我不知道= =
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-05-14 13:26:00底如何？
作者:
IS0987 (FQ)
2022-05-14 13:29:00我沒要找你吵架= = 我那時候的年輕人關我屁事，我是講你內文講的你懂我講的意思嗎？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-05-14 13:31:00那賭局呢?
重購退稅 馬英九那時候就做好啦 他唯一做不好的是設置免稅額那時候房地合一 證所稅 合宜住宅 豪宅稅實價登錄 信用管制凶的勒還有持有稅那時候很嗆的勒 誰不漲持有稅就是錢太多 統籌要砍
作者:
ai2311 (assa)
2022-05-14 13:43:00央行是沒說但猜的到啦 本來就不太可能全面禁止 影響太大
這部分很亂吧 有人說夫妻是一起看的 我自己有想換屋就覺得有點煩了
其實你這人也是蠻可愛的 qqqqqq我不是在講你哦，半滴水的，我覺得你不可愛
→ sbob: 我就沒說股市崩房市會漲，因為不是事實 05/1413:20有些小丑真的滿好笑的 又沒人在理他 卻急著拉板凳坐下來紥稻草人 說實話這種行為真的滿低能的
作者:
sbob (hmm)
2022-05-14 14:44:00靠我真的有說過耶，雖然那時候是隨便回他的我錯我錯我認錯，講錯就認錯，真的不會股市崩就房市漲
我就說了 有人臉被打到腫起來 有人則是小丑在耍低能
作者:
sbob (hmm)
2022-05-14 14:46:00有錯就認錯沒關係的，但我認真討論的時候都是講事實
作者:
sbob (hmm)
2022-05-14 14:47:00股市崩房市不一定噴，我找不到一定會噴的事實
我記得那時候奢侈稅的時候一堆人找尼姑還有和尚當人頭XD
作者:
cct765 (母湯)
2022-05-14 15:12:00你講了實話，會惹怒很多人，因為看破人家手腳、擋人家財路
作者: missyouw 2022-05-14 15:21:00
我不是投客，但覺得你的言論很不適切，我自己也是小換大上來的，身邊也有人期望小換大，你的言論更讓人覺得噁心...不影響到自己的必要之惡都沒關係，這不是另一種自私？說到底人都一樣......
作者:
fundme (給我錢)
2022-05-14 15:36:00炒房前難道不用做功課嗎 努力研究投資 卻被政府打壓有種禁股市融資融券只看到投資客賺錢的時候 沒看到背後付出多少努力辛酸
作者: missyouw 2022-05-14 15:38:00
我也有60坪權狀啊......但其他努力想小換大的人呢？不自由市場讓供需說話，房價漲跌自行承擔，但這政策的確會影響部分換屋族，這種說是必要之惡，我並不認同。
我還在想要怎麼把收入做到20萬，現在才7萬多，我也想換屋QQ
作者: missyouw 2022-05-14 15:48:00
我沒說誰來扛啊，我只有說你那句必要之惡，對某些族群是不適切的。如果今天某個政策影響到你的人生規劃，旁人跟你說這是必要之惡，這樣你會覺得開心嗎？
必要之惡本來就會影響到一部分的人 這樣就說是噁心 不覺得太過了嗎??
作者: missyouw 2022-05-14 15:55:00
我開頭就說我不是投客，我身邊就是有等著小換大的親人，我身邊有人可能會受這件事影響，豪宅跟我無關，無限上綱？