這篇跟另外一篇雙北除了捷運還有什麼特點一起看就很好笑，講到薪水就拉新竹來比，講
居住就提台中台南，還要限制什麼條件才能在台北過得好。 新竹薪水高，阿就不少人不
想住呀，在科技板搜尋台北就一堆月經文，其他台中台南倒也沒變成話題。（想住新竹也
沒啥不好，本來每個人需求都不同，有些人就什麼醫院藝文活動百貨公司學區都不需要）
推薦看雙北除了捷運xxxxx那篇原po之前文章，看那心路歷程有點同情，貶低台北可以讓
自己好過點其實也蠻好的。

一個打10個

破鳥籠公寓真的是可以1打10，這句絕對是真心話。如果不是可以反駁我

時間勝過一切……

台北除了下雨這缺點，推文的問題我還真沒遇過我大學工作住外地也是狂臭台北的天氣跟擁擠之後要成家為了小孩，還是默默搬回來了，嘻嘻

新竹也是下不停 風還很大

這位作者是不是本來想說:這篇可以調侃類似之前系列文章的人氣及討論。至少推文會看上多數，結果被我一說完全命中。導致於事實後，沒有跳出來就什麼了！抱歉，害你本來回文PO文的目的化為烏有。但事實就是事實，為什麼你們所謂台北的有錢人，卻讓這個文化一直延續下去。花大錢買破屋的文化，為什麼都沒有人可以抵制?

因為這篇沒什麼戰點，反而某r一直四處刷存在感看了很可笑。

r大到底多氣阿 破屋買不起就買不起阿 很多老公寓價格我也買不下手阿但我不會一直跳針從貶低公寓到貶低整個台北市阿現在開始貶低台北文化？看了真的問號==

不知道台北有啥好戰的 除了cp值不夠 隨便都贏啊

真的，他跟洨盒整天戰台北，台北文化、交通、甚至醫療教育都能戰，台北只能戰一個就是cp值....

氣?是自卑吧 台北爛公寓再破 他依然是有選擇的一方他可以選擇要住破公寓 或者是換地點大樓 有選擇權的是他市場上 價格就是全體用錢投票後的結果酸C/P或是說低薪硬留都算合理 但延伸到台北其實很爛就..

不是台北愛買破屋，而是整體屋齡就偏高，也沒土地供給新屋你是買外面的機能環境而不是室內過多爽，這樣而已。不過就是因為價格高所以有都更價值阿。其他都我看暫時洗洗睡...誘因有差其實也蠻多人內部翻修裝潢弄得很不錯的。外面破爛其實是還好啦。

其實蠻希望大家都WFH 這樣房子就不一定要買六都而且交通也會順暢很多.......