裡面只有一間比較讓人驚訝應該是弘道，排名沒在前10，在20多年前台北號稱有四大名校
中正/敦化/介壽/弘道，還可以加上金華
在北市前三志願一個學校都能考上200-300個
不過看到螢橋/弘道相對2008年排名退步，但是南門前進，是單純弘道以前就沒這麼強，還是中正區內學校自行洗牌，現在南門就類似當初弘道的地位
2008年的整理
https://tinyurl.com/nw4hmaa4
https://tinyurl.com/4hxxw4ct
https://i.imgur.com/9lUavjk.jpg
有人能說明一下嗎?
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: 連結：
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1122370
: 內文：
: 記者陳韋帆／台北報導
: 網路瘋傳北北基百大國中考上建、北排名圖，據了解，該圖片流傳已久，一名新北市某國
: 中師表示，其實該張圖的排名準確度頗高，古有孟母三遷，父母們在意學校升學率，一點
: 也不令人意外，只是前16名都在台北市，房價不菲，並非人人住得起。
: 根據北北基教育局資料，109學年度國中數量(合計完中)，台北市60間、新北市61間、基
: 隆市15間，總計共136間。另，網路瘋傳的排名圖指出，前16名都在台北市；新北市第1名
: 學校為土城國中，整體排名第17名；基隆市第1名學校為銘傳國中，整體排名第26名。
: 國中師表示，有些人或許會覺得意外，早期曾進入前十名的新北市某些國中，為何一一掉
: 落榜外，直到第17名才出現土城國中，新北名校永和20名、海山21名、福和28名，幾乎都
: 被台北市學校完勝，只能說不是新北市太弱，而是台北市太強了。
: 他認為，「20多年前，兩個縣市的差距雖有，但不如現在明顯，隨著時代改變，雙北的房
: 價、物價出現明顯差距，台北市民的經濟能力明顯優於新北市民，能給予的教育資源、環
: 境也截然不同，即使過去強如海山、永和、福和，也只能眼睜睜看著名次不斷向下。」
: 從小在大安區長大、26歲的劉小姐表示，「其實看到前十名的學校並不意外，多年來一直
: 如此，以前的補習班同學，就是這些學校的人。」
: 新北市雙和區土生土長38歲的洪先生則認為，「其實隨著台灣少子化，我們應該思考的是
: ，明星學校真的還有代表性？我們不該用這種方式來看待孩子的未來。」
: 屋比房屋總經理葉國華表示，對於重視學區的父母們來說，如果想要讓子女設籍於明星學
: 區，進一步購屋，但又不想讓荷包直接大失血，不妨參考實價登錄，挑選房價CP值最高的
: 學區。
: 若依照網友彙整的2018~2021年北北基進入公立建中、北一女比例最高的前20國中可發現
: ，幾乎都是傳統明星學校居多，特別是大多位於台北市蛋黃區或是傳統高價地段，並以松
: 山、大安、中正內的學校排名最為靠前，包含了中正國中、敦化國中、龍門國中、金華國
: 中、介壽國中等校。以「大安區」來說，就占了5個名次。
: 根據實價登錄，前20名國中的學區，近一年周邊房價最貴以大安區的「國立師大附中」以
: 每坪138.6萬拿下，緊追在後的是位於松山區的「台北敦化國中」，周遭住宅成交單價達
: 到114.2萬元，金華國中則以每坪100.3萬排名第三，房價全都破百萬，相當驚人。而考上
: 建北比例高、房價最便宜的則以新北的土城國中每坪30萬勝出，堪稱對家長來說cp值最高
: 的國中。
: 葉國華表示，在名列前茅的校區，通常房價不菲，我們可以退而求其次，選擇房價相對較
: 低、升學率也不錯的教區或是用心辦學新北市學校，例如台北市的麗山、景美、景興，或
: 者新北市的土城、永和、海山、福和，這樣一來，父母們不僅可以讓小孩入籍自己心目中
: 的校區，也可讓荷包不至於大失血。
: 他說，目前設籍規則，需從國小就開始規劃，在優先順序上，「是否實際居住學區內、有
: 無一址兩戶(寄居)、取得房屋所有權時間點、是否持有連續居住3年以上經公證的租賃契
: 約證明」等條件，都會影響優先權益，必須特別留意。
: 最後，葉國華提醒，「不少父母們都希望小孩有好的發展，但升學並非一切，過度追求小
: 孩升學，往往只會適得其反，所以不要忘記小孩的興趣、愛好，並給予完整的家庭生活與
: 陪伴，才能真正讓小孩擁有真正健康的成長環境。」
: https://attach.setn.com/newsimages/2022/05/27/3669437-PH.jpg
: 心得：
: 前五都不意外, 比較意外的是師大附中國中部掉第八, 可能是只統計建北的關係
: 信義區沒有任何一間排前二十, 果然超廢...
: 新北排名最高想不到是土城國中, 不過好像是有數理資優班的關係？
: 房價的部分, 敦化應該是成交房屋類型統計的關係, 不然敦化應該沒有比金華學區貴

台北四大名校明明是東西南北中

人口老化就像天母以前也很不錯

人口不是都來新竹了嗎

老化哪有差 都是孫子戶籍在阿公阿罵家 實際住新北

東方西湖南強泰北 全是高職...

所以，父母的水準已經不是祖父母那個水準了呀可能祖父母很會唸書 所以買得起這邊父母只是靠爸媽而已

弘道一直都跟南門一樣是二線跌比較多的是大安

大安我那一屆大概是顛峰，第一志願破百

螢橋是早年風評不好，最近爬到二線大安以前很強

大安國中以前更差吧

不會，大安早期很強，二三十年前

信維市場那個區塊後面，以前非常不好30多年前讀金華，班上好幾個是大安國中跨區的

三十幾年前金華只收女生啊那時候大安跟金華學區很大部分重疊後來龍門分掉大安靠安森的學區

1989已經開始收男生了

馬英九 郝龍斌 蔣孝勇都大安國中的

快三十年前就一堆大安的跨區到金華唸了

之前叫金華女中

那個時代大安跨金華應該是沒必要

大安升學率不太穩一陣一陣

大安學生素質落差很大 住敦南的通常最好 成功國宅和瑞安街的也算可以 但住通化街和信維市場那邊的就一堆8+9

學生素質本來就一陣一陣 你看每一屆女生漂不漂亮也是覺得太物化那也可以看男生長相 這種東西看中期平均值

我念建中那年，金華還沒有畢業生

民生國中下去了嗎

中正一直很穩

不要像某些學校因為校風沒跟上一路跌出去 一下10

以前隔壁班7個建中，考上內湖算是墊底，我班上只有五個上公立學校，包含高職

一下15 21 回來13 8 又掉到12 18 也不代表什麼最近北市在搞雙語實驗導入 國小會再大洗一次因為小學生的補習和課後真的太麻煩了 學校能提供差很多

陳建仁也大安的

早期名校房價高都更慢 年齡層只會老化

好笑的是都會故意(?)從相對排名後面的先導入

大安國中有人情班(資優班)和放牛班，師資差很多

現在都看新竹的 沒人看台北

2008錄取率，現在的排名使用人數

以前我同學最多的就中正跟大安，弘道南門也不少，反而敦化介壽比較少聽說，可能比較遠，跑去念附中了金華那時候沒男生，龍門還沒創校

然後2008是前6大高中，不止建北

龍門創校，大安就不行了

有些學校總人數少，錄取率比高，但用人數算排名就比較後面

笑死好殘酷

其實只要看龍門排名就知道是人數還錄取率龍門班級數少龍門跟金華在一起的排名基本上就是錄取率

中正基本上不只是台北龍頭吧不誇張的說 應該是全台灣的國中龍頭就是北市中正甚至中正國中的決策 早年可以大到讓其他國中跟進

龍門班級數只有金華一半而已，兩校通常錄取率相近，人數差一倍

大安在龍門創校前就已經開始走下坡了，之後更慘

大安是敗在學區太大 好如敦南沿線很好差的如信維市場和通化街 落差太過巨大大安是勝在地段實在太好 所以再怎麼相對差也可以屌打台北以外的所有學校而中正敦化金華是三個完全都在高峰段的國中

大安國中很強是鄭志龍那個年代嗎？

鄭就別提了吧 鄭是台籃的終極笑柄

中正金華的學區大部分在房價最高的東門，這區素質很穩

那年代大安國中籃球很強 全校瘋籃球

中正國中>>>大安金華龍門敦化等第一梯次>>>台北其他>>>>台北以外國中

敦化學區有一半在八德跟市民之間，不太行，介壽才是整個在精華區

民生曾經那麼好過啊 想當年考上公立高中的班上只有3個…風評不好

但介壽民生所在的民生社區也往下走了 前景堪憂

整個學區房價最高最平均的就師大附中國中部，毫無破綻，再來就金華 中正 介壽

內湖的好學區不少 麗山 明湖最好西湖比較差 其他的居中中正其實有些老舊眷村 平均度不如金華但中正國中一直可以維持升學率全國第一 不簡單

金華>中正>介壽 但這三校都算很整齊

大安有強過？ XD 我小時候只聽過四大名校中正已經輸靜心了 QQ

北市中正基本上早就不屬於一般國中 而是要直接給予一個超級帝王的寶座

仁愛學區也算很好 但錄取率沒有很突出

仁愛應該比大安好 但輸給金華龍門

仁愛離復興太近

仁愛大概跟興雅一樣 很大一批人不是念公立

不是不重教育 是層次更高了可能走文創藝術不是升學

仁愛也算不錯學區 不過沒有金華龍門這麼搶手不過有錢人住還是有差 興雅現在是信義區一哥只是興雅 信義 大安這三所都屬於那種學區內貧富差距非常大的學區大安如果覺得很大 那信義和興雅是兩個世界的距離區內同時有平民住宅和超級豪宅相形之下 天母有錢人送孩子去天母國中比例倒是不少雖然更有錢的直接送美國學校就是了

信義風評很差 相對興雅算比較好的

中山區也是沒有明顯超強學區相對較好的應該是長安國中小扣掉大直 整個中山區有錢人多半在長安國中小學區

中山區很多也送去敦化介壽

大同也是如此 相對好的是成淵

弘道沒關係，離北一女中是最近的，我說距離

中山區主要就商店街 家長忙著做生意 不像大安中正盯學業

萬華送南門弘道中正很近啊

次級一點的是蘭雅 其他的就真的也不怎麼樣文山區明顯就是景興+景美

最近鐵三角：市立大學附小->弘道->北一

這兩所很多木柵和新店的寄居在此內湖南港明顯集中在明湖 其次麗山 三民南港和信義萬華一樣缺少明星學校 相對好的是南港高中的國中部 不過南軟不知道有沒有可能拉抬誠正

其實這種東西認知差距很大 哈哈...

有錢帶來好學區似乎只有中正大安松山內湖適用

國語實小->建中初中部->建中

士林文山北投...勉強算可以

如果一間國中建北只有2人 但附中中山景美成功松山有150個他在表裡排第100名也不反映實際狀況 而這蠻可能發生的

帝寶學區懷生國中房價也很高

前三志願比較固定 前六後幾間常常洗啊

中山大同多半是商人沒錯 不過大安區也有分越靠忠孝敦南 家長從商比例較高

懷生學區有跨到八德路去了 不是整個學區房價都很平均

經商其實也有分文武 無關有錢程度但教育方式一定有差

懷生以前有眷村所以評價較差

景美已經沒有六大高中裡面了吧

女生前六是 北一 附中 中山 松山 大同 政大附中景美古代是啊..

但整體來講 台北市的學校普遍水準都還是好過外縣市

醫材進出口搞貿易的的和賣衣服或開連鎖麵線的都可以有錢

懷生國中學區大部份都很普通，甚至不怎樣，住帝寶的應該很少會送過去唸

講六大我們這個年代就是附中松山插進來 景美太偏一直掉

男生現在是 建中 附中 成功 松山 大同 政大附中

台北真的是靠房價拉抬學區 就算原本學區爛只要房價高一點都可以慢慢洗白

這裡面大同跟政大附中 還有中崙 麗山 常常洗來洗去比穩定的只有前三

例如西湖 芳和 螢橋 都應該算是在努力洗白的

因為我記得一開始附中女生班是實驗性質只有1~2班或沒有

以前是內湖高中第五..現在也不知道去哪了

搞到最後 臺北的爛校越來越少 學區還是搶手

我的年代 的確附中女生少 有時候景美會被算前三

用比例看金華在龍門前..因為分子沒算體育美術班..分母算入

新北的好校爛校差異絕對更大 而且好校很少新北可能是永和福和海山>>>>>>其他

所以說要用前六看排名很難 因為高中前六志願不穩定用前三就比較沒問題

以前附中女生才1-2班吧..當時景美當第三沒錯..30多年前吧

靠北阿 有到30多年前這麼古早? XDDD

現在的前六很穩了..大同因為交通方便..坐穩第五了

我上高中31年前了..

大同其實也很穩..都在5-6跑..以前輸內湖..後來輸政附..

畢業都快30年了

學校努力辦學說成洗白？他們以前黑道把持嗎？

抱歉 我說的洗白應該是指名次從後面到前面

公立學校不太可能給黑道把持啦XD

松山高中1989才改制高中 麗山明倫1993創校 中崙2002

我上高中那年 松山好像第一屆那時候就松山一所男女合班學校

反正板上一堆六字頭的年代這些高中幾乎=不存在

其他男女合校像附中跟內湖都還是分班

政大附中很多是住在木柵去念的

其實除了景美內湖..前六都很穩..頂多5-6換

只是政大附中位置應該是台北最遠的

你那個時候大安是真的很強 我表哥比你小一點 他說一個班十幾個建中也不是沒聽過 但之後就真的不知為何開始

立山一開始也是數理菁英班實驗校

那時候北聯可以填五個志願 我可能沒有填到松山但我也誤了忘

畢竟是新學校 不知道怎麼填

考8科北聯的握手 QQ

沒有松山的時代..中正高中第四

另外好奇從商的是怎麼分文武的

8科? 有考過這麼多喔, 我那時候北聯考五科而已 總分700國文200 英文100 數學120 社會140 理化140

五科? 五科的是大學聯招吧

國文裡面有60分是作文

诶等等我忘了 總分確實700 忘了社會和理化是好幾科併科

大學分組考啊 國 英 數 化 物 看你要不要報生物 各科都100國中課本就沒分科了啊 社會包括歷史地理 理化包括物理化學國中還有一科地球科學 也包在理化裡面 但比例少

松山8屆報到 仁愛學區是跟復興重疊啦 不想送太遠就仁愛唸一唸 附近一堆全科的 也一堆復興混仁愛 其實國中智商不差念私唸公沒差多少

那時候有填志願的教學 因為同分會比志願前後 他會跟你說

社會還有一科公民與道德 也是比例少

新設的學校或名額少的 視情況不填才不會卡排名 很妙

然後還有一些有上但不用考的 像健康教育我那時候北聯相對很單純 不太需要填志願指導學校少 而且長年很固定

健康教育要考喔..140分裡70理化..生物30,地科20,建教20

健康教育有含在理化嗎? 我記得好像沒有生物是有沒錯

20分就是10題選擇而已 毫無鑑別度 lol

確定有喔..按上課時數的比例

北聯是我下一屆才改選擇題 我之前都不是

那時候是單選2分 多選4分 選錯倒扣0.8 ?

每次學區文最後都變老人講古討論區….

英文要寫作文跟閱讀測驗 閱讀測驗也是寫長句子

現在的沒得討論阿 現在是做一個申請書給學校審耶

說出倒扣制度的就知道年紀了，哈哈

哈哈我記得我這屆620~左右 但反正我沒上 忘了是我考620還是這屆建中落點620_

https://imgur.com/a/XfttZyP比例這樣

想來想去，過去的制度最"公平"，可惜再也回不去了

健康教育我應該是沒念就去看了 沒有印象 哈哈考

過去的制度最"公平"..但是國文佔比2/7很不公平..XD

我只記得都沒有冷氣，老師要我們練習36度心平氣和

我當初也覺得國文佔比過高不公平 但20幾年下來

W大，畢竟當時工科的優勢還沒有那麼明顯

國文主要是有作文60分 作文其實算共通基本能力

現在心情有點複雜 但我聽到朋友小孩小二要背琵琶行直覺還是覺得浪費時間

其實很多高手根本沒差，數理強跟國文強不相抵觸

國文的強建立在大量閱讀上面吧 你不管讀什麼科目的書

其實國文都會進步 只要那個寫書的人國文不要太差 lol

張忠謀當初國文也是一把罩到了美國，對於他們的人文科目，涉獵也很深

蔡力行那時候大概也不是700的時代 不然不會400就榜首

畢竟西方世界也是後來才拆分專業科目的

好像還有更古早的500時代 那時國文佔比更重

700非選擇題時代 榜首大概都660-680

再講下去要講到GRE和GMAT改制了

仁愛跟大安好學生超多都被延平拉走了

https://m.xuite.net/blog/kaishin1991/twblog/120269853

那個年代我只有聽說過 說數學只有幾題 每題都爆難

寫過考古題，差點哭出來

考出來的分數只有0 25 50 的差別 後來才分段給分但分段給分的標準很妙 你解題習慣不好的照樣一分都沒有

現在只需注意竹北吧

民生重劃區的中山國中，裡面有包含中山區的學區，也是後起之秀大同高中國中部其實也不錯，都是滿額國中

剛剛去查 今年國中新生名單已經出來了

金華一直都比弘道前面吧，大安才是退步很多

不知道是不是跟士林的情況類似,士林聽說是家長會大金主家族(郭元益)的子孫沒在那邊唸了,家長會沒那麼有錢,學校的後援變差了,整個掉下來了.

民生學區大多數時間會寄戶口去念介壽。寄的人越多介壽就越好。

仁愛主要是資優班強，以前校友侯佩岑吳佩慈周湯豪竟然都沒有送復興跟延平

章萬安當年也念公立 黑頭車接送 keke

仁愛和興雅很像 靠早期的政商權貴拉抬不過大直天母沒有公立高中也許少子化或12年國教後不知道天母大直會不會又出現精緻的社區型高中或是完全中學

看士北科開發後，中正高中有沒有可能再起反正中正沒有什麼，就土地大而已，轉型不難

弘道在我十幾年前念的時候就不怎樣了，後來想想小學念東門國小班上那素質才是一個整齊劃一各種富二代

但我還是覺得 北市在Y怎麼樣平均國中水平還是短期內很難被超越 也許新北的有錢人中產會變多但新北的學區除了永和 板橋 林口外都不怎麼樣 例如大同區的國中 在北市來講多不算好但大同還是屌打三重 讓一堆三重的掛戶籍到大同區學校原因無他 大同區只是環境沒落 但三重的...不予置評

東門國小富二代？那邊家長主力是醫師&公教吧

求學的也有差 大同區多半是低調商二代 三重蘆洲 呵呵

我以為ibiza大是基隆人欸

Ibiza大應該是越區就讀，北北基聯招選建中

另一邊容易學壞的是大基隆 很多基隆也都會掛戶籍近一點掛到汐止 遠一點港湖甚至台北市區有一段時間再討論 如果把偏鄉國中都收掉全部集中在市區會不會比較不會有學壞但也有一派認為 這會讓城鄉差距更大 所以這提議被打槍現在台北市和桃園市也很難這麼做 因為這兩市是臺灣唯二全部區域都有男女共同就讀的高中桃園短短15年從公立高中最缺乏變成一區一高中第二個完全落實的縣市但也是拜桃園市本身鄉鎮市區在西部算最少的緣故更正 和南投並列最少 都只有13個桃園幾個被認為是明星學區:慈文 經國 同德幾乎都在桃園區境內

我是基隆人啊 不過當時基隆是省聯 我是跨區考北聯

印象中我五專665 分數比北聯高但名次比北聯差 好久前的事了

基隆人成績好一點的 高中不會念基隆的 基隆學校是給基隆普下學生和台北爛學生念的

搞錯了吧 弘道哪是四大啊！四大是中正、金華、敦化、介壽。

所以 選擇比努力更重要 別為了一點便宜房價洗到基隆要洗也好歹洗到桃園 還有零星幾個好學區基隆學區真的不行 應該說整個基隆都是藍領居多那種地方的學區會好才有鬼

桃園那幾間國中會竄升很大原因也是台北人遷移到桃園藝文當初就是當地人不愛但台北人首選

台北以外其他地方普遍公立國中都不算強勢台北以外最重公立明星學區的應該是高雄或台南吧高雄明星學區為英明和陽明 臺南是後甲 建興

台中居仁國中啊

台南還有虎尾寮的復興

居仁算 頂多加個惠文還有向上惠文的崛起和興雅仁愛很像 學區內有錢人夠多但更多的臺中是直接送私校臺南的家長真的很注重教育

外縣市明星國中搞不起來是因為菁英家長/學生不像雙北這麼多這麼集中 只好送私立而且就算講私立 台北薇閣 延平 復興 東山的升學率也很可怕的

靜心國中部，這幾年建北比例全台第一的樣子。

台南復興是這10年內爬上來的，老牌學區就是中西區建興和東區後甲，舊城區+東區就是不敗學區

三蘆跨區到大同區應該有30年吧(我國小時就這樣),捷運通車後大橋頭站四國小一國中應該更明顯.

我是弘道，從來都不知道我們是明星學校

台北以外的其實明星學區都不算多新北也就永和福和海山三個比較好未來要看桃子腳北大 林口崇林 有沒有機會衝上去桃園就那三所 新竹主要是以前八大學區和竹北成功台中居仁惠文向上 台南建興復興後甲高雄陽明英明高師附五福 高雄的公立學校比較多明星學區有段時間甚至於高雄很愛捧五福 甚至於五福學生後來好幾個也成了名人後捧得更兇

再會唸書也買不起台北啦，台北是給老闆貴族住的不是給打工仔住的

未來北高雄的七賢明華福山會不會拉抬還有待觀察但總體而言 財力可以拉近 但公立學校這塊台北還是遙遙領先其他縣市 而且是那種其他21縣市加起來也不敵一個台北市的距離而台北市又是那種以中正遙遙領先全部學校每次都笑說 中正國中校長直接由教育部長擔任好了XD或是變成教育部直轄附屬國中

其實這些列名的公立學校，哪個不像私立？家長會的人，基本少跟私立學校也差不多，只是家長選擇讓小朋友接觸多樣化的同學罷了前幾年北市小學都在請家長捐款裝冷氣，我兒子學校有家長，直接認購全校不足的款項

我中正國中畢業的 不得不說 真的影響人生很多

樓上影響人生很多是好方面的還是不好的方面?

驚訝明湖跌出榜外，10幾年前都一直是明星國中，好早就要遷戶籍

明湖應該是敗在地段太差 但附近依舊是中位數收入較高有能力+追求好學區的 還是會盡量擠中正大安松山

回 Y 大好的影響 我金華國小中正國中 我覺得金華老師超級爛 中正同儕影響深遠

臺北中正要不要直接叫教育部來管轄好了改名教育部示範國中螢橋很久以前也不是太好 但畢竟中正區門牌真的威力無敵所以門牌比什麼都重要 就算學校本來再爛 都可以往前洗不只螢橋 隔壁的民族 芳和都明顯是往前洗的甚至整區往前洗的 像是興雅 信義甚至古亭 萬華 木柵 西湖 新民 關渡 稍微差一點的都被北市門牌威力加乘 大同區的民權 重慶也是北市真正很後面的應該只有萬華和士林各一所

20年前念弘道，當時弘道就沒有很前面啊 只是現在輸南門跟仁愛真的蠻意外的

螢橋去年開始也變額滿學校了..沒唸到金華中正的都唸螢橋

弘道一直都比仁愛好一些吧，在北市是很前段，只是光環沒有中正金華這麼強

中正真的遙遙領先幾十年，超強

中正強到連萬年老二三金華+敦化都無法超車我印象中仁愛一直比弘道強但仁愛學區多半是富家子弟 弘道則是高階公教和醫師後代相對之下後者比較注重公立學區和品格比較沒有私校的那種道明寺性格

懷生明明就流氓學校

懷生明星學校吧 最有名就林志穎啊