市場上有誠實報稅和不報稅的房東
全部報稅後，本來不報稅的房東把稅金轉嫁到房租上
那麼對本來就報稅的房東而言，他的租金是不是變的比較有競爭力了？本來可能沒租掉，
現在因為沒漲就租掉了
情況二
本來房租5萬，轉移稅金後變成6萬
如果我租來開店覺得越來越難賺
是不是可能就乾脆收掉了？
又或者低薪的人 25k
如果提高他2k房租
那多半只會租去更鄉下的地方或回鄉了吧
總不可能照單全收
初始房租比較低的房子，轉移調漲的租金也較低，應該也會變更有競爭力吧
我這樣理解有什麼盲點嗎？

你看看多少裝潢的人想要省5%發票錢反正房子又不會賣，少5%能省則省

哈哈哈哈哈回鄉下有工作真的討論越看越好笑

其實你得到他了XD 為什麼某些地方租金不漲上去?

............= =

或者說 幹嘛還漲得那麼客氣? 就是因為底層總要租得起

從房東拿到的稅再租金補貼給年輕人。實際上就是多抽富人（高所得稅率的人的稅）也就是減少囤房

大家嘴砲歸嘴砲啦 根本不可能真的把底層族群逼走

掃掉沒競爭力的啊

社會住宅也是一樣從房東、富人拿到的稅去蓋社會住宅出租 意思一樣所以還是不用去鄉下找工作啊。富人房東是怕不能從囤房上賺到大錢而假好心吧？

就說不管你什麼想法 多軍空軍 鄉下是沒工作的耶 鄉下有工作你租別人房子幹嘛空軍才假好心 居住正義整天講 多軍直接說 資本主義社會就是要賺錢 什麼公平正義去跟令尊令堂講 他家房先便宜賣自己假好心講別人假好心有夠好笑 別人講很白 資本主義就是要賺錢 哪有一分一毫的假

撇除空軍多軍。包括攤販賺錢就該繳稅啊。對於廣大的受薪納稅族才公平啊。資本主義要賺錢沒錯，但不是靠違法逃稅啊。要不然乾脆去走私也是資本主義鼓勵的？

我前幾天才看到一個短片 左膠覺青開咖啡店一杯咖啡要賣5美金比星八還貴 被嘲笑 這就對了 資本主義競爭很激烈的當然當然 不管多空 市場要透明公開 不然像疫苗EUA從頭黑箱 還去打是IQ有什麼問題政府帶頭黑箱 你當然不應買單

投資客喜迎查稅

試試看就知道了 漲得起來還是漲不起來

這根本不需要試XD 市場早就反映了不然真以為有那麼多好心房東 不想多榨你個一兩千?還有矛盾的說法..漲租篩房客 不漲可以挑房客都聽過

盲點 本來報稅的房東也會漲

你可以拿這個理由去說服你房東看他願不願意便宜租你

開店還想房租不含稅，自己營業稅也沒繳吧...

底層根本不管報不報稅 他就是不需要這個免稅額他也免稅到底是多少人連報稅都沒報過在那瞎攪和你要房客去搞繳稅這一趴 那你也要有點誘因吧?底層今天就是報稅收入在免稅級距了 他哪裡需要揮這個他跟房東揮這個房東一個月漲500就好一年差6000你要給他什麼租稅優惠能讓他省到六千?

一半報稅戶都繳0元台灣就是這麼神奇一半的人都不用繳稅

還很會說別人逃漏稅

沒什麼好神奇的，理財做好就好我已經很多年都是可憐的退稅戶了存股族大概都是退稅戶吧