Re: [閒聊] 升息打房如果還沒用下一步

作者: Airfoil (堅強的理由)   2022-06-15 21:54:55
※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言:
: 空方都喊高房價因為利率跟持有稅
: 基本上持有稅已經針對105年後竣工的新屋
: 調高持有稅大幅拉高基礎造價
: 同時也同步拉高路段率
: 北市三房的房子基本上房屋稅5萬起跳
: 房屋 地價 管理 公電每個月開銷會來到15000
: 當時在政治氛圍房地合一下有下跌
: 再來就是這波上漲
: 假設如果利率來到疫情1.31+4甚至5碼
: 如果房價還是沒跌
: 那還剩下什麼招?
: 我主張拆翡翠 石門 曾文水庫
: 還有把北捷跟台鐵高鐵地下段灌滿水
: 最有用的停掉 我有寬頻網路跟手機
修法跟預售一樣 非自住中古屋購買後一年不得轉售或取消寬限期。 不過這政腐不可能這
樣做。
政腐完全執政/專家也有,打房炒房要不要而已。怎麼維持自身最大利益才是這政腐唯一
考量,居住正義、房屋不是炒作商品..這些口號跟搔癢的政策都是選舉拿出來騙票而已。
以這幾年房價飆漲來看和房蟲説的 只漲不跌 加價賣 有這政腐在絕對是合理的。
所以換政府才真正有可能實現「打房」
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-06-15 21:56:00
你這還是打供給 打需求效果比較好
作者: SDFSDF (貝爾斯)   2022-06-15 21:57:00
換北韓政府試試看
作者: a386036 (骷髏怪)   2022-06-15 22:03:00
1樓。移轉一次每任屋主前五年房屋稅20倍
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2022-06-15 23:26:00
房子就是商品,人也是商品,都有個價格,只有傻子才那麼理想化
作者: ox321 (..)   2022-06-16 00:42:00
換政府?你有做過功課檯面上哪些跟建商有關係的比較多嗎
作者: paunch (胖)   2022-06-16 01:20:00
打房對政府有什麼好處?為什麼要打?要真打還不簡單,想買房的通通抓去關,沒需求自然降價

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com