Re: [閒聊] 升息打房如果還沒用下一步

作者: Jackey52013 (小瑋)   2022-06-15 22:20:37
※ 引述《Airfoil (堅強的理由)》之銘言:
: ※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言:
: : 空方都喊高房價因為利率跟持有稅
: : 基本上持有稅已經針對105年後竣工的新屋
: : 調高持有稅大幅拉高基礎造價
: : 同時也同步拉高路段率
: : 北市三房的房子基本上房屋稅5萬起跳
: : 房屋 地價 管理 公電每個月開銷會來到15000
: : 當時在政治氛圍房地合一下有下跌
: : 再來就是這波上漲
: : 假設如果利率來到疫情1.31+4甚至5碼
: : 如果房價還是沒跌
: : 那還剩下什麼招?
: : 我主張拆翡翠 石門 曾文水庫
: : 還有把北捷跟台鐵高鐵地下段灌滿水
: : 最有用的停掉 我有寬頻網路跟手機
: 修法跟預售一樣 非自住中古屋購買後一年不得轉售或取消寬限期。 不過這政腐不可能這
: 樣做。
: 政腐完全執政/專家也有,打房炒房要不要而已。怎麼維持自身最大利益才是這政腐唯一
: 考量,居住正義、房屋不是炒作商品..這些口號跟搔癢的政策都是選舉拿出來騙票而已。
: 以這幾年房價飆漲來看和房蟲説的 只漲不跌 加價賣 有這政腐在絕對是合理的。
: 所以換政府才真正有可能實現「打房」
很多方法啊
隨便想幾個方法都屌打現在的方法
1.房屋持有數為1+小孩數量
若超過,每個月每多一棟,繳房屋稅500%
若要換購,一次只能換購一棟,且必須拿出換購證明
2.買房不准貸款
就這樣
上面兩項同時做到
保證房價回到正常薪水能負擔的行情
還能解決少子問題
科科
作者: imagesun (好心情)   2022-06-15 22:21:00
政府不可能這樣做的
作者: heryi (好想擁有飛翔的羽翼)   2022-06-15 22:25:00
看起來很有用啊,很能降低房子居住需求的成本
作者: junior020486 (軟蛋頭)   2022-06-15 22:37:00
笑死,買房不能貸款,你們後面沒買的可以直接租一輩子了我沒差我已經貸款好了
作者: Jackey52013 (小瑋)   2022-06-15 22:41:00
已經買的,第一點也要遵守,科科
作者: ocwandu (潛水專員)   2022-06-15 22:45:00
升息又不是為了要打房你怎麼期待會有用有用的就是執政黨不做的那個
作者: Jackey52013 (小瑋)   2022-06-15 22:48:00
樓上是不是跑錯棚...我沒提到升息啊,買方不准貸款也跟升息無關
作者: aesdu (123)   2022-06-15 22:59:00
台灣沉沒不就好了 什麼都不用負擔
作者: s26492755 (BBX)   2022-06-15 23:09:00
還想所及既往 你乾脆搞共產比較快
作者: kevinjl (無神論者-無神得自由)   2022-06-15 23:33:00
問題是法人持有 怎麼解 財團化會比較好?
作者: Jackey52013 (小瑋)   2022-06-16 08:05:00
13樓,對岸炒到泡沫,你怎麼會認為共產就不炒房?14樓,法人提出財力證明,限定購買土地數,很難嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com